Tuleeko

Erot eivät kyllä talon osalta ole mitään huimia, eikä pelkästään sen pohjalta kannata ratkaisua tehdä. Mutta yhdessä huonon rakennuspohjan kanssa voikin olla ero jo sen verran suuri että voi jopa ajatella säästävänsä kun tekee kahteen kerrokseen. Ainakin palstan säästölaskuopin mukin.

Noin pienillä neliöillä ei vielä synny isoa eroa katon ja perustusten osalta. 2-kerrosratkaisussa telinekustannukset ovat merkittävästi suuremmat, samoin kaikkien rakennustarvikkeiden raahaaminen toiseen kerrokseen on olennaisesti työläämpää ja hitaampaa.

Jos teetät kaiken ulkopuolisella, taitaa lopputulos olla /-0 valitsit kummin tahansa. Eli talo tontin ja ympäristön mukaan sovittaen.

70m2 osoittautuu nopeasti pieneksi tilaksi. Huomaat suunnittelu vaiheessa, että kaksikerroksinen vie enemmän neliöitä, kun tarvittavat tilat eivät yksinkertaisesti mahdu alle 80m2 (toki jos tykkää pikku kopperoista niin...) Eri asia, jos jaat neliöt esim. 90 50.

Ei tuota kannata ottaa ainakaan minkään päätöksen pohjaksi. Hinta voi olla kumman tahansa eduksi, riippuen eri ratkaisuista, ero on kuitenkin pieni.

Suunnitelkaa sellainen kuin tarvitsette ja tontille sopii...

tuon kokoinen on sopiva vielä yhteen tasoon tehtäväksi. Portaat yms kaksikerroksisen jutut tekee turhaan lisäkustannusta. Lisäksi talosta ei tule kovinkaan nättti noilla mittasuhteilla. Kaksikerroksinen on muuten kaikkein epetaloudellisin lämmitysmielessä mikä ei liene tässä maassa sivuseikka.