Olin tänään päivällä 40 /1- huoneessa juttelemassa erään tuttuni kanssa. "Toisella silmällä" seurasin yleistä keskustelua, koska ystäväni piti välillä hoitaa asioitaan puhelimessa.
Kiinnitin huomioni erääseen naisnikkiin, joka usein herättää pahennusta ja riitaa em. huoneessa. Yleensä hän riitelee ja pilkkaa samassa huoneessa olevia, varsinkin naisia, mutta tänään hän mainitsi aivan NIMELTÄ erään poissaolevan miehen ja panetteli tätä. Tämä naisnikki sanoi suurin piirtein näin: "W****hän on oikea sättijuoruilija" jne. jne. Minusta oli hirvittävän alhaista ja rumaa puhua pahaa poissaolevasta henkilöstä! Jos tämä W**** olisi edes ollut paikalla, hän olisi voinut olla hyvinkin eri mieltä asiasta!
Eli koskaan ei voi näköjään tietää, mitä jotkut ihmiset puhuvat sinusta poissaollessasi ja levittävätkö sinusta valheellistakin "tietoa".
Kyllä tämä pani miettimään, kannattaako chattailla enää rekatulla nickillä vai käyttääkö vain joka kerta uutta, rekkaamatonta nickiä!
Minä en ainakaan halua olla kenenkään hampaissa ja juorujen kohteena!
Kiinnitin huomioni erääseen naisnikkiin, joka usein herättää pahennusta ja riitaa em. huoneessa. Yleensä hän riitelee ja pilkkaa samassa huoneessa olevia, varsinkin naisia, mutta tänään hän mainitsi aivan NIMELTÄ erään poissaolevan miehen ja panetteli tätä. Tämä naisnikki sanoi suurin piirtein näin: "W****hän on oikea sättijuoruilija" jne. jne. Minusta oli hirvittävän alhaista ja rumaa puhua pahaa poissaolevasta henkilöstä! Jos tämä W**** olisi edes ollut paikalla, hän olisi voinut olla hyvinkin eri mieltä asiasta!
Eli koskaan ei voi näköjään tietää, mitä jotkut ihmiset puhuvat sinusta poissaollessasi ja levittävätkö sinusta valheellistakin "tietoa".
Kyllä tämä pani miettimään, kannattaako chattailla enää rekatulla nickillä vai käyttääkö vain joka kerta uutta, rekkaamatonta nickiä!
Minä en ainakaan halua olla kenenkään hampaissa ja juorujen kohteena!
Vastaukset 21
Vanhimmat
osanne jättää moiset omaan arvoonsa.
Sätissä on melko hyvin jo vuosia säilynyt tila missä poissaolevaa ei juurikaan potkita, koska hän ei ole itse paikalla itseään "puolustamassa".
Silti seassa on henkilöitä joiden elämä koostuu paitsi mahtavan ylipainon kannattelemisesta, myön lukuisan meidän hyvinvointivaltion kautta elättämän lapsikatraan ylläpidosta. Joskus on niin että joku ottaa oliivin nenuunsa jos hänen henkisen tasapainonsa tilaa erehtyy ääneen ihmettelemään, vaikka on yleisesti tiedossa että pöntön katto vuotaa ja pahasti. Eli ei siis ole ullakolla lämmitys päällä... Lepakoita tapulissa toisin sanoen.
Kuitenkin on havaittava että syy voi olla siinäkin että kyseinen tuntojensa purkaja on pettynyt ettei saanut lukuisaan vakiporaajakuntaansa vieläkään yhtään pelimiestä vaan joutuu tyytymään sätin ylijäämähylkiöiden tekemään ruumiilliseen työhön antaessaan mäntsälän kokoisen pyhättönsä muiden käyttöön, oman siippansa hylättyä tuon lihaisan kaivoksen jo ajat sitten.
Loppujen lopuksi on hemmetin hauskaa että moisia klonkkuja sätissä on, sillä itse en ainakaan tunne pienintäkään omantunnonpistosta laittaessani sättinastoja heidän sättituoliinsa. Olemme joskus jopa lyöneet vetoa saako kyseisen tyypin hiillostumaan mähdollisimman vähällä sanailulla, ja mahdollisimman nopeasti. Ja saahan sen. Kokeilkaapa vaikka, yltiöpäisen hauskaa.
Silti, annetaan kaikkien kukkien kukkia, myös nokkosten. Vaikka se tunkion kupeessa kukoistaakin, kukaan ei siitä tykkää ja se jättää koskettamisen jälkeen polttavaa kirvelyä, on se silti luonnonluoma sekin...oikku.
t: se W****
Oikeastaan voi sanoa, että homo on ikään kuin toista lajiketta oleva ihminen" ja "Lesbot ja homot, hullut ja huorat, kaikki samaa yhteistä perhettä meidän normaalien kanssa". Homon ilmestyttyä ranneliike.netin ja lepakkolaakso.netin keskustelufoorumilla käynnistyi laaja keskustelu siitä, mitä voi sanoa ja miten palstalla saa käsitellä seksuaalivähemmistöjä tai muita vähemmistöjä.
Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.
Sanan- ja ilmaisunvapaus ovat arvoja sinänsä, mutta niihin liittyy myös vastuu – sananvapauden nimissä ei sovi sanoa mitä tahansa.
Viime keskiviikkona tuli julkisuuteen Vatikaanin uusi ohjeistus, joka kieltää "seksuaalisesti aktiiveilta" homomiehiltä pääsyn pappisvirkaan. Tie papiksi voi silti aueta, mikäli homo selkeästi pääsee eroon ja on kolme vuotta toteuttamatta taipumustaan. Vatikaani kertoi asiasta tiistaina Italian katolisen uutistoimiston nettisivuilla, ja virallinen ilmoitus on tulossa Vatikaanilta ja uudelta paavilta Benedictus XVI:lta kuun lopussa.
nimittäin sinulta W**** siitä, että antaa jokaisen kukan kukkia.
Jännä miten tuolla sätissäkin on sellaisia syklejä, että kun uusi sättääjä tulee mukaan kuvioihin aktiiviseksi naputtelijaksi hän on useimmiten ihan ok. Aikansa sättäiltyään ja saatuaan riittävän monelta pakit niin alkaa se muiden sättääjien häiriköiminen. Jossain vaiheessa sitten tämä sättääjä ehkä kokee "herätyksen" ja poistuu sätistä mutta sitten tulee taas uusi. Ja taas nähdään miten erilaiset kukkaset kukkivat.
Jotkut siellä tosin sinnikkäästi pysyvät vuodesta vuoteen sanomatta juurikaan järkevää sanaa suustaan, ainakaan ylellä ja vielä sinnikkäämmin jaksavat hyökkäillä muiden sättääjien persoonaa vastaan. Ja vielä tuolla tavalla kuin ketjun aloituksessa on mainittu, eli haukkumalla toista sättääjää kun hän ei ole paikalla.
Mutta joukkoon mahtuu
Lukekaa kaikki yllä oleva tarkkaan! Huomatkaa, miten tyyppi eläytyy chätin maailmaan kuin se olisi ainoa elämänsä.
Tuommoiseksi tunteettomaksi kyynikoksi ihminen tulee, kun saa Vip-oikeudet virtuaalielämänsä kunniaksi. Näkyy myös kirjoittajan pettymys naissukupuoleen. Ettei vaan olis tullut naisilta rukkasia läjäpäin tälle W:eelle. Ettei vaan joku läskikin olisi nakannut miestä pellolle looransa ääreltä. Ehkä se nakki tosiaan ei osunut edes vasempaan laitaan.
Ja vähässä on ilot miehellä, jos kaverin kiusaamisesta nauttii ja lyö vielä vetoja chättikiusaamisestaan. Hyi helkkari! Pitkää ikää vaan chätille ja W:eelle siellä toistakin 10vuotisjaksoo.
- se E, mutt ei Se E
Olipa ruma kirjoitus! Suorastaan pervoa tekstiä naisesta! Miten mies voi nähdä naisen noin vastenmielisenä ja ihan kuin vihan tunteen takaa? Onko tässä kyse jostain omasta patoumasta vai henkilökohtaisesta kaunantunteesta jotakuta tiettyä sättijätärtä kohtaan? Joka tapauksessa - ei herrasmiehen tekstiä!
Jos miehet sätissä ovat älyltään ja ajatusmaailmaltaan tätä tasoa kuin tämä W*****, niin uskon jo mitä kanssasisaret kuiskivat siitä, ettei sätissä ole kuin nörttejä, työttömiä, eläkeläis- ja ylijäämämiehiä aikaansa tappamassa. Taidan tehdä oharin ja jättää tutustumisen sättien ihmeelliseen maailmaan. Ehkä baarista tai kuntopolulta sittenkin löytää juttuseuraa ja vähän muutakin paremmin.
Wawehunter saada muutaman naisen silmät selkäänsä, ettei olisi totta kirjoittanut jepulis.
Jaa, niin varmaan, onhan 40 huoneess paljon epätoivosii naisii,, hihii,,,
kyllä antaisin!
Oi jos kerran reissullansa......kyllä antaisin minäkin!
älä etuile!!! >:O/
En sanoisi itseäni epätoivoiseksi, mutta jos ~W~ edes vihjaisisi olevansa avuntarpeessa, rientäisin ensiapupakkauksieni kanssa paikalle
*kurvaa medihelillä paikalle*
Täytyy tähänkin jokin nokkimisjärjestys saada!
--katsoo Weiwiä pitkään mutta hiukan selästä alemmas =)))) *muiskis*
Mies kuin jumala, päästä varpaisiin!
Jumalaisen Waven fani-klubi????
mulle kans jotai ja äkkii...on se vaan nii namu...
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....................
Rientää oitis Aslakilla Weivilöisen luo! Ei se kaikkia kelpuutakkaan, onhan hän luonut Vain muutamaan huoneen kaunotarreen silmänsä, no yksi on ylitse muiden, hehheeehh. Ouuu weiviii täältä tullaan.. (ei kylläkään laske itseänsä tuohon luotujen joukkoon)..
Nainen kuin enkeli, ihanainen..tyttöni mun jumalainen! Ootpa paras! Myö kaikki sua niin rakastetaan!
Yritänpä raivata tieni W****n silmien eteen tuon fanipostin läpi... =)
Eli: hienoa, että osaat suhtautua asiaan huumorilla ja uskallat ilmaista mielipiteesi vieläpä julkisesti. Mutta siihen pystyykin vain hyvällä itsetunnolla ihminen.
Kaikilla ei kuitenkaan ole yhtä hyvää ja tervettä itsetuntoa, vaan tällaiset ihmiset, joita sitten arvostellaan ja joista juorutaan selän takana, saattavat kärsiä siitä tavattomasti! Jostain kuitenkin tihkuu tieto siitä, mitä joku on puhunut.
Kuitenkaan tuo tapaus ei ole varmastikaan ainoa kerta, kun tuo mainitsemani nikki parjaa W****ä selän takana. Se oli sinä päivänä vain muutama rivi ylellä. Mitä tapahtuu privoissa? Mitä hän kertoo puhelimessa? Millä tavalla hyökkää W****ä vastaan sähköpostitse? Ja olen varma, että W**** ei ole ainoa henkilö , jota ao. nainen haukkuu ja parjaa selän takana! Jos ihmisen käytös on tuota luokkaa, hän juoruaa muistakin aivan varmasti!!! En usko, että osattomaksi jää monikaan henkilö 40 1- huoneessa.
W****n kirjoitus sai minut toisaalta hyvällekin tuulelle, mutta siltikään en osaa ohittaa asiaa välinpitämättömästi. Minusta on epäoikeudenmukaista puukottaa ihmisiä selkään. Olen aina vihannut juoruilua ja suhtautunut toisen selän takana vaaniviin besserwissereihin vihamielisesti. Tiedän, että juoruilu syntyy huonosta itsetunnosta ja kateudesta, mutta jos chatissakin aletaan kadehtimaan, homma on totaalisesti pielessä. Chatinhan pitäisi olla mukava rupattelupaikka, johon on mukava mennä - vapaaehtoisesti-, mutta jos sielläkin alkaa toimia juoruämmien suunsoittokerho, sanon mieluummin: so long!
Enhä mä mikkää homo ole, enkä turhanpäeväsen akankaan kans lähe iltapäevä kahaville, taitaapi tuo W olla pikkulikkoje märkä päevä uni vaa.
Tokkopa se poroja naemaa läksis.
Täällä on paljon viestejä