maajussit luulevat että Suomessa on maailman parhaimmat maatalous tuotteet vaikka olemme maailmassa kuin hyttysen paska Intian valtameressä,siitä huolimatta maailmalla on miljardeja ihmisiä jotka syövöt ja elävät oikein hyvin omilla ruoka varoillaan eivätkä haikaile jonkun pikku riikkisen maan ruokatuotteiden perään,olen kiertänyt useissa maissa ja tullut siihen tulokseen monien muiden kanssa,että Suomalainen maataloustuotanto kulkee jälkijunassa,todellisissa ruokakulttuurin maissa ei näitä Suomen tuotteita mainita edes samana päivänä,jotenka voidaan olla yhtämieltä siitä,että Suomalainen alkutuotanto on yli mainostettua eikä mainittavan erikoista....
Kumma
Kyllä
282684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Täällä pikkuruisessa maassa ei tunneta halua muiden maiden ruokatuotteiden perään ne ovat kuin hyttysen kusi tyynessä meressä vaikka kuinka kiertäisi maalimaa.
Miksiköhän suomalaiset turistit etlän mailla etsii suomalaisia lihapullia, tuliko ikävä äitiä?
"maajussit luulevat että Suomessa on maailman parhaimmat maatalous tuotteet"
Vastaus tuohon on, että eivät luule vaan tietävät, sillä Unionin elintarviketurvallisuus virasto on näin sanonut ja se on fakta.
niin on että lihapullat etelän maissa eivät edes tule uniin on ne herkut siellä tosi herkkuja ja ilman tukee ne maistuvat todella hyville ei maku häviä yllättäen pelkästä tuen ajattelusta olisi tosi hyvä idea että ruuat tuotaisiin muualta niin kansantaloudellisesti olisimme kuin omistaisimme öljykenttiä.
mistä muusta maasta löydät puhtaat tautitilastot ,ei jäämiä ,ei salmonellaa,,kerroppa,kerro
on se että ei Suomen maatalous ole yhtään puhtaampi kun muualla maailmassa olevat tuotteet ,puhutaan miljardeista ihmisistä suhteessa noin viiteen miljoonaan suomalaiseen, tilastoja saadaan jos minkä laisia.Ei Suomalaiseta maataloudesta voi kerskua missään vaiheessa!
Varmemmaksi vakuudeksi EU:n elintarvikeviraston raportti kertoo viime vuoden osalta, että unionin alueella yli 300.000 asukasta sairastui huonolaatuisesta ruuasta ja muutamia kuolemantapauksia kirjattiin myös.
Se on korutonta tietoa siitä, minkälaisia elintarvikkeita todellisuudessa muualla on.
Jos emme halua kerskua suomalaisen ruuan erinomaisuudesta, kylläkin voimme olla ylpeitä siitä, että koko elintarvike ketju täällä Suomessa toimii hyvin ja luotettavasti.
Se kuka haluaa elää toisenlaisissa maailmoissa, niin mikäs siinä, sehän on sallittua.
"Suomalainen maataloustuotanto kulkee jälkijunassa"
Kerro esimerkki millä tavalla suomalainen maatalous kulkee jälkijunassa, kerro, kerro!
juuri niin maataloutemme ei ole niin kun on annettu ymmärtää muihin maihin verrattuna,muiden maiden alkutuotanto on monessakin asiassa edellä makujen laadun ja niin edelleen,ainut asia miksi Suomessa on pidetty älä mölöä on se,jolla pelotellaan kansaa ja voidaan tätäkautta vaatia lisää tukea maajusseille,täyttä populismia!!
Suomalaisten olisi aika siirtyä siitä ajattelusta, että ruoka on vain polttoainetta ja vain viina on sitä juhlaherkkua.
Jos tosiaan lähdetään siitä, että suurelle osalle suomalaisista jopa Ingmanin (vieraskielinen sukunimi) maito on niin eksoottista, ettei sitä uskalla ostaa jos vain on sitä Valiota saatavilla.
Makuaistia voidaan harjoittaa ja luonnollisesti se helpoin maku on se äidinmaidon makuinen. Toisaalta todistetusti parhaat maut tulevat kotimaisen askeettisen ruokakulttuurimme ulkopuolelta. Sieltä saamme sellaisia makunautintoja, jotka eivät ehkä miellytä lapsen tai teinin yksitoikkoista ja väritöntä makua, vaan antaa ruokailulle särmää.
Tänään oli juttu MT:ssa, jossa kerrottiin ulkolaisen viljan myrkyistä.
Ei muuta kuin eksoottista makua poskeen, suosittelen lämpimästi juuri sinulle, sillä sinä olet sen arvoinen.
Onkohan MT vähän jäävi kertomaan tuollaisista asioista? Vähän sama kuin HS kehuisi Tarjaa. Eli jossain muussa lehdessä jos olisi, niin voismme uskoa.
samoja tietoja saanut lukea hesaristakin.
Mutta se ei ole olennaisinta missä on tekstin voinut lukea vaan kuka/mikä on tutkimuksen tehnyt. Voisiko ajatella nyt niin ettei ne osaa siellä labrassa tehdä kunnollista työtä kun heidän saamat tutkimustuloksensa eivät käy yksiin sinun ajatuksesi kanssa. ;D
ulkomaalaiset kovin raskaalta metallilta näytä,se on sitä maajussin propakantaa jotta voisi taas pyytää lisää tukeeeee!
uskottava tuo sinun väitteesi.
Vai on tullinlabra propagandan levittäjä, anteeksi vain että nyt naurattaa.
No nyt ymmärrän, että tämä yksi apukoululainen kirjoittaa täällä monella nimimerkillä yhtä huonoa suomea. Jotain vikaa on myös hänen luetunymmärtämisessäänkin. Kiva, että ihmiset jaksaa ottaa täällä kantaa asioihin, mutta enemmän asiallista ja faktatietoon perustuvaa toivoisin eikä oppimishäiriöisten epätoivoista sönkötystä.
että kyseinen kaveri ei ole päässyt edes apukouluun,ei se mitään toivottavasti opit lukemaan ja otat vaarin kirjoituksista jos on ymmärtämisessä jotain vaikeeta niin ei se sinun vikasi ole sillä vanhempasi sinut tänne ovat tyrineet!!!!
22.2.2006 http://epaper.maaseuduntulevaisuus.fi/Products/MT-2006-02-22/Articles/article_8_8.htm
"Tuontiviljasta löytyy useiden torjunta-aineiden jäämiä
Tuontiviljasta löytyy usein glyfosaattijäämiä, koska monissa maissa leipäviljaa saa ruiskuttaa. Suomessa se on kielletty.
Kotimainen vilja on torjunta-ainejäämiltään selvästi puhtaampaa kuin tuontivilja. Tullilaboratorio löysi viime vuonna tuontiviljasta muun muassa rikkakasvien torjunta-aineena käytettävää glyfosaattia, useita hyönteisten torjunta-aineita sekä korrenvahvistajana tunnettua klormekvattia.
Yksikään näyte ei sisältänyt jäämiä yli EU:n salliman enimmäisrajan.
Tullilaboratorio tutki viime vuonna yhdeksän ruislastia, tutkimuspäällikkö Kalevi Siivinen kertoo. Ruis oli tuotu etupäässä Saksasta ja Puolasta.
Jäämiä hyönteisten kaasutuksista
Näytteistä löytyi jäämiä kaikkiaan kolmesta hyönteisten torjunta-aineesta, joilla viljaa kaasutetaan siiloissa. Pirimifossi-metyyliä havaittiin neljästä näytteestä, fosforivetyä yhdestä ja malationia samoin yhdestä näytteestä.
Korrenvahvistajan käyttö on yleistä ja sen annostus näyttää jättävän pieniä jäämiä tuontirukiiseen lähes poikkeuksetta.
Glyfosaattijäämiä ei edellisvuodesta poiketen löytynyt tuontirukiista lainkaan. Tulos on yllättävä, sillä vuonna 2004 glyfosaattia löytyi joka toisesta näytteestä. Kotimainen ruis oli kyseisenä vuonna täysin puhdasta glyfosaatista.
Määräykset maittain erilaisia
Glyfosaattia ei saa Suomessa ruiskuttaa kasvavaan leipäviljaan kuten monissa Keski-Euroopan maissa. Puintia edeltävä ajankohta on otollinen aika torjua juolavehnää, ylitarkastaja Reijo Vanhanen Kasvintuotannon tarkastuskeskuksesta toteaa.
Näytteissä ilmenevä vaihtelu voi johtua luonnollisista syistä. ”Jos juolavehnän torjunta on onnistunut hyvin, sitä ei seuraavana vuonna tarvitse tehdä.”
Glyfosaattia käytetään Keski-Euroopassa Suomesta poiketen myös viljan pakkotuleennuttamiseen. Ruiskutus ennen puintia pysäyttää viljakasvin elintoiminnot ja varmistaa tasaisen kuivumisen. Suomessa vastaava lopputulos saadaan aikaan kuivureilla.
Glyfosaattijäämien vaihtelu voi Vanhasen mukaan johtua myös kasvukausien eroista sekä tuontierien alkuperän vaihtelusta.
Tuontivehnästä löydettiin glyfosaattijäämiä edellisen vuoden tapaan. Osuus tutkituista näytteistä oli nyt 66 prosenttia, kun se edellisvuonna oli 74 prosenttia. Parista näytteestä löytyi myös fosforivetyä. Tutkittu vehnä oli peräisin yhtä Ruotsin erää lukuunottamatta Kazastanista.
Kotimaassa
jäämät vähäisiä
Kotimaisen viljan torjunta-ainejäämiä on tutkittu viimeksi vuonna 2004, jolloin näytteitä otettiin kaikista leipäviljoista yhteensä 29 kappaletta. Glyfosaattia löytyi pieni määrä vain yhdestä vehnänäytteestä.
Mitään jälkiä hyönteiskaasutuksista ei kotimaisessa viljassa ole. Se sisälsi vain korrenvahvistajan jäämiä neljäsosassa näytteitä.
Tuontiviljan käyttö on tutkimuspäällikkö Kalevi Siivisen mukaan turvallista, sillä torjunta-aineiden jäämät ovat pysytelleet kaukana sallituista rajoista. Vaikka hyönteisten kaasutusaineet ovat suurina annoksina ihmiselle myrkyllisiä, esimerkiksi pirimifossi-metyyliä löytyi enimmilläänkin määrä, joka vastasi kymmenesosaa sallitusta.
”Viljaa syödään paljon ja siksi kaiken pitää olla kunnossa”, Siivinen toteaa.
Epävarmuuden
harmaa alue
Ylitarkastaja Lars Nylynd sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskuksesta vahvistaa, ettei vähäisistä jäämistä ole normaalikulutuksessa terveydellistä haittaa. Turvarajat on EU:ssa asetettu niin korkealle, ettei tuontiviljan suurkuluttajankaan tarvitse huolestua.
Epävarmuuden siemen piilee siinä, miten erilaiset torjunta-aineet yhdessä vaikuttavat terveyteen. Tätä ei ole Nylyndin mukaan tutkittu. ”Siinä on jonkinlainen harmaa alue.”
Osa kuluttajista pyrkiikin varovaisuusperiaatteella vähentämään ruokavalion kemikaaliannostusta suosimalla luomua ja kotimaista tuotantoa.
TARJA HALLA"
EU:n myötä myrkky määrien sallitut rajat jopa tippuivat alaspäin verrattuna aiempaan suomen rajoihin.
maajussin propakantaa miljardit ihmiset ulkomailla syövät ja elelevät hyvin omalla tuottamallaan ruoalla eivätkä näytä mitenkään myrkytetyiltä,näitä taulukoita saa pilvin pimein kun tilaa vaan se on sitä maajussin propakantaa jotta voisi pyytää taas lisää tukeee.Totuus on kuitenkin se että voisimme lopettaa välittömästi maatalouden ja tuoda ruokamme ulkomailta huomattavasti parempaa ruokaa ja halvempaa.
"tuoda ruokamme ulkomailta huomattavasti parempaa ruokaa ja halvempaa."
Rajat on auki mitä siinä vielä poraat!
samallatavalla auki kun Suomalainen julkisesti nähtäväksi laitettu maajusseille maksettu tuki.
Menkää opetteleen maan viljelyä ja porakkaa sitten vasta tukee!!!
Älä osta/syö mitään suomessa tuotettua tai valmistettua. Noudata tätä linjaa vaikkapa yksi kuukausi.
kaikki Suomalaiset siirtyä kokonaan syämään ulkolaista ruokaa sillä se on hyvää ja huomattavasti halvempaa kuin Suomalainen ruoka!!!!!
"ruokaa sillä se on hyvää ja huomattavasti halvempaa kuin Suomalainen ruoka!!!!!"
Kuiske kuuluu miltä ruoka maistaa, tip tap tip tap tipe tipe tip tap.
Terveisin joulupukki
Nyt olis sulle pistämätön tarjous josta et voi kieltäytyä!
Olis perävaunulastillinen keräkaalia (kapusta) suoraan aunuksesta kuljetuspalkalla.
Laitetaanko tulemaan?
Ps. Ei sisällä tukia!
väki,totuus on että maajussit voitaisiin hyllyttää välittömästi ja ruveta ostamaan ruokaa ulkomailta tulisi paljon halvemmaksi ja olisi maittavampaa se on vaan näin siitä ei pääse minnekään...
ruokaan?
Ulkomaista ruokaa myydään jokaisessa kaupassa, siis miksi ette osta vain ulkomaista ruokaa ruikkari ja kumppanit?
Jos asia olisi noin, niin miksi suurin osa kansasta on ihan muuta mieltä. Ei tuollaisia väitteitä kuin sinä väität, kannata kuin muutama henkisesti vajaa henkilö näillä palstoilla.
Tosielämä on jotain ihan muuta. Kannattaisi sinunkun kokeilla.
Terveisin Helsingissä Manskun varrella asusteleva lähiruoan ystävä.
niin että sun kaalisi on paleltunut valitettavasti....
siirry ulkomaiseen ruokaan ja maksa kotimaiselle maajussille tukee verotuksen kautta on siinä lokiikkaa kerrakseen mutta se on sitä maajussin sontaa mitä täällä Suomessa on ollut yllin kyllin..