ihmiset olettavat, että yhteiskunnan pitäisi maksaa omasta lapsesta aiheutuvat kulut? Mielestäni lapsia pitäisi tehdä vasta silloin kun perhe itse pystyy niistä aiheutuvat kustannukset maksamaan! En ymmärrä esim. opiskelijoita/työttömiä, jotka tekevät lapsia ja sitten ruikuttavat, kun yhteiskunta ei elätä heitä - miksi tehdä lapsia jos niitä ei pysty itse edes elättämään? Itselläni on välillä vauvakuume, mutta aion hankkia mieheni kanssa akateemisen koulutuksen ja työpaikan ennen kuin rupeamme edes lapsien tekemistä harkitsemaan.
Miksi
adsfaf
6524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moi..oisko tääl ketää jolle voisin puhuu? ;( kamuni kuoli just ja on muutaki suruu.
opiskele vaik hautaan asti ni voisit sit mietia mitäs kirjoitat.
No, eikös sinullekin sitten äitiysloman ajalta maksa yheiskunta palkkaa??? Ja miehellesi isyysrahaa? Entä, kun palaat töihin, kuka hoitaa lapsesi? Yhteiskunta? Kunnalloinen päiväköti? Perhepäivähoitaja? Arvaas kuka heille maksaa palkan!!! Laitat varmaan yksityiseen päiväkotiin muksun, okei, kuka maksaa osan hoitomaksuista??Yhteiskunta! Jopa sinä maksat maksimisssaan noin 200e kuukaudessa ja yhteiskunta maksaa loput. Entä sairaala? Sinä maksat synnytyksestäsi vain pienen osan, ja tiedätkös kuka maksaa loput! jne...
Että ne suoraan perheelle tulevat tuet ovat suurimmat kulut. Yhteiskunta maksaa paljon muutakin kuin ne lapsilisät. Itse maksaisin jopa enemmänkin veroja, saamme kuitenkin paljon arvokkaita palveluja niiden avulla. Kaikki ei ole aina sitä miltä nuorena asiat vaikuttaa. Nopeasti menisi sinunkin säästösi, jos itse kaikki joutuisit maksamaan.
jos edelleen toivotaan että jatkossakin on työvoimaa ja eläkkeen maksajia niin voisi olla kannattavaa tukea vähän edes. Suurin köyhien ryhmä on nuoret lapsiperheet.
Ei lapsi saa olla tulonlähde, mutta lapsilisä on lähinnä kosmeettinen tuki jolla ei mitään juuri hankita. On hienoa olla huolissaan tulevaisuudesta ja kannustaa ihan pääministeritasolla lastentekotalkoisiin, mutta kun se ei ole halusta aina kiinni..
Akateeminen tutkinto ei muuten näinä aikoina takaa yhtään enempää pysyvää työtä tai edes työtä.. jos perheen talouden haluaa turvata on kapeampaa tienestiä luvassa monilla aloilla, mutta varmempana ja ukkosi voisi opetelle jonkin jalon ammatin kuten putkimies ja tienata tuplasti sen mitä akateemikkona..
Taas näitä akateemisia jorinoita. Kaukana historiassa on ne ajat,jolloin akateeminen koulutus
oli automaatti hyville paljkoille.
Nykyisin hyvät tulot ja varman työn saa ammattikoulun kautta.
Kirvesmies, putkimies, jne.
Aina hommia, oli lama tai ei.
Laman aikana vaan palkka joustaa alaspäin.