Hei.
jos saat valita niin kumman otat (ja perustelut tietenkin) jos saat samaan hintaan
Acer Aspire 1691WLMi (1024 Mt), 1 v:n takuu.
Fujitsu-siemens Amilo M1437G, 3 v:n takuu
jos saat valita niin kumman otat (ja perustelut tietenkin) jos saat samaan hintaan
Acer Aspire 1691WLMi (1024 Mt), 1 v:n takuu.
Fujitsu-siemens Amilo M1437G, 3 v:n takuu
Vastaukset 11
Vanhimmat
HP... Sen parempaa ei ole..
Kun niin kovasti aina intät muilta perusteluja niin perusteles nyt miksi HP on paras ? Sitäpaitsi onko sulla luetun ymmärtämisongelmia, kysyikö kysyjä jotain Hoopeesta ?
Itse ottaisin noista kahdesta Fujitsun. Perusteluna 3 vuoden takuu, ovat kuitenkin sen verran kalliita vehkeitä että kyllä valmistajankin pitäisi uskoa koneen kestämiseen sen verran että myöntää 3 vuoden takuun. Niin ja itsellä on ollut Fujitsun kannettava johon olin erittäin tyytyväinen.
markkinoilla oleva kannettava.
"HP- Kun haluat laatua"
HP ei kelpaa. perusteluna vaikka canonin ja hp:n digikamerat. teknisiltä tiedoiltaan hiekommalla canonilla sain laadukkaammat kuvat kuin tekniseltä tiedoiltaan paremmalta, muuten vastaavalla hp:n kameralla.
luotto meni ja koko kaveri piiri puhuu HP:stä Helvetin Paskana. HP:n tietokoneista en tiedä mitään, mutta yhtä ikävästi en aijo enää yllättyä.
Moro,
Jos aiot paljon koneella kirjoitella, hanki joko ulkoinen näppis tai sitten hanki hp-, ibm-, toshiba- tai panasonic-läppäri. Acerin ja Fujitsun näppikset syvältä kirjoitettaessa. Ja muutenkin voin n. 10v kokemuksella kannettavista sanoa et noi aikaisemmin mainitut neljä merkkiä hyviä, fujitsusta ja acerista saa näppylöitä... Ellet sit fujitsusta ota noit yritys-puolen vehkeitä, hinnat jossain pääl 2K€
Niin ja noist kameroista...
Canon valmistaa ihan oikeita kameroita, hp ei. Tässä se pääsyy kuvien laatueroon. Kameroissa kun tuo optiikan laatu ratkaisee, ei paljoo jotkut megapikselit paina jos optiikka syvältä.
Kone tulee työ / koulukoneeksi (mutta tärkein ominaisuus minulle on näyttö (ja näin myös näytönohjain (meilellään Ati x- sarjaa)) kone tulee kuvankäsittelyyn.
(tiedän kyllä miksi canon oli parempi... mutta jostain kumman syystä päätin lainata "parempaa kameraa" tärkeässä tilaisuudessa, ja tulos oli sen mukainen... jippii... siksi HPstä tuli Helvetin Paska. joten kaikki missä on HP arvelluttaa enemmän kuin paljon.)
Voitko saman hitaluokan koneta näiltä mainitsemiltasi valmistajilta kertoa. Muistia mielellään 2x512, (hintaan tulee sisältyä muistilisä ja asennus, jotta ei liian helppoa olisi :) ) Näitä minun kirjoittamiani koneita on liikkeissä suositeltu minun käyttötarkoitukselleni.
yst terv
Esim hp:ltä vois tulla kyseeseen vaik nx6125, muisti kannattaa ottaa yhdellä gigan piirillä, tukee max 2Gt. Näyttö ei tosin oo laajakuva-mallia, mut etenkin tuo xsga-malli mukava, resoluutio 1400x1050... Ja muuten tos mallis kaikki tarpeellinen, eli lan, wlan ja bluetooth. Tohon malliin voi vielä hankkia matka-akun, jolla hyvinkin 4h hommia painaa.
photarissa esimerkiksi on kohtuullisen kiitettävä määrä työkaluja. Olisi hyvä että ne mahtuisi näytölle samalla kun työtilaa jäisi kohtalaisesti. Pikku piperrystä varten voi zoomata kuvan miten tahtoo, eikä silloin häiritse se että välillä joutuu etsimään sitä oikeaa kohtaa, jota haluaa käsitellä. olisi vain hyvä että pääsääntöisestu kuva näkyisi hyvin näytöllä, vaikka työkalutkin on esillä. jatkuva kohdistelu ja/tai työkalujen piilottaminen alkaa pidemmän päälle nyppimään ankarasti.
Taidan olla nirso ja hankala. :)
Jos tekniset ominaisuudet ratkaisevat, niin Fujitsu Amilo 1437 G on hiukan tehokkaampi.
1. Tehokkaampi prosessori Intel Pentium M 740
1,7 MHz Acerissa Intel Pentium M 725, 1,6 MHz
2. FM:ssä muistia 1024 MB
Acerissa 512 MB (vaikka kerrot, että 1024.)
3. FM:ssä takuu 3 v.
Acerissa 1 v.
Muut ominaisuudet samoja.
2. saan lisämuistin ja asennuksen samaan hintaan