Venäjällä toimiva www.allofmp3.com myy musiikkia melkoisen edullisesti, esim. uutuusalbumit 1.15 USD / kpl.
Teosto saa kaikkien suomalaisten mp3-kauppojen myynnistä suoraan 8% korvauksen (alennettu hinta, normaali taksa 12%). Nyt kun venäläinen kauppa ei Teostolle mitään tilitä, niin toiminnan täytyy olla rikollista. Tai jos ei rikollista niin ainakin erittäin tuomittavaa.
www.allofmp3.com maksaa Venäjän Teostoa vastaavalle organisaatiolle korvauksen kaikesta myynnistään. "Kansaninvälinen Teosto" on kritisoinut "Venäjän Teoston" tilityksten vähyyttä mutta sen (ja sitä kautta www.allofmp3.com:n) toimintaa ei voida osoittaa laittomaksi, koska homma pelaa Venäjän lakien mukaisesti.
Teosto näkee tämän uhkana ja levittää tuttuun tapaan omaa disinformaatiota. Opetusministeriö on saatu lampaana laulamaan samaan kuoroon. Teosto yrittää osoittaa homman olevan moraalitonta (heh, look who's talking) ja olettaa, että keskiverto ihminen johtaa analogian moraalitonta=laitonta.
Laitonta www.allofmp3.com:n käyttäminen ei kuitenkaan ole. Moraaliton on sen sijaan Teoston kaltainen taho, joka röyhkeästi halveksuu ihmisten oikeustajua. Teosto saa tukea aina kun ostat musiikkia suomalaisesta internet-kaupasta.
Olen jo tehnyt henk.koht. valinnan, että en osta mitään Teosto-maksullisia bulkkimedioita Suomen rajojen sisältä. Nyt taidan aloittaa mp3-shoppailun netistä. Joku ehkä arvaa, mikä on kohteeni.
http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=186
(tämä viesti ei ole Tekijänoikeuslain mukaista kehoittamista tekijänoikeusrikkomukseen, koska asiasta ei ole olemassa ennakkopäätöstä eikä nykytietämyksen mukaan yksityisen ihmisen kaupankäynti www.allofmp3.com:ssa ole laitonta)
Teosto saa kaikkien suomalaisten mp3-kauppojen myynnistä suoraan 8% korvauksen (alennettu hinta, normaali taksa 12%). Nyt kun venäläinen kauppa ei Teostolle mitään tilitä, niin toiminnan täytyy olla rikollista. Tai jos ei rikollista niin ainakin erittäin tuomittavaa.
www.allofmp3.com maksaa Venäjän Teostoa vastaavalle organisaatiolle korvauksen kaikesta myynnistään. "Kansaninvälinen Teosto" on kritisoinut "Venäjän Teoston" tilityksten vähyyttä mutta sen (ja sitä kautta www.allofmp3.com:n) toimintaa ei voida osoittaa laittomaksi, koska homma pelaa Venäjän lakien mukaisesti.
Teosto näkee tämän uhkana ja levittää tuttuun tapaan omaa disinformaatiota. Opetusministeriö on saatu lampaana laulamaan samaan kuoroon. Teosto yrittää osoittaa homman olevan moraalitonta (heh, look who's talking) ja olettaa, että keskiverto ihminen johtaa analogian moraalitonta=laitonta.
Laitonta www.allofmp3.com:n käyttäminen ei kuitenkaan ole. Moraaliton on sen sijaan Teoston kaltainen taho, joka röyhkeästi halveksuu ihmisten oikeustajua. Teosto saa tukea aina kun ostat musiikkia suomalaisesta internet-kaupasta.
Olen jo tehnyt henk.koht. valinnan, että en osta mitään Teosto-maksullisia bulkkimedioita Suomen rajojen sisältä. Nyt taidan aloittaa mp3-shoppailun netistä. Joku ehkä arvaa, mikä on kohteeni.
http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=186
(tämä viesti ei ole Tekijänoikeuslain mukaista kehoittamista tekijänoikeusrikkomukseen, koska asiasta ei ole olemassa ennakkopäätöstä eikä nykytietämyksen mukaan yksityisen ihmisen kaupankäynti www.allofmp3.com:ssa ole laitonta)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitenkäs www.allofmp3.com:ssa se maksupuoli hoituu?
Sivujen mukaan vaatii kansainvälisen luottokortin tai sitten Paypal-tunnuksen. Eli voi vähän rajoittaa tuon paikan käyttöä.
eiks me makseta myös teostolle ja sitä kautta kaikille paskoillekin artisteille rahaa, kun ostamme kovalevyjä, tyhjiä CD:itä tai vaikka videokasetteja?
Mun käsityksen mukaan näin on. Ja jos mä jo maksan siitä ilosta että mulla on mahdollisuus kopioida laittomasti, niin kyllähän mä sitten kopioinkin. Olenhan siitä jo maksanut. vituttaa vaan maksaa jollekin the crashille ja muille 12v tyttöjen bändeille.
Tyhjät tallennusmediat voi kätevästi tilata ulkomaisista verkkokaupoista, murto-osalla Suomen hinnoista. Tällöin ei tarvitse tukea teostoa ja paska-artisteja.
Sen puljun myymästä musiikista eivät tekijät saa kopeekan puolikastakaan. "..Venäjän Teostoa...Kansaninvälinen Teosto.." Saisiko hieman tarkennusta näille?
>Sen puljun myymästä musiikista eivät tekijät saa
>kopeekan puolikastakaan. "..
Tarkoitat siis, että joku saa hyödyn täysin ilman vastiketta? Aivan kuten Teosto hankkiessani tyhjiä dvd-levyjä omien valokuvieni tallentamista varten.
Yksi paha ei oikeuta toista pahaa mutta kansalaistottelemattomuus on sallittua niin kauan kuin ihmishenkiä ei menetetä.
> Venäjän Teostoa...Kansaninvälinen Teosto.."
> Saisiko hieman tarkennusta näille?
ROMS = venäläinen tekijänoikeusjärjestö
IFPI = kansainvälinen levy-yhtiöiden edunvalvontajärjestö
"Allofmp3.com on tehnyt asiaankuuluvat sopimukset venäläisen tekijänoikeusjärjestön ROMS:n kanssa, jolle se maksaa Venäjän lain vaatimat tekijänoikeusmaksut samalla tavalla kuin suomalainen verkkokauppa maksaisi Suomen lain vaatimat maksut suomalaisille järjestöille."
Eli lain mukaan kaikki on kunnossa. Eettisesti asia voi olla mitä tahansa muuta.
Onko tällainen tilanne ongelmallinen ainoastaan, jos kärsijä on Gramexin kaltainen Teosto-maksuja keräävä mafia eikä tavallinen kansalainen?