koskaan Conan O'Brienin showssa? Kun Conan on aina välillä kertoillut vitsejä Michaelista, ni tarkottaako se sitä, et se ei tykkää siitä tyypistä vai?
Onko Michael ollut
Monica
8376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ole ollut Jackson conanin vieraana. Sen sijaan olut-tietäjä Michael Jackson saattoi kerran piipahtaa ohjelmassa. ;)
Älkää ottako vakavissanne kaikkea, Conan on hyvä tyyppi ja vitsailee aivan kaikkien kustannuksella, varsinkin omalla kustannuksella, ei ne vitsit tai sketsit kerro miehen henkilökohtaisesta mielipiteestä pätkääkään.
Sitäpaitsi useimmat hänen Jackson vitsit tai sketsit ovat aika hupaisia.
Paras oli varmasti kun triumph the insult comic dog vieraili Jacksonin oikeudenkäyntipaikalla ja keskusteli fanien kanssa.
kyseisen pätkän voi katsoa täällä:
http://www.youtube.com/watch?v=8JOSO8gAlBs&search=triumph michael jackson
Ei kai nyt kukaan MJ:stä pidä. Michael on turhistakin turhin pelle joka ei ole mistään kotoisin.
Ei sit oikeesti tarvi kirjottaa mitään tollasia! Kiitti dvx:lle!
Oot ihan oikeassa!! Tänne ei tarvi kirjoitella tommosia koska jotkut (esim mä) voi loukkaantua!! :(
Eikä toivottavasti koskaan alennu vierailemaan näissä ohjelmissa joissa mielistellään vieraita kun he ovat paikalla, mutta heti seuraavassa ohjelmassa pilkataan. jotkut piloista ovat todella mauttomia ja loukkaavia.
Conanille kuitenkin plussaa siitä, että hän osaa pistää itseään myös halvalla toisin kuin esim. Jay Leno.
Vierailla esim. jossain Late nightin tapaisessa ohjelmassa. huumorintajua pitää olla, ei ne niitä vitsejä kerro loukatakseen.
Tulee mieleen vanha quote jostain:
"everything can, and should be lampooned"
Kyllä esim. Michaelia koskevat " vitsit " ovat olleet suht. loukkaavia. Vai eikö mielestäsi pedofilia vitsit ole luokkaavia miehestä joka todettiin syyttömäksi.
Eivät Conan tai muutkaan lopeta Michael Jackson-vitsejä vaikka todettiinkiin syyttömäksi, ja miksi lopettaisivat, jos vitsit ovat hyviä niin mikäs siinä, tietenkin monia huonojakin vitsejä on.
vitsit eivät kuvaa todellisuutta, vitseissä ja sketseissä esitetään julkisuuden henkilöistä koominen ja usein todellisuudesta poikkeava kuva, minkä takia ne ovatkin hauskoja.
Esimmerkiksi Paris Hilton on Conanin mukaan tautinen huora joka makaa kaikkien elävien olentojen kanssa, vaikka todellisuudessa asia voi olla täysin päinvastainen, tai ainakaan ei yhtä räikeä.
Pidätkö pelkästään Michael Jacksonia koskevia vitsejä mauttomina, ja pidätkö niitä mauttomina sen takia, että olet itse fani, ja koet että vitsi kohdistuu samalla sinuun, tai tunnet vitsin loukkaavana itse?
Jos kuulet esimerkiksi vitsin Justin Timberlakesta, tai jostain julkkiksesta josta et pahemmin välitä, niin ajatteletko koskaan, että olipa loukkaava vitsi?