Ärsyttää kun nykyään, käytän tässä yhteydessä, sanaa: juntit, ei osaa tai viitsi käyttää seuraavista sanoista niiden vakiintunutta termiä vaan ollaan niin uusjuntteja, niin tuohivirsusia että; siis: reenit eikä TREENIT, riisi eikä KRIISI ja ressi eikä STRESSI. Voi jumankeko....
uuskielitaidottomat
idästälänteen
11628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
..ja taas ressi iski, reenaa ny vähän noita riisiäs,..
Sanoo sit' vaikka: Voi Juminkeko on mystiselle Jumi-henkiolennolle kuulunut paikka tai asia, jonka merkitys on epävarma. Ainakin joitakin Länsi ja Varsinais-Suomessa sijaitsevia napakiviä on kutsuttu nimellä juminkeko tai jumin kurikka, mutta juminkeko voi tarkoittaa muutakin.
Ihan mukavaa huomata että jollain on niin vähän onkelmia, että jaksaa ottaa st.ressiä nuin pienestä..
Oonks mä nyt uusjuntti jos kirjoitan tuffe, vai pitääkö laittaa uffe... *pohtii*
Laita "truffe".
Aika hyvä, ainakin parempi kuin struffe... tulee jotenkin osuvasti kalkkuna mieleen... :)
Sinäpä keksit muuten hyvän nimen mun pohjaan poltetuille puuroille :))
Kuule hei tuffe, sä oot ihan oikeesti tyhmä.
Sulle pitää kai rautalangast sit vääntää et alkup. kirjottaja tarkotti noiden subjektiivien "vakiintunutta kirjotusmuotoa", eli sitä et ottaa päähän sanojen loputon typistäminen ja yksinkertaistaminen. Mitä v... tekemistä sillä on erisnimien Struffe, Tuffe tai Uffe kanssa? Kukaan ei oo niin dorka et jättäis Tuffesta pois ekan ja ainoon konsonantin.
tuohivirsun aikaan ei kyseisiä sanoja tunnettu ollenkaan. Ei joudettu reenaamaan, eikä ollut riisejä, ressistä puhumattakaan. Oli arkista aherrusta, työtä, unta ja nälkää.
Toinen kysymys taas on, täytyykö junttimaisesti ujuttaa kieleen "hienoja" lainasanoja, kun harvinaisen rikkaassa suomen kielessä löytyy sanastoa ja aineksia kuvaamaan suunnilleen mitä tahansa maan ja taivaan välillä.
Kun se stressi pienenee kun kirjoittaa ressi, ja kriisikään ei tunnu niin pahalta kun sen kirjoittaa riisi, eikä silloin onkelmakaan ole ongelma,suosittelen kokeilemaan ;)
Sinä taidat olla ajastasi jäljessä. Etkö ole kuullut, että sähköisten viestinten myötä on tullut kolme eri kirjoitetun kielen muotoa. Perinteinen virallinen josta sinä puhut, sitten on ns. sähköposti kieli joka on hyvin suoraviivaista ja yksinkertaista kielioppisääntöjä ja lauserakenteita rikkovaa sekä kolmas puhekielen kaltainen jossa ajatus soljuu eikä suuremmin kiinnitetä huomiota edes alkeellisimpaan oikeinkirjoitukseen.
Ei toki ole virheellistä käyttää kieliopillisesti oikeaa perinteistä muotoa, mutta asiayhteydestä riippuen muutkin muodot ovat sallittavia.
Tämän tekstin perään "joten älä ota ressiä" on joko tyylirikko tai tehokeino.
Joten älä ota ressiä :)
...että meidän kaikkien pitää kirjoittaa kirjakieltä chateissa ja keskustelupalstoilla!Suurin osa yli 4-kymppisistä varmasti osaa kirjoittaa lähes virheetöntä tekstiä virallisissa yhteyksissä, mutta sitähän tämä palsta ei ole. Joten yritä nyt vaan kestää meitä juntteja...muuten voi iskeä ressi sinullekin.
Eihän vanha kansa ole osannut sanoa d-kirjaintakaan. Se kun ei perinteisesti ole suomen kieleen ja murteisiin kuulunut. Ei taivu kieli, kun ei ole pienestä alkaen oppinut.
Ihan sama kuin - oliko se nyt kiinalaisilla - että eivät osaa sanoa r-kirjainta. Jossain ei osata sanoa h-kirjainta jne.
Parhaansa ne juntit yrittää, mutta kun ei taivu niin ei taivu. Ottaahan se korvaan, mutta siitäpähän sitten sen juntin tunnistat:)