minulla on tämänvuoden mallia molempia. kiitos kun rohkaisit.
suurin pelkoni on että fiat ruostuu käsiin ja huolto on kallista ja sitä pitää tehdä paljon.
yksi esimerkki. jäähdytin. fiatissa pumtossa se on alhaalta suojaamaton ja 3000 ajetussa on jo paljon kiveniskemiä. ooppelissani astrassa 9000 ajetussa pari hyttystä.
fiiatin punton jäähdytin tärisee jatkuvasti, kiinnitys niin suunniteltu, kestääkö sitä muuta kuin takuuajan. astrani jäähdytin tukeva ja tukevasti kiinni.
kuinka muut siinä kysymys
0Äänestä
opelix
eikö opelissa mitään muuta parempaa ole.taitaa siinä kyllä niin käydä että saksalainen paskapelti ruostuu nopeammin.
0Äänestä
matias rost
niin eiköhän nyt kuitenkin ole niin että se opel ruostuu ennemmin ja kerran kuussa käydään vikoja korjaamassa, kokemusta on tarpeeksi molemmista
0Äänestä
Asiantuntija
se kokemus hanuriis. Fiiu on täys paska, älä puhu samana päivänä Opelin kanssa
0Äänestä
fiat
fiatissa on sentään jotkut ajomukavuudet,saksalainen paskapelti on kuuluisa laadustaan.OPEL saksalaista jämäkkyyttä ja mittatarkkuutta.hah haa
0Äänestä
asiaa
samaa tasoa molemmat siis kansanautoja, paitsi että opelissa on nykyään huonompi laatu
0Äänestä
Tk
asiaa kirjoitti:
samaa tasoa molemmat siis kansanautoja, paitsi että opelissa on nykyään huonompi laatu
Kyllä mäkin voin ihan kokemuksesta sanoa, että ainakin nykyään Fiat on huomattavasti Opelia laadukkaampi. Niin ja eikös ne RUOSTUMISONGELMAT ollut aivan näiden Opelin ikioma ominaisuus. On se aika surkeeta, kun tämä uudenkin korimallin Astra ruostuu käsiin alta aikayksikön. Fiatin ruostumisongelmat ovat olleet ohi jo vuodesta -94 lähtien, kun ensimmäisen sukupolven Punto julkaistiin.
Kyllähän Opelkin on aivan kelpo peli, ja olisi vielä parempikin, kunhan kaikki viat saataisiin kitkettyä pois. Pikkuvioiksi niitä ei kuitenkaan voi sanoa, koska 1.6 moottorisilla Astroilla on ollut taipumuksena jäädä aamulla käynnistymättä elektroniikkaboksin simahdettua. Omalle kohdalle tuollaista ei ole onneksi vielä sattunut, mutta tutulle kylläkin.
0Äänestä
Pete
Tk kirjoitti:
Kyllä mäkin voin ihan kokemuksesta sanoa, että ainakin nykyään Fiat on huomattavasti Opelia laadukkaampi. Niin ja eikös ne RUOSTUMISONGELMAT ollut aivan näiden Opelin ikioma ominaisuus. On se aika surkeeta, kun tämä uudenkin korimallin Astra ruostuu käsiin alta aikayksikön. Fiatin ruostumisongelmat ovat olleet ohi jo vuodesta -94 lähtien, kun ensimmäisen sukupolven Punto julkaistiin.
Kyllähän Opelkin on aivan kelpo peli, ja olisi vielä parempikin, kunhan kaikki viat saataisiin kitkettyä pois. Pikkuvioiksi niitä ei kuitenkaan voi sanoa, koska 1.6 moottorisilla Astroilla on ollut taipumuksena jäädä aamulla käynnistymättä elektroniikkaboksin simahdettua. Omalle kohdalle tuollaista ei ole onneksi vielä sattunut, mutta tutulle kylläkin.
motivoi kirjoittamaan tuollaista paskaa? Eikö noille italiaanoille ole oma palstansa? Aika pitkän tarinan sait kirjoitettua ilman ensimmäistäkään faktaa...
0Äänestä
FiOp
Pete kirjoitti:
motivoi kirjoittamaan tuollaista paskaa? Eikö noille italiaanoille ole oma palstansa? Aika pitkän tarinan sait kirjoitettua ilman ensimmäistäkään faktaa...
Tämän keskustelun päätteeksi voisi kertoa, että GM ( = myös Opel) on ostanut osan Fiat - konsernista ja alkavat tehdä autoja yhteisille pohjalevyille ja käyttämään yhteisiä moottoreita ja tietysti suunnittelevat autot yhdessä, joten hetken päästä on turha käydä keskustelua paremmuudesta Fiat/Opel.
0Äänestä
Pete
FiOp kirjoitti:
Tämän keskustelun päätteeksi voisi kertoa, että GM ( = myös Opel) on ostanut osan Fiat - konsernista ja alkavat tehdä autoja yhteisille pohjalevyille ja käyttämään yhteisiä moottoreita ja tietysti suunnittelevat autot yhdessä, joten hetken päästä on turha käydä keskustelua paremmuudesta Fiat/Opel.
Kyllä tuota keskustelua kovasti käydään Saab/Opel kaksikollakin, miksi Opel/Fiat pari eroaisi niistä.
Fiat ja Alfa Romeo saavat käyttöönsä Opelin bensakoneita, tosin Alfa käyttää markkinointisyistä edelleen kahta tulppaa per sylinteri. Opel taas tulee käyttämään Fiatin tulevia dieseleitä.
Tuskin GM tekee samaa virhettä kuin VAG, Opel tulee olemaan edelleen Opel ja Fiat tulee olemaan Fiat. Eri ostajaryhmille suunnatut merkit, aivan kuten Saab ja Opel.
0Äänestä
FiOp
Pete kirjoitti:
Kyllä tuota keskustelua kovasti käydään Saab/Opel kaksikollakin, miksi Opel/Fiat pari eroaisi niistä.
Fiat ja Alfa Romeo saavat käyttöönsä Opelin bensakoneita, tosin Alfa käyttää markkinointisyistä edelleen kahta tulppaa per sylinteri. Opel taas tulee käyttämään Fiatin tulevia dieseleitä.
Tuskin GM tekee samaa virhettä kuin VAG, Opel tulee olemaan edelleen Opel ja Fiat tulee olemaan Fiat. Eri ostajaryhmille suunnatut merkit, aivan kuten Saab ja Opel.
Varmaan niin, asiaan vaikuttanee sekin, että GM ei omista Fiatia, vain osan siitä ( 25 % ?) ja se on eri asia kun GM omistaa Saabin kokonaan ja VAG Skodan ym. Eli varmaankin Opelin ja Fiatin identiteetti säilyy.
0Äänestä
Opelisti
FiOp kirjoitti:
Varmaan niin, asiaan vaikuttanee sekin, että GM ei omista Fiatia, vain osan siitä ( 25 % ?) ja se on eri asia kun GM omistaa Saabin kokonaan ja VAG Skodan ym. Eli varmaankin Opelin ja Fiatin identiteetti säilyy.
Fiat omistaa ristiin GM osakkeita 8%.Gm Fiatin osakkeita 25%.Laadukkuudesta sen verran että Opel saa ottaa nykyisin mallia Fiatilta.Ps tämä on faktaa
0Äänestä
Teemu
Opelisti kirjoitti:
Fiat omistaa ristiin GM osakkeita 8%.Gm Fiatin osakkeita 25%.Laadukkuudesta sen verran että Opel saa ottaa nykyisin mallia Fiatilta.Ps tämä on faktaa
Päivän paras vitsi, vai fiiu laadukas. Pistä vähän sitä faktaa!
0Äänestä
FiOp
Teemu kirjoitti:
Päivän paras vitsi, vai fiiu laadukas. Pistä vähän sitä faktaa!
En osaa sanoa omakohtaisten kokemusten perusteella Opelin tai Fiatin laadusta mitään, mutta tuttavillani on molempia ja kyllä tällä vuosikymmenellä asetelma on muuttunut niin, että Fiatit ovat harmitomampia kuin Opelit. Asetelma oli toisin vielä 70 ja 80 luvuilla. Fiat on joutunut panostamaan paljon laadun parantamiseen ja siinä myös kohtuullisesti onnistunut. Opelilla on menty toiseen suuntaan ja luulen sen johtuvan siitä, että Opel kilpailuttaa alihankkijansa liian kireälle joka kostautuu laadussa. Aeimmin Opel oli suhteellisen kallis ja nuukasti varusteltu auto. Nyt hinta on kilpailukykyinen ja varustelu runsas. Tästä yhtälöstä löytyvät myös laatuongelmien syyt.
0Äänestä
Pete
FiOp kirjoitti:
En osaa sanoa omakohtaisten kokemusten perusteella Opelin tai Fiatin laadusta mitään, mutta tuttavillani on molempia ja kyllä tällä vuosikymmenellä asetelma on muuttunut niin, että Fiatit ovat harmitomampia kuin Opelit. Asetelma oli toisin vielä 70 ja 80 luvuilla. Fiat on joutunut panostamaan paljon laadun parantamiseen ja siinä myös kohtuullisesti onnistunut. Opelilla on menty toiseen suuntaan ja luulen sen johtuvan siitä, että Opel kilpailuttaa alihankkijansa liian kireälle joka kostautuu laadussa. Aeimmin Opel oli suhteellisen kallis ja nuukasti varusteltu auto. Nyt hinta on kilpailukykyinen ja varustelu runsas. Tästä yhtälöstä löytyvät myös laatuongelmien syyt.
Opelilla on ollut jo muutaman vuoden käynnissä raju laadunparannuskampanja, 90-luvun puolivälin tienoo oli kieltämättä Opelilla mustaa aikaa. Mm. edellisessä Auto Motor und Sportissa oli iso artikkeli saksalaisten autojen laadusta, jossa puhuttiin paljon myös Opelin laatukampanjasta. Tällä hetkellä laatuongelmat ovat saksalaisista (siis ko. artikkelin mukaan) VAG-konsernilla.
Nykyiset Opelit ovat tunnetusti hyvien ominaisuuksien lisäksi myös hyvin luotettavia. Tästä esimerkkinä uuden Astran 100tkm kestotesti Auto Motor und Sportissa (otsikoitu laatuongelmien loppu), jonka se selvitti kilpailijoitaan paremmin (esim. Golf, Focus, Megane). Astra oli samoilla sijoilla Corollan kanssa, jota ilmeisesti pidetään varsin luotettavana. Esim. Golf taas oli koko joukon huonoin.
Tulipas taas tarinaa, mutta kaikki kerrankin faktaa...
0Äänestä
Jani
Astra ei ole auto. se on joku laite joka makaa opel liikkeen huollossa takuukorjauksessa.Ikävä kyllä puhun omastakokemuksestani, Astra 1,6 -01
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
minulla on tämänvuoden mallia molempia.
kiitos kun rohkaisit.
suurin pelkoni on että fiat ruostuu käsiin ja
huolto on kallista ja sitä pitää tehdä paljon.
yksi esimerkki. jäähdytin.
fiatissa pumtossa se on alhaalta suojaamaton ja
3000 ajetussa on jo paljon kiveniskemiä.
ooppelissani astrassa 9000 ajetussa pari
hyttystä.
fiiatin punton jäähdytin tärisee jatkuvasti,
kiinnitys niin suunniteltu, kestääkö sitä muuta
kuin takuuajan.
astrani jäähdytin tukeva ja tukevasti kiinni.
kuinka muut siinä kysymys
eikö opelissa mitään muuta parempaa ole.taitaa
siinä kyllä niin käydä että saksalainen
paskapelti ruostuu nopeammin.
niin eiköhän nyt kuitenkin ole niin että se opel
ruostuu ennemmin ja kerran kuussa käydään vikoja
korjaamassa, kokemusta on tarpeeksi molemmista
se kokemus hanuriis. Fiiu on täys paska, älä puhu
samana päivänä Opelin kanssa
fiatissa on sentään jotkut
ajomukavuudet,saksalainen paskapelti on kuuluisa
laadustaan.OPEL saksalaista jämäkkyyttä ja
mittatarkkuutta.hah haa
samaa tasoa molemmat siis kansanautoja, paitsi
että opelissa on nykyään huonompi laatu
Kyllä mäkin voin ihan kokemuksesta sanoa, että
ainakin nykyään Fiat on huomattavasti Opelia
laadukkaampi.
Niin ja eikös ne RUOSTUMISONGELMAT ollut aivan
näiden Opelin ikioma ominaisuus. On se aika
surkeeta, kun tämä uudenkin korimallin Astra
ruostuu käsiin alta aikayksikön.
Fiatin ruostumisongelmat ovat olleet ohi jo
vuodesta -94 lähtien, kun ensimmäisen sukupolven
Punto julkaistiin.
Kyllähän Opelkin on aivan kelpo peli, ja olisi
vielä parempikin, kunhan kaikki viat saataisiin
kitkettyä pois. Pikkuvioiksi niitä ei kuitenkaan
voi sanoa, koska 1.6 moottorisilla Astroilla on
ollut taipumuksena jäädä aamulla käynnistymättä
elektroniikkaboksin simahdettua. Omalle kohdalle
tuollaista ei ole onneksi vielä sattunut, mutta
tutulle kylläkin.
motivoi kirjoittamaan tuollaista paskaa? Eikö
noille italiaanoille ole oma palstansa? Aika
pitkän tarinan sait kirjoitettua ilman
ensimmäistäkään faktaa...
Tämän keskustelun päätteeksi voisi kertoa, että
GM ( = myös Opel) on ostanut osan Fiat -
konsernista ja alkavat tehdä autoja yhteisille
pohjalevyille ja käyttämään yhteisiä moottoreita
ja tietysti suunnittelevat autot yhdessä, joten
hetken päästä on turha käydä keskustelua
paremmuudesta Fiat/Opel.
Kyllä tuota keskustelua kovasti käydään Saab/Opel
kaksikollakin, miksi Opel/Fiat pari eroaisi niistä.
Fiat ja Alfa Romeo saavat käyttöönsä Opelin
bensakoneita, tosin Alfa käyttää
markkinointisyistä edelleen kahta tulppaa per
sylinteri. Opel taas tulee käyttämään Fiatin
tulevia dieseleitä.
Tuskin GM tekee samaa virhettä kuin VAG, Opel
tulee olemaan edelleen Opel ja Fiat tulee olemaan
Fiat. Eri ostajaryhmille suunnatut merkit, aivan
kuten Saab ja Opel.
Varmaan niin, asiaan vaikuttanee sekin, että GM
ei omista Fiatia, vain osan siitä ( 25 % ?) ja se
on eri asia kun GM omistaa Saabin kokonaan ja VAG
Skodan ym. Eli varmaankin Opelin ja Fiatin
identiteetti säilyy.
Fiat omistaa ristiin GM osakkeita 8%.Gm Fiatin
osakkeita 25%.Laadukkuudesta sen verran että Opel
saa ottaa nykyisin mallia Fiatilta.Ps tämä on
faktaa
Päivän paras vitsi, vai fiiu laadukas. Pistä
vähän sitä faktaa!
En osaa sanoa omakohtaisten kokemusten
perusteella Opelin tai Fiatin laadusta mitään,
mutta tuttavillani on molempia ja kyllä tällä
vuosikymmenellä asetelma on muuttunut niin, että
Fiatit ovat harmitomampia kuin Opelit. Asetelma
oli toisin vielä 70 ja 80 luvuilla. Fiat on
joutunut panostamaan paljon laadun parantamiseen
ja siinä myös kohtuullisesti onnistunut. Opelilla
on menty toiseen suuntaan ja luulen sen johtuvan
siitä, että Opel kilpailuttaa alihankkijansa
liian kireälle joka kostautuu laadussa. Aeimmin
Opel oli suhteellisen kallis ja nuukasti
varusteltu auto. Nyt hinta on kilpailukykyinen ja
varustelu runsas. Tästä yhtälöstä löytyvät myös
laatuongelmien syyt.
Opelilla on ollut jo muutaman vuoden käynnissä
raju laadunparannuskampanja, 90-luvun puolivälin
tienoo oli kieltämättä Opelilla mustaa aikaa. Mm.
edellisessä Auto Motor und Sportissa oli iso
artikkeli saksalaisten autojen laadusta, jossa
puhuttiin paljon myös Opelin laatukampanjasta.
Tällä hetkellä laatuongelmat ovat saksalaisista
(siis ko. artikkelin mukaan) VAG-konsernilla.
Nykyiset Opelit ovat tunnetusti hyvien
ominaisuuksien lisäksi myös hyvin luotettavia.
Tästä esimerkkinä uuden Astran 100tkm kestotesti
Auto Motor und Sportissa (otsikoitu
laatuongelmien loppu), jonka se selvitti
kilpailijoitaan paremmin (esim. Golf, Focus,
Megane). Astra oli samoilla sijoilla Corollan
kanssa, jota ilmeisesti pidetään varsin
luotettavana. Esim. Golf taas oli koko joukon
huonoin.
Tulipas taas tarinaa, mutta kaikki kerrankin
faktaa...
Astra ei ole auto. se on joku laite joka makaa
opel liikkeen huollossa takuukorjauksessa.Ikävä
kyllä puhun omastakokemuksestani, Astra 1,6 -01