Eikö keskinkertainen kelpaisi?
OK otsikko velvoittaa
Ollakseen tarpeeksi hieno
runon tulee olla yllätyksellinen
hienosti kieltä tulee käyttää
osoittaa lukijalle
että MINÄ olen runoilija
enkä mikään toistaitoinen kynäilijä
Kannattaa puhua rakkaudesta
miehen ja naisen välisestä mieluiten
ei koirien ja kissojen välisestä
siitä ei kukaan välitä
loppuun kannattaa jättää yllätys
joku sellainen fiksu
joka saa ajatukset lentämään
se ei saa olla tavanomainen
mieluummin sen pitää olla hieman outo
tai edes seksuaalisesti epäilyttävä
Zarathustra huutaa tätä mäen päältä
epätoivo punaista tekee kasvoille
niin mieluisaa oli hissillä
nousta korkealle rinteeseen
mutta nautinto on puolittainen
kun toinen suksi on alhaala jo.
OK otsikko velvoittaa
Ollakseen tarpeeksi hieno
runon tulee olla yllätyksellinen
hienosti kieltä tulee käyttää
osoittaa lukijalle
että MINÄ olen runoilija
enkä mikään toistaitoinen kynäilijä
Kannattaa puhua rakkaudesta
miehen ja naisen välisestä mieluiten
ei koirien ja kissojen välisestä
siitä ei kukaan välitä
loppuun kannattaa jättää yllätys
joku sellainen fiksu
joka saa ajatukset lentämään
se ei saa olla tavanomainen
mieluummin sen pitää olla hieman outo
tai edes seksuaalisesti epäilyttävä
Zarathustra huutaa tätä mäen päältä
epätoivo punaista tekee kasvoille
niin mieluisaa oli hissillä
nousta korkealle rinteeseen
mutta nautinto on puolittainen
kun toinen suksi on alhaala jo.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No olipas ovela runo :)
Tiedän "tunteen" kun toinen suksi on mennyt hangen alla "jo"...löytyi keväällä :)
Kuinka paljon olet perehtynyt filosofiaan? Miksi moinen nimimerkki? Kieliikö se jotain ajatuksistasi, mielipiteistäsi?
Filosofian cumun aikoinaan suoritin, Pythagoras ja Platon oli silloin päähuomion kohteena. Zarathustran otin nikikseni, koska olen hieman itsekeskeinen, onhan Zarathustralaisuus kristinuskon esiaste. Zarathustra oli Jeesus ennen Jeesusta, mukava on sellaiseen samaistua...