Etsin mökilleni (40m2) lisälämmitintä jolla autetaan mökin lämmittämisessä ja joka ei vaadi hormia. Onko olemassa mitään pieniä, kannettavia öljy/kaasukaminoita tai lämmittimiä jotka ei vaadi hormia?
Lisälämmitintä etsin!
Auvoin Miekoin Miettihin
2229340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaan Lvi liikkeeseen ja kysy. Kaasukennolämmitin on hyvä, koska ei haise yhtään ja kaasu on näppärämpi kuljettaa uusissa muovipulloissa.
Sähköt jos on niin voi yrittää etsiä käytettyjä sähkölämmittimiä. Uudet ovat EU-säännösten mukaan lussuja, niillä eivät edes maalit tipu seinistä... :D
Jos kaasua haluat niin honkkari taitaa myydä (noin) viidelläkympillä ihan tehokkaita kaasulämppäreitä. Vähän kun pistää hintaa lisää saa ihan laadukkaan vehkeenkin... Vähäiseen käyttöön kyllä tuokin riittänee. :)
Kaasu tietysti maksaa, mutta eipä ole sähkökään ilmaista.
Jos lisälämmitintä etsitään niin ei missään nimessä kaasulämppäriä. Sitä kosteuden määrää ei voi tajuta mikä huoneeseen tiivistyy kun kaasulla lämmittää.
Mutta jos sähköä ei ole saatavilla niin paras vaihtoehto on valopetrolilämmitin. Itsellä Zibro-merkkinen laite joka on täysin vastannut odotuksia. Helppo sytyttää, tehoa riittää ja ei juurikaan tuoksu. Käyttökustannukset suurin piirtein samoissa kaasun kanssa.
Vai Zibro? Kerro lisää! Kuinka suurta tilaa sillä voi lämmittää? Kuinka tehokas se on? Onko se oiva lisälammitin täydentamään takkaa kylmän mökin lämmittämisessä? Sähkoa ei ole.
Lisälämmittemänä parhaimmillaan, itsellä pienin malli R50C jolle luvataan tehoksi 2,4 kw ja lämmitysalaksi 70m2, nämä tiedot varmastikin oikean suuntaisia.
Täältä lisätietoja; http://www.glenergy.fi/Sunwind/LammitysTuotteet/Valopetroli.html
kaasua käytettäessä kosteuden muodostuminen? Luulisi, että kuivattaisi ilman hyvin.
palamisjäte olla vettä ja hiilidioksia. Johtuisko siitä.
Zibrosta oli jossain Tekniikan Maailman vuoden 2004 tai 2005 numerossa juttua. Kehuivat muistaakseni ihan päteväksi laitteeksi.
Lämmittimiä on kahdenlaisia:
- kaasu; ja
- valopetrooli
Mie en tiedä mitka ovat kummankin tyypin hyviä/huonoja puolia mutta ehkä joku muu osaa valaista asiaa.
Itsellä ollut molemmat lämmittimet. Kaasu on tehokas, lämmittää hyvin mutta pienissä tiloissa joissa ei ole huipputuuletusta ongelmana on edellä mainittu kosteuden kerääntyminen huoneilmaan. Yön kun lämmittää kaasulla on lakanat nihkeitä ja ikkunat valuu vettä.
Lisäksi on tietysti kaasulla suurempi paloturvallisuusriski mutta sen suuruuteenhan voi itse vaikuttaa huomattavasti.
Valopetrolilla kun lämmittää niin hyviä puolia on laitteen helppokäyttöisyys ja ainakin omassa mallissa teho sekä turvallisuus. Huonona puolena on syttymis ja sammumisvaiheessa tuleva kitkerä tuoksahdus mutta sen voi välttää sytyttämällä ja sammuttamalla laitteen ulkona.
Itse olen ehdottomasti valopetrolilämmittimen kannalla jos näistä kahdesta tyypistä pitää valita.
Kumpi on tehokkaampi, kaasu vai valopetrooli?
Zibro sanoo että kaikissa malleissa on sähkösytytys, mikä helpottaa sytytystä. Tarvitaanko sitten sähköä (jota mulla ei ole)?
Veneellä meillä on valopetrolilla toimiva keitin... Ei ihan sama asia (ja aika vanhakin), mutta näin arvauksena, eiköhän se ihan tulitikulla syty.
Wikedia kertoo:
The use of portable kerosene heaters is not recommended for closed indoor areas without a chimney due to the danger of buildup of carbon monoxide gas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kerosene
No, voiko valopetroolimasinaa lämmittää sisällä?
Laitteessa paristokäyttöinen sähköinen sytytin. Toimii kuin junan vessa eikä edes juuri kuluta paristoa. Tavallinen LR14 paristo käy ja minulla kestänyt jo sama patteri 2 vuotta.
Ei ole vaarallista, ei ainakaan jos laitteesa on suojavarusteet kunnoss. Zibrossa on suojamekanismi, joka tarkkailee liian alhaista huoneen happipitoisuutta,
tärinää/kallistumista ja korkeaa lämpötilaa.
Minulla on lähes kymmenvuotinen kokemus valopetroolilämmittimien käytöstä mökillä, jossa ei ole sähköä. Hyväksi koettu lämmitin, ei ole kovinkaan kallis käyttää. Valopetroolia olen ostanut huoltoasemilta 10 litran astiassa. Edellä olikin jo mainittu sytytysvaiheesta, että kannattaa sytyttää ulkona (lievä hajuhaitta) ja myöskin polttoainesäiliö kannattaa täyttää ulkona.
Safire tai Wallas. Polttoöljy lämpöautomaatteja,
toimivat 12 v jännitteellä.Hakkaavat mennen tullen petroolikäryttimet ja kaasutohottimet.
Ei vaadi hormia, läpivienti seinässä riittää.
Itsellä Safire kolmatta vuotta,tällä lämmittää
pienen omakotitalonkin, teho 1-3,2 kW.
Kulutus sun tuon kokoisessa möksässä noin 2litraa/ vrk.
Joku sanoi edella etta lämmittimiä on kahdenlaisia:
- kaasu; ja
- valopetrooli
Woska Wallis ja Safire palaa valopetrolilla niin eikö ne ole tavallisia petroolikäryttimiä? Mikä niiden ero on?
Ymmartääkseni Wallis ja Safari kytketään ulkoseinän läpi johdettuun putkeen. Eikö siita tule kylmä sisälle pakkasella?
Jos Walliksen ja Safarin teho on max. 3.2kW niin eikö saman tehoisia petroolikäryttimiä ja kaasutohottimia saa myos kaupasta? Eli mistä Walliksen ja Safiren paremmuus muodostuu?
Mietin vaan mikä on paras mulle.
niin mikä ettei?
Voiko petroolilämmitintä käyttää teltassa turvallisesti?
Ei kannata viedä telttaan minkäänlaista lämmitintä joissa on tuli läsnä.
Nukkuessa saattaa potkaista lämmittimen kumoon ja sitten soikin kirkonkellot.
Lämmintä vierustoveria kannattaa käyttää mieluusti,vaikka samassa makuupussissakin.
Pistä tällainen:
http://www.ecosun.fi/