Tämän fuckiirifoorumin viestiketjussa, jossa spekuloitiin SHY:n uuden johdon suhteesta tuon "Tajunnan Yhteisön" pääideolologien ja tuoteistajien Santavuoren/von Harpen perintöön Santavuoren artikkelin (Suggestiopohjaisten opastamismenetelmien käyttö -teos) pohjalta, väitettiin, että maallikkohypnoosiliikkeen organisaatiot eivät käyttäisi valtionavustuksia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000014239225
- SHY on saanut Hypnologian julkaisemiseen mielipidelehtitukea Opetusministeriöltä
- SHY saa terapeuttikoulutukseensa Opintotoiminnan keskusliitolta http://www.okry.fi opintokerhoavustusta eli välillistä valtionapua vapaaseen aikuissivistukseen
- SHY ei maksane arvonlisäveroa terapeuttien koulutustoiminnastaan
Hypnoosiliiton raha-asioita tietävät voisivat infota tuon julkisen kansalaisjärjestön asioista, miksei tälläkin koijarikanavalla, jos muita foorumeita ei löydy.
Ylläolevat asiat ovat faktoja, mitkä ovat selvitettävissä julkisista lähteistä, eli tämän viestin sensuroimiselle ei ole perusteita, kuten kävi SHY:n hallituksen jäsen Segerbergin ja Hypnologian neuvontapalstan tapauksessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000014239225
- SHY on saanut Hypnologian julkaisemiseen mielipidelehtitukea Opetusministeriöltä
- SHY saa terapeuttikoulutukseensa Opintotoiminnan keskusliitolta http://www.okry.fi opintokerhoavustusta eli välillistä valtionapua vapaaseen aikuissivistukseen
- SHY ei maksane arvonlisäveroa terapeuttien koulutustoiminnastaan
Hypnoosiliiton raha-asioita tietävät voisivat infota tuon julkisen kansalaisjärjestön asioista, miksei tälläkin koijarikanavalla, jos muita foorumeita ei löydy.
Ylläolevat asiat ovat faktoja, mitkä ovat selvitettävissä julkisista lähteistä, eli tämän viestin sensuroimiselle ei ole perusteita, kuten kävi SHY:n hallituksen jäsen Segerbergin ja Hypnologian neuvontapalstan tapauksessa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tossa viitattiin yhden lay hypnotism -liikkeen hallittuksen jäsenen hoitoneuvontaan ja Hypnologian-keskustelupalstan käänteisiin. siitähän oli läppää tässä ketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000014059108
vikkeläliikkeistä, sanavalmista ja suggestioherkkää porukkaa ovat tosiaan hypnootikkomme ja psyykkarimme; vähän kun vihjasee niin tekstit muuttuu tai katoo, että viuhhh...
SHY-kehoterapeutin neuvonta
teedee 22.2.2006 klo 10.56
"hallittuksen jäsenen hoitoneuvontaan ja Hypnologian-keskustelupalstan käänteisiin."
"suggestioherkkää porukkaa ovat tosiaan hypnootikkomme ja psyykkarimme; vähän kun vihjasee niin tekstit muuttuu"
-----
No tuo nyt ei pidä paikkaansa ainakaa tässä casessa: http://www.rentoutus.net/
Samat asiakaskertomukset hoitotoiminnasta kuin ennenkin ja vantaalla toimiva psykologi mainitaan edelleenkin "kollegaksi"... Syksyllä kyllä toinen "kollega" hävisi nopeasti Valkaman sivulta, kun hypnologien kouluttajalle tuli tuomio seksi- ja muista rikoksista. Mikä muuten on Valkaman oikea ammatti?
PS Tämänkään viestin sensuroimiselle ei ole perusteita: kuluttajaa saa arvioida julkista loppukäyttäjälle suunnattua mainontaa. Kaikkea mediaa. Villeillä hoitomarkkinoilla julkinen kritiikki on kuluttajan ainoa puolustuskeino.
Hypnoosiliitto ei ole saanut senttiäkään toimintaansa julkisista varoista. Kaikki toiminta rahoitetaan jäsenmaksu tuloilla. Asia ei vaadi sen kummempaa kommentoitia.
Kiitos että tuli selkeä vastaus, jonka voi halutessaan selvittää julkisista lähteistä! Toivottavasti H-liitto alkaa muutenkin tiedottaa avoimemmin toiminnastaan, jäsenistään ja koulutus- ja potilasoikeuspoliittisista linjoistaan ja ideologiastaan. Omat kotisivunne voisivat olla siihen käypä media.
Vastauksia kaivataan kysymyksiin
- h-liittolaisten hypnoosi- ja valmennus-hoitojen laadun seurannasta
- H-liiton kouluttajien hypnoosikurssien opiskelijavalinnoista ja koulutusten tieteellis-pedagogisesta arvioinnista; häkellyttäväähän on ollut teikäläisten heimotoverien, SHY:n, koulutusjärjestelmän salailevuus (julkisuudelta salatut lopputöistä, nyt jopa kouluttajien nimien puuttuminen koulutuskalenterista, opiskelijoiden tekemien hoitojen epäselvät vastuut)
- H-liiton kannasta potilaan tai "asiakastyö"-potilaan oikeuksien turvaamiseen lailla
Yleisö odottaa avointa tiedottamista vuosikokouksestanne.
Ketä on H-liiton hallituksen jäsenet? Ammatit ja yhteiskuntasuhteet? Minkälaisia tausta-aatteita ja poliittiisia ja koulutuslinjoja edustaa tän lay hypnotism-liikkeen johtajat? Tällä foorumilla joka joskus tosiaan tuntuu fuckiiriforuumilta on mainittu vain Antti Rimaaja ja Tapani Henttonen?
Mitä linjaa he ajaa? Rimaaja on kai opettaja ja Henttonen "mielenterveyshoitaja". Kuinka pitkään kaverit on olleet mukana skenessä ja miten syvälle sitoutuneet? Onko Henttonen JHL:n (ent. KTV) vai Tehyn mielenterveyshoitsuja?
Mitä linjauksia on tulossa H-liiton vuosikokoukseen? Miten Suomen maallikkohypnotiikkaa koetteleva kriisi tuntuu H-liitossa?
Pitkäaikaiseen, parikymmenvuotiseen tuntemiseen pohjaten totean että todella hyviä tyyppejä. Ammattimiehiä molemmat!
Mitä merkitystä muuten on sillä mihin ammattiyhdistykseen kukin kuuluu?
Jos on kyse suhteesta laillistamattomaan hoitotoimintaan tai peräti luvattoman terveydenhuollon suosimisesta, minkä peitetermien alla sitä sitten tehdäänkin) on laillistuksella merkityksensä. Ammatillisen yhteisön jäsenyys ratkaisee, minkälaisten ammattieettisten sääntöjen pohjalta toimintaa, esim. kouluttajana, arvioidaan.
Epäilen että kyseessä on Inari - Utsjoen riistanhoitoyhdistys. Miehen tuntien;))!
Siis epäilet että H-liiton varapuheenjohtaja on terveydenhuollon ammattilainen, mutta hän ei kuulu ammatilliseen yhteisöönsä? Mistä moinen? Mitä sosiaali- ja koulutuspoliittista linjaa h-liittolaisejohtaja ajaa? Mikä hänen suhtautumisensa potilasoikeuksien lailliseen säätelyyn ja suggestiivisten menetelmien kurssitusten valvontaan? Miten pitkään tai syvälle on mennyt mukaan maallikkohoidantojen skeneen?
Tuntuu aina kummalta. jos terveydenhuollon ammattilaisen ammatillinen identiteetti on niin heikko, että omien asiallisten yhteisöjen sijasta aletaan vetämään muita rooleja harmailla vyöhykkeillä.
SHY:n vuosikokouksessa tapahtui muutakin vähäeleistä draamaa kuin äänestys tili- ja vastuuvapaudesta: v. 2005 hallituksen jäsenistä iso osa ja puheenjohtaja eivät jatkaneet. Kiinnostava yksityiskohta oli se, että SHY:n koulutus- ja markkinointijärjestelmien rakentajista kokouksessa EI havaittu Peter von Harpe, mutta kylläkin "Tajunna Yhteisön" pääideologi Risto Santavuori.
Spekulaatiot maallikkohypnoosiliikkeen tulevaisuudesta ovat hurjia: Tuleeko erityistilintarkastus? Mikä on uuden puheenjohtajan Olavi Tennin ja SHY-nykyjohdon sosiaali- ja koulutuspoliittinen linja ja suhde potilasjärjestöihin ja viranomaisiin? Mitä ideologiaa SHY:n hallitus ajaa?
SHY:n tulevaa linjaa voi arvuutella henkilövalintojen pohjalta. Matemaatikko Olavi Tenni on tehnyt päivätyönsä muualla kuin terveydenhuollossa tai mielenterveystyössä. Teologi Hilkka Lipun linjaa voi tulkita hänen toimittamiensa Hypnologia-lehtien teksteistä: erottuuko niist' Santavuoren metafyysis-subjektivistisen, vitalistis-maagisen ajattelun piirteitä ja mitä se tarkoittaa terapialle ja terapeuttikouluttamiselle? Psykologi Nina Sinervo jatkaa nyt ainoana terveydenhuollon ammattilaisena SHY-johdossa, vieläpä ns. "kaksoisjäsenenä". Hänen äitinsä on Pirkko Jarasto, kaksoisjäsen, ja SHY-terapeuttien pitkäaikainen kouluttaja ja ohjaaja, joka viime kesään asti pakinoi Sana-lehdessä. Michel Segerberg pitää insinööri Timo Lehden lailla Rautatientorin Suggestoterapiakeskuksessa, jonka alivuokralainen on SHY:kin. Segerbergillä ontaustansa NLP-liikkeessä Lehden, entisen puheenjohtajan von Harpen ja Suggestoterapiakeskuksen Korhosen tavoin. Segerbergin teksteissä tulee esille teosofis-subjektivistisiä ideoita ja kiinnostusta itämaisuuteen ja eksoottisiin perinnehoitoihin. TYKS:n juristinakin tutuksi tulleen varapuheenjohtaja Mäkelän koulutus- ja mielenterveyspoliittisiin näkemyksiin ja ideologiaan voi perehtyä lukemalla hänen haastatteluaan julkista debattia huonosti sietävästä Hypnologia-lehdestä (4/2005).
Summa summarum: Jatkaako SHY Santavuoren/Niemelän ideologisilla ja järjestöpoliittisella linjalla?Vai liukuuko se syvemmälle esoteeris-okkultistiseen vaihtoehtohoitosuuntaukseen? Yrittääkö SHY paluuta 1990-luvun NLP-innostukseen? Käytetäänkö jatkossakin "ratkaisukeskeisyys"-termiä monenlaisen hoidannan puolustelussa?
Niemelän-Santavuoren-von Harpen perintö antaa ristiriitaiset eväät uudelle SHY-johdolle.
Pitääkö huhu paikkansa? SHY lakkauttaa Hypnologia-lehtensä, koska kirjoittajat eivät kestä julkista arviointia... ? Hypnologian verkkosivujen neuvontapalvelu ja H-liiton/SHY:N terapeuttirekisterit netissä lopetetaan, koska "hypnologit/suggerit/psyykkaajat/henkiset koutsit" PELKÄÄ kuluttajaviranomaisia ja potilasjärjestöjä... ?
Vainoharhainen saippuaooppera jatkuu ...
Ja kaikki hypnologit muuttaa Ruotsiin, koska pelkäävätr potilasjärjestöjä