Vanhemmathan saavat hakea purkua koska vain, vaikka sossu vastustaisi.
Mutta:
Kertokaa, kauanko tämä vanhempien ja sijoitetun lapsen tilanteen kartoitusvaihe kestää?
Eli kauanko on mennyt hakemuksesta sos.lautakunnan päätökseen?
Ja oliko sossu tapauksessanne halukas ottamaan hakemuksen vastaan?
Onko kellään kokemusta sossun tahallisesta viivyttelyssä tämän tutkintavaiheen aikana? Kenelle voisi valittaa, jos huomaa viivyttelyn olevan tahallista?
Onko ketään, jonka sossu on ollut myötämielinen purkuun?
Mutta:
Kertokaa, kauanko tämä vanhempien ja sijoitetun lapsen tilanteen kartoitusvaihe kestää?
Eli kauanko on mennyt hakemuksesta sos.lautakunnan päätökseen?
Ja oliko sossu tapauksessanne halukas ottamaan hakemuksen vastaan?
Onko kellään kokemusta sossun tahallisesta viivyttelyssä tämän tutkintavaiheen aikana? Kenelle voisi valittaa, jos huomaa viivyttelyn olevan tahallista?
Onko ketään, jonka sossu on ollut myötämielinen purkuun?
Vastaukset 11
Vanhimmat
hain purkua välittömästi huostaanoton jälkeen. kyllä sossut laittaa omat vastineensa hallinto-oikeuteen ihan asianmukaisessa aikataulussa.
lautakunta oli tietysti tässä välissä, mutta eihän siellä pureta huostaanottoja. miten sossut purkaisivat oman päätöksensä?!
hallinto-oikeuden käsittely kesti melko pitkään, taistelin kaikenkaikkiaan n. 11kk. (siis koko huostaanottoaika, alusta alkaen).
hallinto-oikeus palautti asian kaupungille, mm. kuulemisvirheiden(!) vuoksi. tulkitaanko tämä nyt sitten sossujen tahalliseksi viivyttelyksi vai todellakin heidän ammattitaidottomuudeksi?
kaikissa kokemissasi vääryyksissä käänny heti sosiaaliasiamiehen puoleen.
minulla huostaanotto siis palautettiin uudelleen kaupungille, voit katsoa miten kävi "sijaisvanhemmuus"-palstalta.
Luin tarinaasi, toivon, että purku oikeasti tapahtuu ja sinä saat huokaista helpotuksesta!!!
Kiitän myös tiedoista, joita annoit. Uskaltaisitko kertoa paikkakunnan, jossa asioitasi hoidetaan? Tai edes laajemman alueen, jos paikan nimeä et halua kertoa?
Sen verran olen saanut asioita tutkittua, että paikkakuntien väliset erot toiminnassa ovat huimia. Valitettavasti. Surullista minusta on se, että näissä asioissa sossulla ei ole mitään lain sanelemia aikarajoja, ellei hallinto-oikeus tällaisia tapauskohtaisesti aseta!
Luin lastensuojelunkeskusliiton sivuilta myös aiheesta, siellä lukee ihanan optimistisesti jotenkin näin: Kun huostaanoton syyt eivät ole enää voimassa, huostaanotto puretaan joitain harvinaisia tapauksia lukuunottamatta, joissa se ei ole lapsen etu esim. pitkän sijoituksen ja sen rakentaman sij.perheeseen kiinnittymisen vuoksi...
Olisipa se näin, mutta eipä tosiaan taida löytyä sossua, joka "kusisi omaan pesään" eli myöntäisi sosiaalitoimen tehneen virheitä...
Voimia sinulle!!!!!
muitakin valtion ja kunnan virkamiehiä.
Viranomaisasioden käsittelyssä on aikaraja,
minkä sisällä viranomaiselle saapunut
asia on käsiteltävä.
Laitan tänne tiedon kun löydän ko. lainkohdan.
niin, tämä huostaanotto jotenkin haisee, vielä lähdemme hallinto-oikeuteen uudelleen. jos edes kaupungin tekemät rikkeet siellä jotenkin tutkittaisiin.
jos sossut tekee kotiutussunnitelman, niin edes hallinto-oikeus ei sitä voi oikein kumota. eli juuri niinkuin sanoit, eipä taida olla aikarajaa.
täällähän mie itä-suomessa.
Jos lapsellesi on laadittu kotiuttamissuunnitelma, niin miksi ihmeessä hallinto-oikeuden pitäisi se kumota. Jos suunnitelma on olemassa, niin sen mukaan edetään. Ei siinä enää hallinto-oikeutta tarvita.
no jos olet tässä nyt viimeaikaisia viestejäni seurannut, niin tilanne on hieman outo.
kotiutussuunnitelma, en tiedä onko se edes se, mutta ainakin lisätyt tapaamiset on nyt laitettu kesäkuuhun saakka. sitten tilanne arvioidaan uudelleen. SUULLISESTI poika luvattiin kotiin kesällä. kesä on laaja käsite, mutta jos esim. elokuussa huostaanotto purettaisiin, hyväksyisin sen. nyt on kyse siitä kenen sanaan voin luottaa? siis olettaen että noudatan tapaamisia ja ne kaikki menisi hyvin.
oletko huomannut miten sossut ovat minua provosoineet? en uskalla jättää kotiutusta tämän suullisen sanonnan varaan!
kylläpä vain hallinto-oikeuteen vielä menemme, jos ei muuten, niin saa ainakin tuotua esille nämä sossujen toiminnat ja huostaanoton alkutaipaleen, joka lähti heti menemään väärään suuntaan.
jos näistä asioista ei joku valita, luuletteko että näihin tulee ikinä muutosta? kyllä näitä palstoja lukeneena huomaa, että on muissakin huostaanotoissa ryssitty.
eivät edes oman lapsensa edun nimissä
aukaise suutaan,
vaikka näkevätkin,
että esimerkiksi viranomaisten toiminta
on väärää tai jopa laitonta.
Lapsen vanhemmat ovat aina viimeisimpinä "portinvartijoina"
lapsensa asioiden käsittelyissä.
Lapsen huoltajuus säilyy vanhemmilla,
esimerkiksi tämä sanamuoto on
lastensuojelulaissa huostaanotto asian
yhteydessä mainittuna.
Sosiaaliviranomainen on viranomainen,
ei todellakaan lapsen isä tai äiti.
Feroza, Sinä, jos kuka olet huostaanotto asiasi julkituomalla,
antanut varmasti monelle lapsen vanhemmalle toivoa,
että lapsen asiat voidaan asiallisesti hoitaa (kestää kyllä, valitettavasti)
lapsen todellisen edun mukaisiksi.
Monet vanhemmat eivät jaksa,
eivätkä edes ymmärrä joutuneensa viranomaisten mielivallan ja laittomasti
hoidettujen viranomaiskäsittelyn kohteeksi.
Vanhempien tulisi aina,
kun joutuu sosiaaliviranoamisten kanssa,
lastensuojeluasioissa varsinkin,
tekemisiin,
olla ns. hereillä heti jo ensi
metreiltä saakka.
Vaatia, valvoa ja seurata,
että asiakasrekisterin asiakirjat
merkintöineen ja kaikkine lausuntoineen ovat asiallisesti tehdyt ja todelliset.
Ja jos lastensuojelun viranomaiskäsittely
etenee lapsen huostaanotto päätökseen saakka, vaatia asianmukaisen ja kaikessa laajudessaan oikein laaditun huoltosuunnitelman
lapsen sijaishuollon kesto aikoineen,
vanhempien tukineen ja apuineen jne,
sekä myös sijaishuollon purkuasioineen.
Ja sosiaaliasiamies lastensuojeluilmoituksesta lähtien mukaan.
Varsinkin tapauksissa, joissa
ei ymmärretä mistä koko asiassa on kysymys ja mihin koko viranomaisprosessi kokonaisuudessaan voi lapsen perheen kohdalla johtaa.
ja pyydä häntä selvittämään mieltäsi vaivaavat kysymykset.
Lastensuojelu ja lasten huostaanotot
ovat osa lakimääräistä sosiaalihuoltoa ja sosiaalivirkailijat tekevät työtään lakien mukaisesti(?).
Lasten huostaanottoon liittyviin kysymyksiin löytyy lastensuojelulaeista, hallintomenettelylaieista, EU säädöksistä ym. vastaus
Kun vain osaa oikesta lakikohdasta hakea,
johon omissa toimissaan voi "hankalassa ja selvittämättömässä" tilanteessa viranomaisten suhteen vedota.
Vaan huostaanotto purettiin, kun edellytykset kotiin paalaamiselle olivat kunnossa.
Yhteydenpito ja neuvottelut lastensuojelun kanssa olivat säännöllisiä ja aina hyvässä hengessä.
He kannattivat huostaanoton purkua, siinä missä minäkin. Sain viimeisellä tapaamisellamme jopa kukkia ja pienen lahjan.
missä tämä tapahtui, paikkakunta tai missä päin maata yleensä?
Helsinki.
Tapauksestamme on jo 8 vuotta aikaa,
mutta olen yhä todella kiitollinen lastensuojelun loistaville työntekijöille, joille selvästi oli tärkeintä lapseni paras.
Ilman heidän väliintuloaan ja tukeaan en olisi pystynyt antamaan lapselleni tasapainoista kasvu ympäristöä.
Silloin suututti, kun asioihini puututtiin, nyt tunnen ainoastaan suurta kiitollisuutta,
minäkin sain "uuden" elämän.