Katson peiliin

ja tiedän sisimmissäni tehneeni väärin. Huostaanotto oli oikeutettu.
Onni oli matkassa, että lapseni takaisin vielä sain. Olisi voinut kai olla ilkeät työntekijät, jotka pitävät lasta huostassa vaikka kotona tilanne parantunut lapselle sopivaksi.
Silti minun on kyllä vaikea uskoa, että yksikään huostaanotto olisi tehty aiheetta. Purkamistakin voidaan pitkittää ihan vain siksi, että ollaan varmoja äidin tilanteen todella vakiintuneen(mielenterveysongelmat, päihteet,kypsymättömyys...yms). Onneksi minä ja lapseni saimme tuhdin tarkkailun vielä kotiuttamisen jälkeenkin...ei haittaa.
olen itse asiani huonosti aikanaan hoitanut ja lapseni sain vielä jopa takaisin! Välillä tuntuu ettei sen jälkeen mitä tein olisi häntä enää ansainnutkaan. Mutta lapseni ansaitsee hyvän kodin ja sen pystyn nyt hänelle antamaan...olen onnekas.
8679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

olen minäkin katsonut peiliin, useita kertoja.

ja kun huostaanotto tehtiin, elämäni oli kieltämättä kaaosta. mutta hoidin silti lapseni hyvin.

ehkä huostaanotto oli paikallaan silloin, "viheltämään pelin poikki", mutta en olisi ikinä uskonut, että huostaanotto kestää näin kauan ja on mahdoton purkaa.

mielestäni olisin kyllä jo ansainnut poikani takaisin. pystyn hänelle hyvän kodin antamaan, ja lapseni etu olisi todellakin nyt biologisen äidin luona.

Äänestä
  • ...luin noita yllä olevia uusia viestejä ja ihmettelen mikä kumma noita vaivaa...mm. katsokaa peiliin ootte ansainnut tämän yms... juttuja. Toivottavasti eivät nämä omat ajatelmani laukaisseet tuota julmaa morkkaamista. Niin en kyllä ainakaan halunnut

    Äänestä

  • 11.02.01 kirjoitti:

    ...luin noita yllä olevia uusia viestejä ja ihmettelen mikä kumma noita vaivaa...mm. katsokaa peiliin ootte ansainnut tämän yms... juttuja. Toivottavasti eivät nämä omat ajatelmani laukaisseet tuota julmaa morkkaamista. Niin en kyllä ainakaan halunnut

    tuntuu olevan niin kovin hankalaa ymmärtää ihmisen vajavuus ja heikkous erilaisissa elämäntilanteissa.
    Taustalla on varmaankin pelko oman itsensä mahdollisesta "luhistumisesta" ja
    itsekontrollin menetyksestä.

    Kaikki asiat elämässämme,
    kun eivät todellakaan ole
    aina meidän omissa käsissämme,
    vaikka kuinka kovasti niin haluaisimmekin.

    Äänestä

  • 11.02.01 kirjoitti:

    ...luin noita yllä olevia uusia viestejä ja ihmettelen mikä kumma noita vaivaa...mm. katsokaa peiliin ootte ansainnut tämän yms... juttuja. Toivottavasti eivät nämä omat ajatelmani laukaisseet tuota julmaa morkkaamista. Niin en kyllä ainakaan halunnut

    kylläpä vain näyttää siltä että taas yks kirjoitus laukaisi kasan provo-viestejä =)

    mutta emme välitä niistä, emmehän?

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    kylläpä vain näyttää siltä että taas yks kirjoitus laukaisi kasan provo-viestejä =)

    mutta emme välitä niistä, emmehän?

    Ap itse yleisti kaikki huostaanotot tarpeellisiksi, hänhän toi esiin näkemyksensä siitä, että tarpeettomia huostaanottoja ei olisi hänen mielestään ja pohjasi näkemyksensä omaan historiaansa.
    Tekikö ajattelemattomuuttaan vai tahallaan, vai uskooko itsekin oman historiansa olevan kaikkien muidenkin.
    Itse pahoitin mieleni ap:n kirjoituksesta ja toivon hänen korjaavan kirjoituksensa kohdentumaan ainoastaan itseensä.
    Minulla ei ole ollut eikä ole minkäänlaista päihteiden käyttöä eikä mitään muutakaan ei sosiaalista käytöstä. Olin työssä käyvä äiti joka jouduin pienellä kylällä hampaisiin sen takia, että lapseni menestyivät koulussa ja asuin omakotitalossani usean lapseni kanssa. Vaistosin meitä kohtaan olevan vainon, mutten uskonut sen kuitenkan konkretisoituvan tähän missä nyt ollaan.

    Lasteni pyörät alkoivat rikkoutua koulun pihalla, myös kotipihallamme pyöriä käytiin särkemässä, auto oli naarmutettu autotallin edessä, jonka vahtijussin valo oli kivitetty rikki jne.
    Poikani sanoi, että hän ei olisi varmaan selvinnyt hengissä enää kauan koulussa, koulutoverit olisivat hänet varmaan tappaneet siellä koulussa, ellei olisi tullut hänen huostaanottoaan.

    Olen itse hyvin vaikeassa tilanteessa juuri noiden yleistyksien takia. Mielellään yhteiskunta on halukas yhtymään ap:n näkemykseen ja niputtaa kaikki äidit samaan nippuun sen sijaan, että pitäisi tunnustaa myös erehdyksensä ja oikaista sellaiset viipymättä. Mieluummin yhteiskunta hankkii suurempaa ja tarkempaa suurennuslasia pyrkimyksenään TÄYTYYHÄN JOKIN VIKA OLLA kuin ryhtyisi korjaamaan ylilyöntinsä. Sosiaalitoimi ei tunne sanaa aikuisuus ja vastuuntunto omalla kohdallaan.
    Minulle on hyvin tuttu tanttojen ilmaisu "katso peiliin". Olen vastannut että tässä tapauksessa tanttojen pitää katsoa peiliin itse. Tantat ovat leimanneet minut yhteistyökyvyttömäksi ja viranomaisista pahaa puhuvaksi, vaikka pahaa en ole puhunut. Pahan puhujat ja kirjoittajat löytyy sieltä sosiaalitoimistosta.
    Nyt huostaanoton perusteeksi on kirjattu, etten kykene viranomaisten kanssa yhteistyöhön, enkä kykene ottamaan apua sosiaalitoimistosta. Olen toivottanut heidät tervetulleeksi siivouspäivänä.

    Äänestä

  • sivulliset kärsii kirjoitti:

    Ap itse yleisti kaikki huostaanotot tarpeellisiksi, hänhän toi esiin näkemyksensä siitä, että tarpeettomia huostaanottoja ei olisi hänen mielestään ja pohjasi näkemyksensä omaan historiaansa.
    Tekikö ajattelemattomuuttaan vai tahallaan, vai uskooko itsekin oman historiansa olevan kaikkien muidenkin.
    Itse pahoitin mieleni ap:n kirjoituksesta ja toivon hänen korjaavan kirjoituksensa kohdentumaan ainoastaan itseensä.
    Minulla ei ole ollut eikä ole minkäänlaista päihteiden käyttöä eikä mitään muutakaan ei sosiaalista käytöstä. Olin työssä käyvä äiti joka jouduin pienellä kylällä hampaisiin sen takia, että lapseni menestyivät koulussa ja asuin omakotitalossani usean lapseni kanssa. Vaistosin meitä kohtaan olevan vainon, mutten uskonut sen kuitenkan konkretisoituvan tähän missä nyt ollaan.

    Lasteni pyörät alkoivat rikkoutua koulun pihalla, myös kotipihallamme pyöriä käytiin särkemässä, auto oli naarmutettu autotallin edessä, jonka vahtijussin valo oli kivitetty rikki jne.
    Poikani sanoi, että hän ei olisi varmaan selvinnyt hengissä enää kauan koulussa, koulutoverit olisivat hänet varmaan tappaneet siellä koulussa, ellei olisi tullut hänen huostaanottoaan.

    Olen itse hyvin vaikeassa tilanteessa juuri noiden yleistyksien takia. Mielellään yhteiskunta on halukas yhtymään ap:n näkemykseen ja niputtaa kaikki äidit samaan nippuun sen sijaan, että pitäisi tunnustaa myös erehdyksensä ja oikaista sellaiset viipymättä. Mieluummin yhteiskunta hankkii suurempaa ja tarkempaa suurennuslasia pyrkimyksenään TÄYTYYHÄN JOKIN VIKA OLLA kuin ryhtyisi korjaamaan ylilyöntinsä. Sosiaalitoimi ei tunne sanaa aikuisuus ja vastuuntunto omalla kohdallaan.
    Minulle on hyvin tuttu tanttojen ilmaisu "katso peiliin". Olen vastannut että tässä tapauksessa tanttojen pitää katsoa peiliin itse. Tantat ovat leimanneet minut yhteistyökyvyttömäksi ja viranomaisista pahaa puhuvaksi, vaikka pahaa en ole puhunut. Pahan puhujat ja kirjoittajat löytyy sieltä sosiaalitoimistosta.
    Nyt huostaanoton perusteeksi on kirjattu, etten kykene viranomaisten kanssa yhteistyöhön, enkä kykene ottamaan apua sosiaalitoimistosta. Olen toivottanut heidät tervetulleeksi siivouspäivänä.

    meistä jokainen haluaa niputtaa
    yhden ryhmän jollakin leimalla
    sekä mielellään vielä
    omalla erinomaisella "selitteellä",
    miksi asia on juuri näin kuin minä ajattelen!

    Koko lasten huostaanotto -osasto
    (anteeksi ikävä ilmaisu)
    on sekalainen sillisalaatti
    kaikkea inhmillisiä ja epäinhimillisä
    asioita maan ja taivaan välillä.

    Sosiaaliviranomainenkin on inhmillinen ihminen
    omine vikoineen ja puutteineen.
    Päätöksiä pitäisi tehdä ja apua antaa lapsiperheille.
    Kuka virkailija miltäkin pohjalta ja tiedon murusillaan minkälaisiakin päätöksiä lasten asioissa tekee,
    sitä saamme esimerkiksi tällä palstalla lukea.

    Jokainen vanhempi yritää parhaansa,
    äidit ja isät, omia lapsiaan hoitaessaan.
    Sosiaalivirkailijan tullessa osaksi
    tähän vanhempi lapsi symbioosiin,
    hän tuo mukanaan omat opískelunsa hedelmät
    sekä omat henkilökohtaiset visionsa
    tai mahdollisesti omat henkilökohtaiset näkemyksensä oman lapsensa kasvattamisen myötä.

    Vaikeaksi ja todella ikäväksi,
    asiakasperheiden lasten asioiden hoito muuttuu,
    jos sosiaalivirkailijalta puuttuu
    kokonaan ja täysin kyky ymmärtää käytännössä lapsiperheiden
    monenlaista ja monimuotoista elämää.
    Sosiaalivirkailijalla on vain
    ideaali tilannenäkemys,
    kuinka kenenkin perheen pitäisi
    lapsensa hoitaa ja huoltaa.

    Äänestä

  • niin aina kirjoitti:

    meistä jokainen haluaa niputtaa
    yhden ryhmän jollakin leimalla
    sekä mielellään vielä
    omalla erinomaisella "selitteellä",
    miksi asia on juuri näin kuin minä ajattelen!

    Koko lasten huostaanotto -osasto
    (anteeksi ikävä ilmaisu)
    on sekalainen sillisalaatti
    kaikkea inhmillisiä ja epäinhimillisä
    asioita maan ja taivaan välillä.

    Sosiaaliviranomainenkin on inhmillinen ihminen
    omine vikoineen ja puutteineen.
    Päätöksiä pitäisi tehdä ja apua antaa lapsiperheille.
    Kuka virkailija miltäkin pohjalta ja tiedon murusillaan minkälaisiakin päätöksiä lasten asioissa tekee,
    sitä saamme esimerkiksi tällä palstalla lukea.

    Jokainen vanhempi yritää parhaansa,
    äidit ja isät, omia lapsiaan hoitaessaan.
    Sosiaalivirkailijan tullessa osaksi
    tähän vanhempi lapsi symbioosiin,
    hän tuo mukanaan omat opískelunsa hedelmät
    sekä omat henkilökohtaiset visionsa
    tai mahdollisesti omat henkilökohtaiset näkemyksensä oman lapsensa kasvattamisen myötä.

    Vaikeaksi ja todella ikäväksi,
    asiakasperheiden lasten asioiden hoito muuttuu,
    jos sosiaalivirkailijalta puuttuu
    kokonaan ja täysin kyky ymmärtää käytännössä lapsiperheiden
    monenlaista ja monimuotoista elämää.
    Sosiaalivirkailijalla on vain
    ideaali tilannenäkemys,
    kuinka kenenkin perheen pitäisi
    lapsensa hoitaa ja huoltaa.

    olen jo pitkään miettinyt kuka olet? tunnistan sinut kirjoitustyylistäsi, mutta oletkohan oikeasti se ihminen keneksi sinua luulen... =)

    tunnetko minut siviilissä? (siis minun kirjoitusten perusteella)

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    olen jo pitkään miettinyt kuka olet? tunnistan sinut kirjoitustyylistäsi, mutta oletkohan oikeasti se ihminen keneksi sinua luulen... =)

    tunnetko minut siviilissä? (siis minun kirjoitusten perusteella)

    ollaan ja eri ikäluokkaakin.
    Mutta nettaillaan edelleenkiin!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


11.02.01 kirjoitti:

ja tiedän sisimmissäni tehneeni väärin. Huostaanotto oli oikeutettu.
Onni oli matkassa, että lapseni takaisin vielä sain. Olisi voinut kai olla ilkeät työntekijät, jotka pitävät lasta huostassa vaikka kotona tilanne parantunut lapselle sopivaksi.
Silti minun on kyllä vaikea uskoa, että yksikään huostaanotto olisi tehty aiheetta. Purkamistakin voidaan pitkittää ihan vain siksi, että ollaan varmoja äidin tilanteen todella vakiintuneen(mielenterveysongelmat, päihteet,kypsymättömyys...yms). Onneksi minä ja lapseni saimme tuhdin tarkkailun vielä kotiuttamisen jälkeenkin...ei haittaa.
olen itse asiani huonosti aikanaan hoitanut ja lapseni sain vielä jopa takaisin! Välillä tuntuu ettei sen jälkeen mitä tein olisi häntä enää ansainnutkaan. Mutta lapseni ansaitsee hyvän kodin ja sen pystyn nyt hänelle antamaan...olen onnekas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu