Lapsuus ei ole lyhentynyt

Olen ihmetellyt pitkän aikaa, miksi väitetään lapsuuden lyhentyneen. Minusta kun on käynyt aivan päinvastoin. Käytännön esimerkkejä riittää. Esimerkiksi kun itse olin ekaluokalla, ei ollut puhettakaan mistään iltapäivähoidoista. Olen nyt 23-vuotias. Seitsenvuotiaat menivät useinkin tyhjään kotiin, eikä tässä ollut mitään erikoista. Käsittääkseni kukaan ei kokenut tätä mitenkän pelottavana. Muistan kuin kavereideni kanssa puhuttiin siitä, kun meidät jätettiin jo ensiluokkalaisina ilman aikuisia hoitamaan nuorempia sisaruksia. Nykyään sen ikäisiä pidetään niin pieninä, että hyvä että hetkeänkään saa olla yksin.

Saman ikäisenä katselin, kun koulun neljäsluokkalaiset tupakoivat. Nykyään, kun olen seurannut samanikäisten touhuja, niin olen huomannut että sen ikäiset eivät tätä enää tee. Aikuiset ovat tässäkin pidentäneet lapsuutta sillä, että valvontaa on tehostettu. Kokemukseni mukaan nykyään lasten ei enää anneta viettää aikaa ulkona myöhään hieman epämääräisessä seurassa, jolloin tupakanpoltto yleensä alkaa. Tupakanpolton aloittamisen siirtymisen myöhäisempään ajankohtaan on varmasti syynä myös se, että ennen tupakkaa saivat ostaa 16-vuotiaat, jotka välittivät tupakkaa ala-asteelaisille helpommin kuin 18-vuotiaat. Yleensäkään tupakointi ei tutkimuksienkaan mukaan enää ole in koululaisten keskuudessa.

Koulun luokkaretket ovat nykyään valvotumpia kuin ennen eli alkoholinjuonti ei siellä enää onnistu, kun ajatellaan että yläasteikäisetkin ovat vielä lapsia. Laivaristeilylle ei enää saa lähteä ilman kolmekymppistä valvojaa vasta kuin 21- tai 23-vuotiaana.

Kokemukseni mukaan nuoret eivät enää käy koulun ohella töissä siinä määrin kuin ennen eikä heiltä edes vaadita paljoa kotitöitä, kun kaupunkiympäristössä niitä ei ole siinä määrin kuin maalla, missä ennen asuttiin.

Se on myös fakta, että nuorten seksikokeilut eivät ole aikaistuneet lainkaan esimerkiksi kymmenen viimeisen vuoden aikana.

Jos murrosikä alkaa fyysisesti aikaisemmin kuin ennen, niin henkisesti kaikkea muuta. Mitä mieltä te olette?
41075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vilasemassa tuolla teiniäidit ja isit palstalla, kuinka se lapsuus on lyhentynyt.

Äänestä

Ja kännykkä-aikakaudella on helppo pitää kova kontrolli.

Puoli-ikäiset tietävät teoriassa kaikesta paljon enemmän,tottakai mutta omakohtaista kokemuksia heillä ei juuri ole.
Ei ainakaan työnteosta

Äänestä

Niin, kyllä varmasti osa luettelemistasi asioista pitää paikkansa. Omana näkökantanani kokisin tuon lapsuusiän lyhenemisen tarkoittavan kuitenkin myös suurelta osin sitä, että nykyään lapselta vaaditaan paljon enemmin kuin aikaisemmin. Esim. jo ekaluokkalaisilta vaaditaan paljon enemmän tietoa ja taitoa kuin esim. minun aikanani. Minun aikanani lapsi sai olla lapsi kauemmin, nykyään sorrutaan siihen että pienelle lapselle tyrkätään liikaa vastuuta. Eikä vähin syy lapsuuden lyhenemiseen varmaan ole myöskään se, että nykymaailma on niin kiireinen, aikuisilla ei ole tarpeeksi aikaa lapselle. Yhtenä syynä näkisin myös sen, että nykyään (ainakaan kaikilla) lapsilla ei ole ns. rajoja tekemisilleen ja menemisilleen. Lapsia ei valvota tarpeeksi ja iän karttuessa menemisiä, tulemisia ja tekemisiä ei seurailla vaan heidän annetaan tehdä lähes mitä tahansa. Ollaan unohdettu rajat, jotka tunnetusti ovat myös rakkautta. Vaikka osassa asioista liikummekin samalla aaltopituudella, minun mielestäni lapsuus on lyhentynyt.

Äänestä
  • vaikka oon itekin vielä näin nuori aiheesta puhumaan, mut niin..
    ala-asteella ei meillä,ainakaan maalla ollut vielä tärkeää kuinka pukeutui, pelasko jalkapalloa vai hyppikö hyppyskällä, kaverin koolla ei ollut väliä jne..nyt tuntuu että jo ala-asteella lapsen täytyy pukeutua viimeisen päälle ja olla ns.pikkuaikuinen(huomasin tuttavieni luona vieraillessani että heidän 8-vuotias tyttärensä ei voinut sen takia leikkiä naapurin tytön kanssa koska hänellä ei ollut "siistejä" vaatteita..?!)..
    poltin itse ensimmäiset tupakkani jo ala-asteella, mut tuntuu että se on vielä yleisempää nykyään kuin silloin..ja juopottelu on lisääntynyt ja seksihän "täytyy tietenkin" aloittaa jo nuorena..yhä nuoremmaksi sekin on menossa..
    onneksi itselläni oli vapaus tehdä suurimmaksi osin mitä halusin,eikä mulla ollut kotiin tuloaikoja, mutta jouduin itse vastaamaan tekemisistäni ja sitä kautta oppinut"jotain"..selkäänkin tuli saatua useampaan otteeseen, mut sekin kasvatti osaltaan..
    oon miettinyt että minkähän laista oman lapsen kouluajat tulisi olemaan, kun sellaisen saan..onko koulukiusaaminen yleistynyt ja muuttunut vielä pahempaan suuntaan..?taidan muuttaa silloin takaisin maalle kasvattaan lastani..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


23-vuotias kirjoitti:

Olen ihmetellyt pitkän aikaa, miksi väitetään lapsuuden lyhentyneen. Minusta kun on käynyt aivan päinvastoin. Käytännön esimerkkejä riittää. Esimerkiksi kun itse olin ekaluokalla, ei ollut puhettakaan mistään iltapäivähoidoista. Olen nyt 23-vuotias. Seitsenvuotiaat menivät useinkin tyhjään kotiin, eikä tässä ollut mitään erikoista. Käsittääkseni kukaan ei kokenut tätä mitenkän pelottavana. Muistan kuin kavereideni kanssa puhuttiin siitä, kun meidät jätettiin jo ensiluokkalaisina ilman aikuisia hoitamaan nuorempia sisaruksia. Nykyään sen ikäisiä pidetään niin pieninä, että hyvä että hetkeänkään saa olla yksin.

Saman ikäisenä katselin, kun koulun neljäsluokkalaiset tupakoivat. Nykyään, kun olen seurannut samanikäisten touhuja, niin olen huomannut että sen ikäiset eivät tätä enää tee. Aikuiset ovat tässäkin pidentäneet lapsuutta sillä, että valvontaa on tehostettu. Kokemukseni mukaan nykyään lasten ei enää anneta viettää aikaa ulkona myöhään hieman epämääräisessä seurassa, jolloin tupakanpoltto yleensä alkaa. Tupakanpolton aloittamisen siirtymisen myöhäisempään ajankohtaan on varmasti syynä myös se, että ennen tupakkaa saivat ostaa 16-vuotiaat, jotka välittivät tupakkaa ala-asteelaisille helpommin kuin 18-vuotiaat. Yleensäkään tupakointi ei tutkimuksienkaan mukaan enää ole in koululaisten keskuudessa.

Koulun luokkaretket ovat nykyään valvotumpia kuin ennen eli alkoholinjuonti ei siellä enää onnistu, kun ajatellaan että yläasteikäisetkin ovat vielä lapsia. Laivaristeilylle ei enää saa lähteä ilman kolmekymppistä valvojaa vasta kuin 21- tai 23-vuotiaana.

Kokemukseni mukaan nuoret eivät enää käy koulun ohella töissä siinä määrin kuin ennen eikä heiltä edes vaadita paljoa kotitöitä, kun kaupunkiympäristössä niitä ei ole siinä määrin kuin maalla, missä ennen asuttiin.

Se on myös fakta, että nuorten seksikokeilut eivät ole aikaistuneet lainkaan esimerkiksi kymmenen viimeisen vuoden aikana.

Jos murrosikä alkaa fyysisesti aikaisemmin kuin ennen, niin henkisesti kaikkea muuta. Mitä mieltä te olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu