Tila-autoa olen hankkimassa ja kävin tänään nyt sitten koeajamassa paljon kehutun Touranin, ja ikävä kyllä ennakko-odotuksiin nähden petyin melkoisesti. Koeajamani auto oli Touran 2.0Tdi, varustelutaso muistaakseni Trendline.
En sano etteikö auto olisi ollut hyvä, mutta ei se myöskään ollut yhtään sen parempi kuin muut vastaavat autot (Zafira, Grand Scenic jne). Kaupungin mukulakivilla sisustus nitisi ja natisi ja tuuli suhisi kuskin oven välistä ihan samalla tapaa kuin muissakin autoissa, enkä koeajon päätteeksi pihalla autoa tarkasteltaessa löytänyt sisustuksesta sitä ns. laatuvaikutelmaa vaikka kovin yritin etsiä. Muovi oli halvahkon näköistä ja osien sovitukset paikoittain Renaultin tapaan vähän sinne päin. Kokonaisuutena siis varsin erinomainen auto, muttei mitenkään ylivoimaisesti muita parempi, vaikka monet ovat niin mulle väittäneetkin.
En sano etteikö auto olisi ollut hyvä, mutta ei se myöskään ollut yhtään sen parempi kuin muut vastaavat autot (Zafira, Grand Scenic jne). Kaupungin mukulakivilla sisustus nitisi ja natisi ja tuuli suhisi kuskin oven välistä ihan samalla tapaa kuin muissakin autoissa, enkä koeajon päätteeksi pihalla autoa tarkasteltaessa löytänyt sisustuksesta sitä ns. laatuvaikutelmaa vaikka kovin yritin etsiä. Muovi oli halvahkon näköistä ja osien sovitukset paikoittain Renaultin tapaan vähän sinne päin. Kokonaisuutena siis varsin erinomainen auto, muttei mitenkään ylivoimaisesti muita parempi, vaikka monet ovat niin mulle väittäneetkin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos ei muualla niin ainakin huolto ja varaosahinnoissa!
Hei!
Lopeta toi epäuskottava provoilu!!
Minkä merkin kauppias oot? KIA??
OOKKONA TORVI
hienosti,
sekä konsernina,että yksittäismerkkinä on VW
Tammikuussa 2006 Euroopan ykkönen.
http://www.auto-motor-und-sport.de/news/wirtschaft/eu_zulassungen_plus_im_januar.104100.htm
Taitaa tehdä vaan mieli vw, mutta pankki sanoo EI, ku maksuhäiriö.....
Jos sulla on siitä paha olo, niin mene vaikka halaileen puita...
...että kaveri olisi ihan harhateillä.
Olishan tämä pitänyt arvata ettei Vw kuskit kykene asialliseen keskusteluun etenkään jos Vw:tä yhtään kyseenalaistetaan. Harmi sinällään.
Iloksenne kuitenkin ilmoitan, että Touraniin päädyin kaikesta huolimatta, pystyn ainakin sitten omakohtaisesti sanomaan 3v:n kuluttua millanen taipaleemme volkkarin kanssa oli. Zafiran kävin katsomassa vielä uudestaan, mutta ei yhtä hyvien autojen välille saa järkisyin isojakaan eroja. Opelin ja rellun oon jo omistanut, joten kokeilen nyt sitten onko volkkari maineensa veroinen, 3 vuotta / 120tkm aion autoa pitää.
Auto on 1.9tdi(2.0tdi oli turhan arvokas) highline varustetasolle, lisävarusteina webaston kello-ohjaus ja metalliväri, alustava toimitusaika 3 kuukautta.
Siitä en tosiaan tiedä mitä pankki sanoisi jos kysyn autolainaa, koska kaikki uudet autoni (7kpl) olen ostanut aina käteisellä. En maininnut kehuskellakseni, vaan siksi että tässä ketjussa muutama kirjoittaja oli ilmeisen aidosti huolissaan saanko lainaa vai en.
Ei kai kukaan OIKEASTI ole väittänytkään että volkkarit mitenkään selkeästi ihmeellisempiä autoja ole kun mitkään muutkaan. Itsellä ollut 2kpl ko. merkkiä, toimineet hyvin, tyytyväinen olen ollut ja nyt tulossa V.A.G ryhmän toinen edustaja.
Uutena volkkarikuskina (ja tietty vanhanakin!)kannattaa keskusteluja seurata www.ultimatevw.com sivuilta, hyvää asiallista asiatietoa mm. Touranista pitkät pätkät.
Kuten tuossa aiemmassa viestissä jo mainittiin niin tuolla UVW:n puolella on useita keskusteluja Touranista. Sieltä selviää useimmat ongelmat mitä auton kanssa on ollut ja samoja mielipiteitä useimmilla on kuten sinullakin siitä sisätilan laatuvaikutelmasta. Eli se muovinen sisusta ei todellakaan hehku laatua, eikä se pysy pitkään siistinä.
Touran autona muutoin on toisella yrittämällä ollut ihan ok, ainakin omasta mielestäni. Ensimmäisestä löydät tietoja siitä monsteri keskustelusta UVW:llä, jonka aloitin jo muutama vuosi takaperin, kun ensimmäistä Tourania olimme tilaamassa - sen lukeminen kokonaan vie kyllä melkoisen tovin, mutta sieltä selviää useita ongelmia mitä Touran omistajat ovat kokeneet.
Tällä palstalla on niin paljon provoilijoita puoleen ja toiseen, ettei täällä mitään järkevää keskustelua saa aikaiseksi oikeastaan mistään.
Se, että joku kirjoitus 'puolustelee' VAGia, ei aina takaa, että kirjoittaja edes omistaa jonkun auton. Täällä kun tuntuu olevan noita teini-ikäisiä (älystä ja kirjoitusasusta päätellen) provoilijoita jatkuvasti riesaksi asti.
Kyllä se omassa luokassaan vaan on parhaasta päästä, mutta ei mitenkään ylivoimainen. Natinatarinasi kummastuttaa, ettet vaan muistele Fordin natinoita ja kitinöitä?
Kaikkien Saksalaisten autojen laatu on kärsinyt 2000-luvun paperilaadun ja laatujärjestelmähömpän vuoksi.
Lopuksi: Touranissakin on suunnittelun kukkasia; Takaluukun avaussysteemi on suunniteltu väärin. Se ei kestä Suomen oloissa.
Mitä sie tarkotat tuolla avaussysteemin väärin suunnittelulla. Mie olen nyt vuen ajanu Touranilla, muutama 40 pakkaspäiväkin on sattunu kohalle, mut luukku on toiminu.
Aattelin vaan että ossais varoa, kun tietäs mistä on kyse?
joissakin atoissa takkuaa uutuuttaan. Minulle kävi näin, että huomasin takalasinpyyhkimen lakanneen toimimasta, ja eiku huoltoon, jossa päällikkö tuli katsomaan ja kehoitti painamaan luukun kokonaan kiinni.
Joka tapauksessa "vika?" oli harmillinen = luukku jää huomaamatta ykkösasentoon, mutta testauskin on yksinkertainen... pyyhkäise takalasinpyyhkimellä, kun toimii, niin luukku on kiinni.
Esim. ajo-ominaisuuksissa ja pitkienkin matkojen ajon vaivattomuudessa.
Vaikka katsoo matkustajiinkin ja keskustelee,
koskaan ei tarvitse sen jälkeen korjata suuntaa.
Ikävä vanha sanonta,
menee kuin kiskoilla.
Ja ajo-ominaisuudet ovat melko tärkeä asia,
olisi moottori tehokas tai laiska.
Ainakin meidän tallista lähtee Vw aina ensimmäisenä,
jos kysessä on pitkä matka.
Ja sille on myös varauksia,
kun meillä on aikuiset ja 3 noin 25 vuotiasta lasta.
Nytkin on lapissa kun on hiihtoloma,
terv. vaan Salosta.
missään. Älä osta niin on täälläkin yksi marisija vähemmän.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Mazdan ja Toyotan laatu pitää/HL20060218SI1AL0315n
Volkkari on siis laadukkaampi kuin Kia, Alfa Romeo, Citroen, Renault, Fiat tai Peugeot.
harmittaako kun sinulla ei ole varaa siihen ?
hanki vaan se yaris verso, johon kuuden vuoden maksuajalla voit pystyä muttta turha täällä on kateellisena provoilla puutaheinää
Oli pakko kirjoittaa tänne muutama sana kun luki noita edellisiä tarinoita...
Olen ajanut touranillani jo 60000 km;ä eikä vielä ole mennyt kuin yksi rengas, ja tuskin sekään oli auton vika, joten meinaan ajella vw;llä jatkossakin:)
Pidetään nämä jutut ihan asialinjalla, joohan?
kenties sinun kannattaa edelleen pysytellä siinä yaris -versossasi .. siinä kun on niin laadukkaan hohdokas sisusta mikä ei vähääkään ole muovinen .. ei niin koska siellä näkyy se PELTI !!! joka paikassa .. se ei nitise eikä natise mutta rämisee
lienee myös enemmän hintaluokkaasi
Volkkarilla on hyvä hyvityshinta, sen huomaa vaihtaessa autoa.
Omista autoistani Citroen Picasson arvo putosi nopeimmin - Touranin arvo hitaimmin.