Mitä mieltä olette Keparin toimituspolitiikasta. Mielestäni se ei saavuta maakuntalehdelle ominaista tasoa. Juttujen todenperäisyys on sitä sun tätä, toimittajat kirjoittavat omien tunteidensa ja mielipiteidensä mukaisesti välittämättä asioiden oikeasta laidasta. Pitäisiköhän peruuttaa monikymmenvuotinen kestotilaus?!
Sanomalehti Keskipohjanmaa
"vielä tilaajana"
402420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
kohta 10 vuotta,useat jutut on hesarissa ensin ja sitten kopioitu keskipohjanmaahan.(keskipohjanmaan saan luettua ilmaiseksi.)
kun ei tuossa keparissa ole loppupelissä asiaa!
Ja menee just noin että kepari kopio hesarilta ja pienemmät lehdet keparilta...
ei mitään uutta virtaa missään ja vähän erikoisimmista asioista tekisivät juttua!
Viikonloppunumeroissa ei juuri koskaan ole mitään kiinnostavaa, laaja-alaista artikkelia. Jos joskus jotain on, se käsittelee paikallisten mummojen omaelämänkerrallisia juttuja, mitkä sinänsä ovat toki tärkeitä ja mielenkiintoisia aiheita, mutta välillä kaipaisi Suomen ja muun maailman tasolla kiinnostavia ja ajankohtaisia yhteiskunnallisia kommentaareja. Meille tulee jo eräs toinen isompi lehti, ja paljon on puhuttu että K-P:n tilaus voitaisiin lakkauttaa.
Samaa mieltä.Ja kulttuuri sivut kirjoitta jostain pillipiiparista sivutolkulla jota on ollut kuuntelemassa peräti 8 kuulijaa vapaalipuilla.Naurettavaa.
Hämmästyttää ko. lehdessä edelleen harjoitettu nepotismi, muka alueen johtava lehti, mutta toimii kuin "sontasiioni" entisaikaan. Esim. kulttuuripuolen sukupolvenvaihdos on hyvä esimerkki epäonnistuneesta valinnasta.
Toimittajien täytyy olla patalaiskoja. Kun lukee
monia muita lehtiä on suurimmaassa osassa Kp:n jutuissa vähintään päivän viive. Eli kopioidaan
toisten tekemiä juttuja ja uutisointeja. Kokkolan
alueen paikallisista asioista ja alueen realiaikai-
sista tapahtumista saa paremmin tietoa esim. muuta-
masta Vaasan - Seinäjoen alueella ilmestyvästä leh-
destä. Olen ollut Keskipohjanmaan tilaaja 25 v. Kai
tyhmyyttäni.
juttejen sanavalinnat ja ilmaisut ovat useimmiten aivan loistavia kouluesimerkkejä naiviudessaaan ja kuluneisuudessaan. Tämä koskee kylläkin esim Ilkkaa. Ilmeisesti pienempiin maakuntalehtiin ei vaan riitä koulutettuja toimittajia, vaan sinne pääsee kesätöistä jatkamaan, jos kohtuullisesti osaa käyttää pilkkua ja pistettä. Toimittajalle kieli on kuitenkin vain väline, sen ohella tarvitaan opintoja jostakin sisältöä antavasta yleissivistävästä aineesta kuten historia, kansainvälinen politiikka, kulttuurintutkimus, valtio-oppi, filosofia jne.
Vaasalaiset sukulaisetkin pysyvät paremmin ajantasalla Kokkolan asioista kun lukevat niitä Pohjalaisesta, usein itselläni ei edes ole tietoa kys. asioista.
On muuten aivan eri tasoinen maakuntalehti, kertoo hyvin mitä milloinkin tapahtuu ja jutut on aivan eri tasolla kirjoitettuja.
KP-lehden luotettavuus tiedotusvälineenä on romahtanut. Juttujen todenperäisyydellä ei näytä olevan väliä eikä journalistisella etiikalla ole merkitystä. Toisen lehden uutinen samasta asiasta kertookin asiasta päinvastoin, ollaanko sitä siis omalla vai kaverin asialla ... Luota siinä sitten maakuntalehteen!
KP-lehteä kannattaakin enää selailla vain viihdelukemistona, tosin huonona sellaisena. Herää herra päätoimittaja, kenen asialla olet?
Mitä te täällä itkette. Jos joku lehti ei miellytä niin eihän sitä tarvitse tilata, mitä tuosta sen kummempaa numeroa tekemään.
Ja jos joku haluaa tilata Hesarin niin miksei tilaa. Saahan siitä sivutolkulla pääkaupunkiseudun asuntomarkkinoita ja Helsingin ruokakauppojen mainoksia. Tosi tärkeää tietoa täällä.
pääkaupunkiseudun asuntomarkkinoiden ja ruokatarjousten vuoksi olikin tärkeää, että jokaisella paikkakunnalla olisi oma, jonkinlaiset yleiset laatuvaatimukset täyttävä lehti, jotta voisi lukea riittävän laadukkaita juttuja juuri siitä lehdestä, jossa ne paikalliset ruokamainoksetkin ovat.
..että vaikenemalla hyväksyy ja on tyytyväinen leh-
teen. Kyllä lehden tilaaja ja maksaja on oikeutettu
kritiikiin silloin kun on aihetta. Valitettavasti
kauppojen mainokset ovat monelle tilaajalle tärkei-
tä ja siitä syystä siedetään muuten lehden heikkoa
tasoa. Lähes monopoliasemassa olevalla valtaleh-
dellä tulee olla myös vastuu lehden sisällöstä.
helsinginsanomia tilannu,ne on extraa.jos olisin kaikki nämä vuodet ollut keskipohjanmaan varassa,niin olisi mennyt paljon asioita oikealta ja vasemmalta ohi.keskipohjanmaa lehden olisi korkea aika tehdä jotain eikä maata laakereillaan.
Ja meinaatko että tällä foorumilla nimettömänä kirjoitettu kritiikki auttaa tässä asiassa jotain? Eikö kannattaisi mielummin kritisoida niin että lehti huomaa sen.
koska kepari on tosiaan surkea lehti ja nämä palstat täällä on sitä varten , että ihmiset voivat kirjoittaa mistä haluavat, kyllä tätäkin kautta toimitus ihan varmasti saa tietoonsa siihen kohdistetun kritiikin
tilaa helsingin sanomat.Hyvät urheilusivut, kuukausiliite ja nyt-liite viikoittain. Toimittajia löytyy kokoomus- demariakselilta, kun osaat lukea rivien välistä (esim. paperiteollisuuden työsulku). Eikä maksa muutamaa kymppiä enempää kuin paikallinen sontasiioni!
En tiedä jutuista mitään kun en lue keparia enkä tilaa onneksi Eli jos ei kirjoitukset miellytä älä lue lehteä vaikka lehti olis kuinka paikallinen Näin minä
Nikulan Jouni on paras toimittaja
olet, sillä Keparin sisältö on nykyään todella onneton. Ja nyt kun lehden kokokin on kutistunut lähes olemattomiin, ei juuri kiinnosta enää kyseistä lehteä edes avata. Olen odottanut, että jotain parannusta Keparissa "kutistamisen" jälkeen tapahtuisi, kunhan pääsevät vain alkuun, mutta tämä nykyinen surkeus näyttää kuitenkin olevan lehden pysyvä tila.
Surullista - nykyinen lehti nimittäin osoittaa mielestäni täydellistä lukijoiden aliarviointia! Ettemmekö muka huomaa, että lehti on kutistettu minimiin sekä sisällöllisesti että kokonsa puolesta? Ja rahanhimossa on sitten täytetty mainoksilla sekin vähäinen jäljellä oleva palstatila.
Olen myös ärsyyntynyt muidenkin kirjoittajien moittimista isojen lehtien kopiojutuista. Tuleekin mieleen, että mitä siellä toimituksessa nykyään oikein tehdään? Suunnitellaan kaiken maailman karnevaaleja ja muuta oheissälää - yritetäänkö koko Keparia ajaa alas, että päästään tekemään jotain ihan muuta kuin perinteistä sanomalehteä???!!
Äänestän jaloillani ja päätän kestotilaukseni. Luen mieluummin kerran viikossa Kokkola-lehden ja saan siitä paikallisuutisia enemmän kuin viikon Kepareista yhteensä. Hävettää ja harmittaa...meillä täällä keskipohjanmaalla ei enää ole kunnollista, paikallista sanomalehteä.
Liikaa urheilua ja itseään toistavia urheilukuvia - kai halpaa materiaalia lehdelle? Maana tain lehdessä joskus viisi sivua ja raviuutiset päälle.
Liikaa roskaa ja hömppää: tutkiiko joku keskiaukeman ruokaohjeita ja kokkaa niitä lehtia auki keittiön pöydällä? ? Pitääkö jokaisesta pikku tähtösestä olla monen sivu juttu? Ja kun taukoamaton sukupuolivähemmistöjen sydäntäsärkevä esittely on kyllästänyt aamukahvihetkemme , miten saa ajatuksensa päivän töihinsä?
Olisit ylpeä että Kokkolassa on ladyboy. =9
100- vuotisjutut oli hyviä, paikallisista normaaleista, työtätekevistä ihmisistä ja loistavaa ajankuvaa, suurkiitos niistä.
Kun ennen olin kestoltilaaja niin potutti se että maksoin enemmän kun pätkissä..en tiedä onko se enään niin...mutta muutenkin lehtien tilaaminen on vanhanaikaista touhua ja turhaa tulee paljon paperia ...kuuntelen radioa se ei maksa mitään ja taatusti tuoretta uutista..veikkaan että paperilehti loppuu ihan kohta
Yle veron maksat halusit tai et (no vähän tuloja pitää tietysti olla) !
Kahden maksavan taloudessa melko kallis "kanavapaketti"!
Tv kanavia kun selaa , niin joka kanavalla joka ilta jotain akkaa kuristetaan ja tapetaan. tästä tarjonnasta maksamme oikein veroa. kyllä tv on vajonnu alas. Se on enää vain Saatanan Sontaluukku.
Toimittajat nukkuu viikonloput,ei mitään kiinnostavia uutisia keski pihjanmaalta.Ostouutisia läänenmeedian palveluista.Lisäksi uutisoinnit ovat usein päiviävanhoja.Peruin tilauksen.
Keskipohjanmaa on nykyään kaukana maakuntalehdestä. Lännen median juttuja kohta puolet jutuista. Kuolemanilmoitukset ja kuolinuutiset ovat enää sellaisia uutisia joita ei ole muista medioista jo edellisenä päivänä lukenut. Samat jutut löytyy Keskipohjanmaasta, Kokkolalehdestä ja vielä jokilaakson paikallislehdestä. Loppuu Keparin tulo tämän vuoden lopussa, ei kelpaa tämä pikkulehti enää edes kärpäslätkäksi.
Päätoimittajan vaihdos ei ainakaan Keparin linjaa parantanut, päin vastoin. Hyvin kepulainen maku jää lehdestä nykyään.
Peruin jo!
Loppuu syyskuussa....
Ei Kepari ole enään kepulainenkaan lehti. Keparihan irtisanoutui aikanaan näyttävästi siitä aatteesta. Nyt pintaan pukkaa enemmänkin vihervasemmistolaisuus osin Lännen median juttujenkin kautta. Jos kepulaista lehteä haluaa lukea niin kannattaa valita Ilkka.
Jep, irtisanoin myös Keparin jakson loppuun mennessä. Ylihuomenna taitaa tulla viimeinen aviisi. Lehtiuudistus tabloid-kokoon oli melkoinen heikennys, seuraavaksi varmaan postimerkin kokoluokkaa. Ainoa asia, mikä oli kasvussa oli lehden hinta.
Mikäs idea on mainostaa jotain eturauhasvalmistetta kokonaisen sivun edestä? Seuraavalla kerralla joku Ming Shui -valmiste varmaan. Eikö nuo kuulu apteekin ja luontaistuotekaupan valikoimiin?
niin ja tuo mingshui-ilmoitus on naamioitu jutun muotoon. Tekstimainontaa mutta läpi menee!!
Kaikella on aikansa...maailma muuttuu .pitää osata päästää irti .kun ei pysy mukana...
Näyttää siltä, että yrittäjätkin ovat hylänneet keparin mikä näkyy Kokkola-lehden kasvaneessa suosiossa. Kokkola-lehti on nykyisin todella hyvä, ei tule ikävä keparia.
Lehtimainonta on hyväntekeväisyyttä....
luuletko tosiaan että nuo mainostajat ilmoittaisi lehdessä ellei ilmoituksilla olisi tehoa!! Olipa taas niin typerä heitto ettei tahdo uskoa todeksi
Suurin ongelma Keparissa on, että lehti ei julkisesti tuomitse oikeistolaista ääripropagandaa. Tämä on ollut aikamoinen häpeäpilkku lehden julkisivussa. Raha ratkaisee...
Keskipohjanmaan tämän päivän Anni Saari kolumni jäi kyllä mietityttämään. Minusta on surullista, että ihmisiä pyritään edelleen ohjaamaan häpeän kautta, vaikka nykyään puhutaan paljon siitä, miten haitallista häpeäkulttuuri voi olla. Itsellenikin tuo tuntui pahalta, koska monelle meidän sukupolvesta häpeä oli aikanaan yksi kasvatuksen keino. Siksi olisi ehkä parempi rakentaa keskustelua ymmärryksen ja perustelujen kuin syyllistämisen varaan
En tiedä pitikö tämän lisätä kulttuurinarvostusta vai vain huonoa omaatuntoaKaikki eivät innostu samoista asioista, eikä siitä ehkä pitäisi laittaa ketään häpeämään.