Moi
Hiukan selailemalla sai mukavasti tietoa kuinka ihmiset osaavat riidellä sosionomi (amk) ja sosiaalityöntekijä koulutuksista oli sitten YTM tai VTM. Mutta vastauksia ei taida edes kellään olla kuinka työllistyä, mukavimmat olivat lasten riitely tasoa lainaus, "En usko, että jatkossakaan sosionomit (AMK) mitenkään "varastavat" sosiaalityöntekijöiden töitä; päinvastoin saavat ne hommat, jotka meitä maistereita ei kiinnosta." Todella vaatii korkeakoulutuksen, että osaa noin riidellä. Onhan työ tärkeää yksilön hyvinvoinnille, mutta rajansa kaikella. Itse kohta näen mihin sosionomi (AMK) kelpaa ja onko edes tarvetta jatkaa. Sitten ilmaukset että se tutkinto helpolla tulee on tutkinnon tehneenä potaskaa, olen katsellut vierestä maisteri tutkinnon tehneitä ja niissäkin on paljon eroja. Kokemus on paras valtti kun menee työmarkkinoille, oli sitten pohjakoulutus mikä tahansa, koska se on vain pohja, ei se minusta tee ammattilaista. Ei parista tehtävästä suoriutuminen ja vaikka kokeesta, ole vuosien työkokemus samasta asiasta.
Ei mopolla moottoritiellä!
T: Mopolla
Hiukan selailemalla sai mukavasti tietoa kuinka ihmiset osaavat riidellä sosionomi (amk) ja sosiaalityöntekijä koulutuksista oli sitten YTM tai VTM. Mutta vastauksia ei taida edes kellään olla kuinka työllistyä, mukavimmat olivat lasten riitely tasoa lainaus, "En usko, että jatkossakaan sosionomit (AMK) mitenkään "varastavat" sosiaalityöntekijöiden töitä; päinvastoin saavat ne hommat, jotka meitä maistereita ei kiinnosta." Todella vaatii korkeakoulutuksen, että osaa noin riidellä. Onhan työ tärkeää yksilön hyvinvoinnille, mutta rajansa kaikella. Itse kohta näen mihin sosionomi (AMK) kelpaa ja onko edes tarvetta jatkaa. Sitten ilmaukset että se tutkinto helpolla tulee on tutkinnon tehneenä potaskaa, olen katsellut vierestä maisteri tutkinnon tehneitä ja niissäkin on paljon eroja. Kokemus on paras valtti kun menee työmarkkinoille, oli sitten pohjakoulutus mikä tahansa, koska se on vain pohja, ei se minusta tee ammattilaista. Ei parista tehtävästä suoriutuminen ja vaikka kokeesta, ole vuosien työkokemus samasta asiasta.
Ei mopolla moottoritiellä!
T: Mopolla
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Ei parista tehtävästä suoriutuminen ja vaikka kokeesta, ole vuosien työkokemus samasta asiasta."
joo, mutta pitää olla teoriaa käytännön tukena. Miksi? Mitä varten? Miksi ei?
Hei
Teoriaa pitää olla taustalla, mutta jokainen joka on sosiaalialan palvelunpiirissä ollut tai siitä lukenut tarpeeksi tietää että palvelut ovat hyvin monimuotoisia. Koulutus antaa pohjaa niin monesta eriasiasta. Turhanki paljon keskitytään antamaan kaikesta jotain eikä jostain kaikki, tutkinnot ovat minusta liian hajautettuja ja perustuu hyvin pitkälti perustietoihin. Perustiedoilla ja huonosti suoritetuilla kursseilla ei minusta voi kutsua itseään päteväksi olisi sitten mikä tahansa korkeakoulutettu. Tosin perustiedot auttaa selviytymään uusista haasteista paremmin, se on se hyöty mitä niistä todellisuudessa saa, mutta kysymys on myös siitä miten hyvät ne perustiedot on. Muutoksia tällä alalla tapahtuu kokoajan ja mukana pysyminen vaatii aktiivisuutta. Itse pidän ihmisten kanssa työskentelystä ja kirjojen lisäksi sosiaalisen vuorovaikutuksen kehittäminen oli antoisa kokemus. Mutta tuo koulutuksen halveksiminen on minusta ihan turhaa jos esim. vuoden enemmän opiskelee niin on sitten ylivoimaisen huippu. AMK: tutkinto on 3.5v ja siinä on rajoja kuin kauan tutkintoa saa suorittaa. Yliopisto tutkinto vaihtelee niin paljon tekijästä, kun on se akateeminen vapaus. Tiedän ihmisiä jotka on suorittanut molemmat normaalia nopeammassa ajassa, kuten yksi sosionomi suoritti sosiaalityöntekijä tutkinnon vuoden oleskelulla opiskelupaikkakunnalla ja sen jälkeen teki vain gradun. Ja pari suoritti sosionomi tutkinnonkin etuajassa, mutta ei se kovin yleistä ole, sosionomi tutkintokin venyy monella.