Onko olemassa keskusdigiboksia, joka voitaisiin asentaa taloyhtiöön muuntamaan kaapelidigit analogisiksi?
Mikä estää ja voiko joku halukas sen jälkeen katsoa salattuja ohjelmia?
Mikä estää ja voiko joku halukas sen jälkeen katsoa salattuja ohjelmia?
Keskusdigiboksi?
Ihmettelevä
124434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on olemassa, koska Yle kielsi esim. sairaaloita asentamasta tuollaista. Sen sijaan hankittava tuhansia boxeja.
Vaikka olisi sellaisia ( luultavasti onkin ) , mutta valitettavasti tekijäoikeudelliset asiat kieltävät sen .
Taloyhtiössämme toivotaan keskusdigiboksia ja olen sanonut, että ei onnistu. Se on aika vahinko. Jotkut tahot ovat saaneet myytyä ideaa, että digistä olisi jotakin suurta ja mahtavaa. Suurin osa ihmisistä haluaa vain katsoa tavallisia ohjelmia. Katso Finnpanelin viikottaisia tutkimuksia.
Keskusboxilla tarkeimmät digilähetysten edut menetettäisiin:
Teksityksen valinta, laajakuvatuki, ohjelmaopas, ja kielivalinnat. Lisäksi kuvan- ja äänenlaatukin huononisi.
Miksi porukka kaipaa tämmöisiä kolhoosiratkaisuja?
Digilähetykse edut:
-Teksityksen valinta... Suomi riittää
-laajakuvatuki......... Miten niin
-ohjelmaopas........... TV-maailma, hyvä lehti
-kielivalinnat......... Suomi selostukseen, muita valintoja ei ole
Miksi porukka kaipaa tämmöisiä kolhoosiratkaisuja:
-Omakotitalo, ehkä neljä viisi televisiota,
saman verran videoita, riittänee syyksi.
-Ei kaivata "tärkeimpiä digilähetysten etuja"
-Kaivataan vain lisäkanavia
Ei sittenkään niin "tyhmä idea".
*Miksi porukka kaipaa tämmöisiä kolhoosiratkaisuja:
-Omakotitalo, ehkä neljä viisi televisiota,
saman verran videoita, riittänee syyksi. *
Mutta omaan käyttöön saat tehdä keskusbokseja mielinmäärin. Ja jos on rahaa ostaa telkkuja viis ja jokaiseen videot niin silloin muutaman boksin ostokaan ei ole asia eikä mikään, tuskin jokaisella videolla nauhotetaan samaan aikaan.
Ja tästä samasta asiasta jankataan aina kuukauden välein joten kannattaa selata vanhoja keskustelujakin.
Kertauksena vaikkapa muutama haitta.
1) Jo boksin ostaneet joutuvat maksamaan turhasta.
2) Verkkoja ei tarvitse muuttaa digikelpoisiksi, joten halukkaat eivät pysty katsomaan omalla digi boksilla/telkulla
3) Kuka maksaa koituneet kustannukset? tv-lupaa korottamalla?
4) Sitten tietenkin nuo digin edut kuvanlaadussa jne... menetetään tuommosella ratkaisulla.
Ja ihan turhaan tästä asiasta on jankata, koska tv-yhtiöillä on tässä asiassa päätösvalta ja ainakin Yle on ilmaissut ettei tule sallimaan keskusbokseja jne... ratkaisuja yhtiö jne... käytössä.
Mikäli asiaan olisi halunnut vaikuttaa niin se olisi pitänyt tehdä jo silloin kun digiä suunniteltiin.
Jos omakotitaloon tarvit, niin osta vaikka 5-10 tavallista boksia. Huutonetistä saa alle 100 euron kpl. Takuulla tulee halvemmaksikin, kun tollanen keskusboksi.
Käytä laitteisssa erikseen.
Tai voit myös ketjuttaa ne. Eli yhteen antenni kiinni. Loput ketjutetaan ja viimesimmästä boksista työnnetään signaali antenniverkkoon. Sitte vaan virittelet joka boksiin eri kanavat. (Myös eri tv modulattori kanavat). Tällöin voin katsella kaikilla tv:lläsi niinkuin analogisia nyt. Boksit yleensä pitävät uudelleen käynnistäessä sen kanavan, mikä oli viimeksi. Joten riittää pistorasiaan sellainen jakorasia jossa kytkin. (Saa virrat yhdellä napilla poikki vaikka yöksi ja taas päälle aamulla)
Jo boksin ostaneetkin hyötyvät, kun ei tarvitse ostaa toista boksia tallentimelle. Verkot toki tulee muutaa digikelposeksi vaikka olisikin keskitetty ratkaisu. Eivät kyseiset tavat ole toistensa poissulkevia vaan tosiaan täydentäviä.
Ei keskusboksit mitenkään lisää YLE:n kustannuksia.
Digin etuja ei menenetä. Jokainen voi halutessaan hankkia boksin itselleen. Lisäksi kun ilmatiellä signaali menee digitaalisena parantaa jo se kuvan laatua.
On hyvin kyseenalaista onko päätäntävalta TV-yhtiöllä. YLE vain väittää, että sillä on oikeus päättää asiasta. Tätä ei käsittääkseni ole testattu oikeudessa.
Ruotsissa keskusboksit eivät ole pelkästään sallttuja vaan pakollisia.
Mutta sama systeemihän on käytössä hotelleissa ja jopa kaapeliyhtiöilä,jotka ottavat digitaalisen signaalin satelliitista ja muuttavat
sen jälleen analogiseen muotoon keskusdigiboxilla.
Moi taas Okaro, väitellään tästä samasta asiasta ;)
*Jo boksin ostaneetkin hyötyvät, kun ei tarvitse ostaa toista boksia tallentimelle.*
Entäs ne ketkä omistavat vain tallentavan boksin jne.... Eivätkö he silloin maksa turhasta?
*Verkot toki tulee muutaa digikelposeksi vaikka olisikin keskitetty ratkaisu.*
Ja kuka tätä valvoisi? Ja valvomisesta koituvat kustannukset maksaisi?
*Ei keskusboksit mitenkään lisää YLE:n kustannuksia. *
Kerrataan vielä. Ne tekijänoikeus jne.... maksut, kuka nämä maksaisi ellei Yle?
Jos digin muunnos analogises sallitaan tällöin Yle joutuu ostamaan oikeudet ana digi lähetystavoille.
*On hyvin kyseenalaista onko päätäntävalta TV-yhtiöllä. YLE vain väittää, että sillä on oikeus päättää asiasta. Tätä ei käsittääkseni ole testattu oikeudessa. *
En tiedä onko tuota oikeudessa testattu, mutta ei kukaan lähe tuommosessa asiassa oikeuteen, koska laki on tässä asiassa yksiselitteinen.
Ruotsissa tv-yhtiöt ovat suostuneet tuohon ja ilmeisesti valtio sponssaa myös.
Tietenkin voidaan ajatella, että aina kun uusia juttuja tulee, niin vanhojenkin pitäisi toimia, mutta aina se ei ole mahollista järkevillä kustannuksilla hyötyyn nähden.
Onhan noita pilvin pimein useilla valmistajilla. Ne yleensä kasataan valmiista moduleista, kuten esim. hotelli-TV-järjestelmissä.
Tarvitaan vain kehikko ja moduleita eri kanaville. Tuossa muutama esimerkki:
Kehikko esim.
http://www.wisi.de/online_katalog/english.php?/frame_detailfrs/article_263/topline_headend2.html
Modulit esim.
http://www.wisi.de/online_katalog/english.php?/frame_detailfrs/article_526/compact_headend_modules_digital_tv.html
http://www.finnsat.fi/taloboksi/