Napsahti sitten postiluukusta Aurinkomatkojen matkavahvistus ja samalla tieto siitä, että Finnair on kohottanut lentohintoja kohonneiden polttoainekustannusten vuoksi. Eli jo maksetun matkan hinnan päälle pitää maksaa vielä nyt ekstraa, 63 euroa / hlö. Varmaan kiva ylläri myös esim. lapsiperheille ("lisämaksu peritään kaikilta matkustajilta, myös lapsilta") Eikö Aurinkomatkoilla ollut tätä tiedossa kun esim. meillä matka varattiin viime syksynä? Tieto tästä tulee siis kuukausi ennen reissua, ollaan menossa Thaimaahan huhtikuun alussa. Periikö Aurinkomatkat näitä lisiä nyt kaikilta Aurinkomatkoja käyttäviltä? Ovatko muutkin matkanjärjestäjät karhunneet näitä polttoainelisiä? Olisi kiva tietää. No, maksaahan tuo täytyy, ei siinä mitään...
Ylläri Aurinkomatkoilta
HÄH?
224347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo-o tuntuu olevan nykyään matkanjärjestäjillä joku trendi mainostaa "edullista" matkaa. Sitten kun oot varannut matkan ja luulet tietäväsi kaikki kulut, napsauttaa ne kaiken maailman verot ja polttoainekulut päälle. On se perseestä.
Vaikka niistä lisäkuluista on jossakin pienellä kirjoitetussa mainittu, on se mun mielestä väärin mainostaa matkaa jollakin hinnalla jos todellinen hinta on jotakin aivan muuta.
Aivan sama kuin myis bensaa 33 sentillä/litra ja myyjä ilmoittais vasta kassalla, että hinta onkin veroineen 1,32 euroa/litra.
No, hyvää lomaa kuitenkin.
hei kaikki rakkaat apinansukuiset tyypit. kannattas lukee ne pienet prantit myos. siella toi hinnannosto kylla mainitaan.
mutta alkaa pilatko matkafiiliksia, ei toi mikaan tsunami ole :)
nauttikaa elamasta.
Juu ei tuo todellakaan ole mikään matkatoimistojen keksimä ylläri. Heillä on oikeus nosta hintaa jos lentoyhtiöt nostavat maksujaan bensanhintaan vedoten. Näin on käynyt usein, rauhoittukaas nyt. :)
Olen ymmätänyt niin, että jos lentolippu on kirjoitettu, niin sen jälkeen ei voi esim. polttoainelisiä veloittaa kyseiseltä matkustajalta. Teidän lento lähtee yli kuukauden päästä, niin lippuja ei silloin todennäköisesti ole vielä kirjoitettu.
SAS teki saman kaikille 15.2.06 alkaen kirjoitetuille lipuille, mutta meidän broker oli sen verran asiakasystävällinen, että soitti asiasta ja laitettiin liput kirjoittaen ennen 15.2 ja säästettiin polttoainelisä. On matkavälittäjissä eroja!!
joo,meidän perheessä on 6 henkilöä ja kaikki päätettiin mennä hiihtoloman jälkeen sinne niin tuli reiskasti laskua lisään 6x63=378 eurolla pompsahti hinta.voisivat kyllä ilmoittaa jo ihan matkaa tilatessa..
Noin se pitäis toimiakin!!! Vertailkaa ja vaatikaa. Ois vaan mielenkiintoista tietää mitä toimistoa (brokeria) käytit?
Kirjoitin itse samasta asiasta toiselle palstalle ja vastaukseksi sain lähinnä v`´*^¨*lua.... mutta jos jotain kiinostaa lukea aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000030&posting=22000000013700943
Tässä olisi mielestäni aihetta nostaa kuluttajaviranomaisien avulla joukkokanne vaikka EU:hun asti, miten lainsäädäntö voidaan panna tukemaan lentoyhtiön taloutta näin törkeästi. Ei tarvitse ihmetellä Finnairin hyvää tulosta viime vuodelta. Saattaisivat muuten EU:ssa olla kiinostuneita tästä politiikasta, kun kaikilta mailta ollaan pyritty kieltämään kaikki lentoliikenteen kilpailua vääristävät tuet, ja tässä tätä pykälää kierretään oikein olan takaa kun maksumiehiksi on pantu kuluttajat yllätyslaskuilla.
Aivan sama käytäntö muillakin yhtiöillä, ei tämä ole pelkästään Suomessa vaan joka puolella maailmaa!!! Että eikun vaan nostamaan niitä kanteita ja soitappa samantien sinne EU:hun, voi hyvä sylvi näitä metsäläisiä!!!
Sama käytäntö ei todellakaan ole käytössä kaikkialla maailmassa. Siis yritä sisäistää mistä viestissä halutaan kertoa:
Kysymys ei siis todellakaan ole siitä etteikö Finnair saisi nostaa polttoaineen hinnankorotuksen vuoksi lentohintoja, enkä väitä että muut lentoyhtiöt eivät myös nostaisi. Kyse onkin siitä miten se tehdään. Vain täydellinen idiootti uskoo että Finnair ei pystyisi ilmoittamaan hinnankorotusta nykykäytäntöä aikaisemmin tällaisessa polttoaineenhinta tilanteessa mitä esim. tämän vuoden puolella on ollut.
Kyse ei siis ole rahasta, minulle olisi ollut sama vaikka olisivat vielä tuplanneet polttoainelisän, kunhan olisi pelattu reilun kaupankäynnin säännöillä, eli lisätty maksu hintaan sen suuruisena kun se matkan varauspäivänä oli tiedossa.
Typerää nöyristelyä sellaisilta jotka nielevät kaiken tällaisen. Kun yksinkertaistetaan asiaa niin kyse on todellakin aivan samasta asiasta kun maitopurkin hinta on hyllyn reunassa 60 senttiä ja kassalla kerrotaan että hintaan on päätetty lisätä 5 euroa litralta toimituslisää meijeristä. Voin vain kuvitella sen järjen valon mikä silmistäsi loistaa kun naama hymynvirneessä maksat kiltisti korotetun hinnan kun niin on kerran määrätty.... voi tätä nöyristeleväksi opetettua ikäpolvea. On sääli todeta että vieläkin on joitakin ihmisiä jotka eivät ole päässeet sen aikakauden opetuksista eroon kun kaikkien piti hännystellä Neuvostoliiton mieliksi. Silloin opetettiin kansa tällaiseen myös, kaikki mitä ylhäältä määrätään pitää niellä mukisematta, sillä se on oikein, pois kaikki järjen käyttö ihmiseltä itseltään. On koulutettu itsensä puolustamiseen kyvytön ikäpolvi.
Vielä idioottimaisempi nöyristelijä kertoo kuinka on oikeudenmukaista että Finnair saa surutta nostaa hintaa sen vuoksi kun niiden kuluista suurin osa on polttoainekuluja. Kyllä on valtio aivopessyt tämänkin valopään tehokkaasti, mietippä kuka on Finnairin pääomistaja ja mieti sen jälkeen saivatko esimerkiksi kaikki suomen kuorma-autoyrittäjät nostaa yksipuolisella määräyksellä hintojaan vastoin tehtyjä sopimuksia kesken sopimuskauden vedoten polttoaineen hinnankorotuksiin. Tästä politikoitiin valatkunnan politiikassa näyttävästi mutta päätös oli kielteinen. Mutta nyt kun omistajana on Finnair onkin annettu erivapaus. Mutta tämähän on teidän nöyristelijöiden mielestä aivan oikeudenmukaista, sillä niin teille on opetettu. Omaa ajattelua mukaan. Itse olen oppinut puolustamaan oikeuksiani, ja vääryyden kohdattuani olen asiani esille tuonut ja olen yleensä saanut sen mitä olen hakenut. Se on titysti sääli jos kaikki eivät osaa eivätkä ymmärrä puoliaan pitää, ja vielä säälittävämpää on todeta että jotkut on aivopesty niin että he vielä uskovat ja puolustavat tällaisia määräyspolitiikan harrastajia.
EU:hun valittaminen on varmaan monelle hankala ja vaikeasti ymmärrettävä asia joten ymmärrän täysin että tällaisia uusia asioita helposti vastustaa, koska on tottunut vain siihen tuttuun ja turvalliseen hännystelyyn. Mutta ne puolustakoon oikeuksiaan jotka siihen pystyvät, ja sitten kun tuloksia tulee niin hyötyväthän siitä nekin jotka eivät ymmärtäneet itse edes vaatia oikaisua. Näinhän kävi mm. autoveroasiassa...
On ne lisämaksut sentään vähän laskenut kun marras-joulukuussa oli n.100€ luokkaa. Röyhkeetä toimintaa noi korotukset, kannattaa miettiä et pääseekö omatoimisesti jotain kautta halvemmalla ja perua matkatoimiston reissu.
kyllähän noita hintoja on nostettu jo viime kesästä lähtien, ja jokaisella matkanjärjrstäjällä sama peli.. itse luin kyllä aurinkomatkojen sivuilta tämän korotuksen, on siellä uutisissa.
A.
Käytäntö on todellakin yleinen ja kansainvälinen ja oppaissa ja netissä mainittu. Polttoainekustannukset ovat valtava osa matkan hintaa, ja jokaisen ääliönkin on pitänyt huomata, että ne ovat viime aikoina nousseet poikkeuksellisen korkeiksi. Esimerkiksi itse olemme tehneet noin 30 Aurinkomatkaa ja tämä on ensimmäinen lisämaksu.
B.
Totta kai istumapaikan käyttäviltä lapsiltakin peritään maksu! Vai pitäisikö muiden matkustajien pariskuntien maksaa lapsiperheidenkin kulut? Aika hävytöntä ajattelua.
C.
Pakettimatkat ovat oikeasti erittäin halpa tapa päästä puolessa vuorokaudessa trooppiseen paratiisiin hotelliin saakka kuljetettuina. Eläminen lomalla ei maksa juuri mitään. Pullamössökansa on vain tottunut siihen, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi tai jonkun tukemana. Lapsiperheen pihalla on kallis tila-auto, mutta ilmaiseksi vain pitäisi lentää!
Huh huh! Mahtaisiko kaleeriorjaksi joutuminen vähän avata silmiänne valittajat!
Otas nyt ihan rauhassa ja lue tekstini uudelleen, äläkä tee rivienvälistä omia tulkintoja...
A. Mielenkiintoinen tulkinta, että tekstini olisi ruikutusta. Tiedoksi vain, että rahasta tämä asia ei ole kiinni, ihmettelin viestissäni vain, miksi lisähinta tulee maksettavaksi näin myöhään. Enkä todellakaan koe itseäni ääliöksi, vaikkakaan en ole tiennyt lisämaksuista.
B. En ole väittänytkään, että muiden pitää maksaa lasten kulut, vaan totesin viestissäni, että lapsiperheet ovat varmasti "innoissaan", sillä mitä enemmän lähtijoitä, sitä enemmän menee fyrkkaa näistä lisämaksuista.
C. Voi helvetti, mitä tekstiä. Käsittämätöntä yleistystä.
Ota joku tabletti ja nuku kolme vuorokautta putkeen, vois helpottaa vähäsen...
"Finnair on kohottanut lentohintoja kohonneiden polttoainekustannusten vuoksi. Eli jo maksetun..."
Mulla on useampia finskin lippuja/varauksia voimassa. Ei ole kukaan pyytänyt lisää rahaa.. kannattaa tosiaan katsoa miten matkustaa.. :-))
En takuulla yleistänyt mitään. En liioin ole tabujen tarpeessa. Huvikseni joskus vain ihan rauhassa provosoidun hölmöiksi kokemistani kirjoituksista.
Mahdollinen polttoaineen lisämaksu on aivan selvästi esitetty Aurinkomatkojen matkaoppaan ehdoissa ja www-sivuilla. Ml. korotuksen "deadline" 21 vrk ennen matkaa. Onko ääliö, jos ei ole selvittänyt mitä ostaa on tietysti makuasia.
Hyvin suuri osa on matkansa varannut lähes vuodenkin etukäteen - ei voi odottaa, että kaikki olisi tiedossa silloin tai edes puoli vuotta ennen! Siksihän ne ehdot juuri ovat! Ja ne ovat reiluja kaikille. Esimerkiksi jos joku perheestänne katkaisee jalkansa, saatte vaikka kaikki peruuttaa matkanne viime hetkellä ilman kuluja - vaikka ei asia matkatoimiston vika olekaan.
Sitä paitsi pakettimatkat ovat halpoja! Lisämaksuineenkin.
viime syyskuun lopussa varasin matkan finnmatkoilta phukettiin jo siloin oli ilmassa että marraskuusta alkaen aletaan periä polttoaine lisämaksua joka sitten tulikin. Kuukautta ennen ilmoitettiin aina seuraavan kuukauden maksu. meille tammikuu maksoi 61€ per nuppi ja sama oli aurinkomatkoilla loppu syksystä tiedossa jo.....mitä milloinkin tulee maksaa esim finmatkoilla marras oli 84€ joulu 81€ jne.....
Millä firmalla sen matkan voi kuluitta peruuttaa?
Eivät kaikki yhtiöt karhua lisämaksuja. Helmikuussa reissussa,matkat varattu jo heinäkuussa. Suosittelen Areaa, senttiäkään ei tullut bensalisää.
Oikein kieli vyön alla odotan verenhimoisena päivää jolloin astuu voimaan ns. kesämatkat.
Me tehdään lomamatka samaan kohteeseen kuin edellis kesänä ja kuinka ollakkaan,tämä kyseinen matka samaan hotelliin oli kallistunut n.100€ tulevalle kesälle. Matkaesitehän tuli marraskuun paikkeilla jolloin öljyn hinta oli huipussaan verrattuna tähän päivään. Eli, tuskin matkat aivan n.10% olisi kallistuneet muuten kuin matkayhtiöt ovat laittaneet polttoainelisän jo suoraan kesähintaan. No,hyvä jos näin, mutta auta armias jos nyt vielä tulee kesämatkaan polttoainelisä niin silloin perun taatusti matkan aivan periaatteesta (ellei öljyn hinta hyppää korkeammaksi kuin marraskuun hinta) ja aion todellakin valittaa asiasta niin pitkälle kun tarve vaatii.
Loka-marraskuussa ilmestyneissä esitteissä on taatusti laskettu mukaan syksyn korkea polttoaineen hinta (+10% matkan hinnassa)ja odotellaan nyt mikä se lisä on kun kesäesite hinnat tulee voimaan. Öljyn hinta ei ole lähelläkään esim. nyt verrattuna syksyhintaan.
Tässä olisi kenties ryhmäkanteen paikka. Odotellaan
Kuten jo on moni todennut, matkanjärjestäjiä on erilaisia kuten myös lentoyhtiöitä. Aina ei edes matkanjärjestäjä voi ennakoida polttoainelisää, koska ilmoitus lentoyhtiöltä lisästä saattaa tulla samana päivänä jolloin korotus astuu voimaan.
Tämänhän taas voi matkanjärjestäjät antaa palautteena lentoyhtiöille etteivät he hyväksy moista toimintaa. Matkanjärjestäjillä on kuitenkin melkoinen vaikutus matkustajiin, mitä lentoyhtiötä he tulevat käyttämään.
Aina asiakaspalaute hyvät/huonot asiat ovat tärkeitä.
Terveisin
kahden viikon päästä kuutta eri lentoyhtiötä käyttävä tyytyväinen matkustaja
Matkatoimistot (tällä tarkoitan esim. Aurinkomatkoja) tekee tätä liiketoimintaa tuottaakseen osakkeenomistajilleen (Finnairin suuri osakas on Suomen valtio) voittoa joko osakkeen arvon tai maksettavan osingon muodossa.
Voittoa yritys tuottaa kun se onnistuu ostamaan/ valmistamaan edullisemmin kun myy ulos, tätä kutsutaan liikevoitoksi. Joskus yritys joutuu ottamaan riskin hinnoitellessaan tuotetta jonka hintaa se ei tiedä myyntihetkellä. Jos markkinatilanne (eli ostajia on enemmän kun tarjontaa tai määräävä markkina-asema) sen sallii voi yritys siirtää riskin ostajalle.
Lomamatka on tuotteena yleensä puoli vuotta tai aiemmin ostettu ja lomamatkaa varten palkansaaja suunnittelee lomansa etukäteen. Lomamatkat myydään harvoin loppuun mutta valinnan mahdollisuus pienee mitä lähemmäs kauden alkua mennään. Asiakas sitoutuu matkaansa yhä enemmän mitä lähemmäksi lähtöpäivä tulee, tätä myyjä hyödyntää siirtäessään riskin ostajalle jolle selviää riskin suuruus hyvin lähellä lähtöpäivää. Tällöin asiakas harvemmin peruu matkaa (jos siihen oikeus) ja yritys saa voiton myymästään tuotteesta.
Jos asiakkaat todella haluavat että polttoainelisät poistuvat on ainoa keino peruuttaa matka (ja kärsiä peruutuskulut) jos korotus tuntuu liian suurelta. Muutama peruutus tuskin vie katetta myyjältä mutta yhden lähdön suurempi peruutusmäärä varmasti antaa miettimisen aihetta myyjälle.
Sellainen myyjä joka ei riskiä ole siirtänyt asiakkaalle on hinnoitellut tuotteensa toisella tavalla tai tehnyt kiinteähintaisen sopimuksen lennoista. Se ei aina näy suoraan matkan hinnoittelussa koska myyjän kulurakenne saattaa olla erilainen (palvelut alihankintana, ei oppaita, myyntikanava vain verkon kautta, heikommat peruutusehdot tms.).
niin minä tein ja niin on tehnyt hyvin moni muukin. Täällä saitillahan riittää näitä lomailijoita jotka ovat niin ..kelen onnellisia että joku suostui heille matkan myymään..hinnalla millä hyvänsä. Pa:n hinnan nousu ei ole mikään yllätyksellinen tekijä yleensä pa:n hinta menee ylöspäin.