Mun perheessä jaetaan kuolinpesä ja yksi perinnön saajista on velkaantutnut ja sillä on kaikki ulosotossa. Eli kun se saa perinnön, niin meneekö sen perintö suoraan velkojille ja ulosottoon? Voiko sen jotenkin estää esim. jakamalla perintö muilla osakkaille, ettei perintö joudu turhaan ulkopuolisille? Entä voiko elinaikana jo tetamentata niin, ettei veloissa oleva rintaperillinen saa kuin lakiosansa sen takia, että ne menee muuten ulosottoon. Luin myös perintölaista, että henkilön jolla on joku rikollinen tai muu pätevä syy jonka perusteella voi evätä rintaperilliseltä myös lakiosan. Miten tässä voi menetellä, että velallinen perijä tehdään perinnöttömäksi jos perintö menee joka tapauksessa ulkopuolisille eikä jää sukuun esim. perintötila?
Perintö tulossa
ulosotto
2120146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
...on mahdollista luopua kokonaan ennen perunkirjoitustilaisuutta tai viimeistään perunkirjoitustilaisuudessa. Perinnöstä luopuja ei saa luopumisilmoituksessaan määrätä millään muotoa, kuka tämän perintöosan saa. Mikäli luopuja ilmoittaa määräävänsä perintöosan jollekulle, tästä perintöosasta maksetaan perintövero kahteen kertaan, ensin varsinainen perintövero ja sen jälkeen perinnön saaja maksaa lahjaveron.
Pääsääntöisesti perinnöstä ei kuitenkaan voi enää luopua, mikäli velkoja on jo ulosotossa. Tieto saadusta perinnöstä kulkeutuu ulosotolle viimeistään seuraavan vuoden verotustietojen kautta, joten uo pääsee perintöön käsiksi ilman muuta, vaikka siitä ei ko. avustavalle uo-miehelle mitään ilmoitettaisikaan.
Jos velallisen osapuolen osuus otetaan, niin muut saavat tietenkin omansa ja vain yksi siivu menee ulosottoon. Eli "syyttömät" eivät sinällään kärsi yhden hölmöilyistä, vaan saavat kyllä omat osuutensa ihan ok.
Tuo aiempi teksti pitää sitten käytännön systeemeistä paikkansa. Aika vaikeaa on perinnöstä luopuminen tätänykyä, etenkin jos velkaa on huikeasti ja perintökin iso. Eli ei ole kyse mistään muutamasta tonnista perintöä ja satojen tuhansien veloista.
Pakkoko sitä ilmoitella ulosottoon.Ei muuta kuin perintö rahaksi ja sitten jemmaan ei missään nimessä pankki tilille tai pankkilokeroon vaikka sukanvarteen ja ulosotolle sanoo että ryyppäsi rahat kun tulee kyseleen että missä rahat ja täysin laillista,kun eivät voi periaatteessa syyttää mistää.Minulla vekkuli tapaus kun oli ulosotossa aikoinaan kaverin pankkilaina kun takaajana ja satuin joutumaan onnettomuuteen josta sain toistasataa tuhatta mummoa ja niihin ei ulosotto päässyt koska kyseessä oli elinikäisen vamman kertakorvaus.Jotta ei ulosotto kaikkiin rahoihin pääse vaikka haluaisikin;=))))
Mitä tapahtuu, jos perijä kylmästi ilmoittaa pesänhoitajalle (kirjallisesti, tietenkin), ettei ota perintöä vastaan, eikä myöhemminkään koske osuuteensa virtuaalitikullakaan, jos perintöä hänelle tuputetaan? Puuttuuko ulosottomies tällaiseen tavallaan ilmassa roikkuvaan perintöosuuteen?
Olen kuullut, että sosiaalitoimisto saattaa evätä toimeentulotuen, jos tuen hakija kieltäytyy ottamasta perintöä vastaan. (Köyhyysrajan alapuolella elävähän saattaa hyvinkin olla haluton luovuttamaan peruntöä kunnalle tai KELAlle, kuten hän joutuu tekemään, jos ottaa perinnön vastaan. Sehän lasketaan hänen tulokseen, kun hän hakee sosiaalitukia.) Mutta tuen hakija ei siis kuulemma voi keinotellakaan perintöä tällä tavoin esim. muitten sukulaistensa hyväksi menettämättä samalla oikeuttaan toimeentulotukeen.
Eipä tuossa sinun "vekkulissa" tapauksessasi ollut kyse uo:n haluista vaan siitä, että henkilövahingosta suoritettavia korvauksia koskee laissa nimenomaisesti säädetty ulosmittauskielto. Perintö sen sijaan on ulosmitattavaissa.
Itse sain perinnön ja maksoin ulosottovelat ilman että ulosotto tiesi rahoista mitään. Voi johtua siitä että heti rahat saatuani soitin ulostottoon pyytääkseni laskun veloistani.
Varmennatko vielä asioiden kulun. Eli ennen perinnönjako tilaisuutta ja perinnönjakoa ei kukaan "uskottu tms perintöasianhoitaja/toimeenpanija" kysellyt tai selvittänyt kenenkään
perillisen ulosottotietoja?
Jos perinnönsaajalla on jokin syy, esim ulosotto, hän voi ilmoittaa, perunkirjoitustilaisuudessa tai sen jälkeen veroviranomaiselle veron oikaisuna, luopuvansa perintöosuudestaan esim. lastensa hyväksi. Tässä tapauksessa ulosottoviranomainen ei pääse osalliseksi perinnöstä. Ulosottoviranomainen saa aina tiedon perunkirjoituksen jälkeen perinnöstä sekä perikunnan jäsenistä eli perijöistä.
luopumisesta pidä tehdä viimeistään perunkirjoitustilaisuudessa? Olen käsittänyt, että kun on nimi perukirjassa, niin silloin on perinnössä kiinni, eikä voi enää luopua.
Periaatteessa kyllä, mutta tiedän tapauksia kun perinnöstä luopuminen on ilmoitettu vasta perintöveropäätöksen jälkeenkin tekemällä oikaisuvaatimus veropäätökseen ja liittämällä vapaamuotoinen ilmoitus perinnöstä luopumisesta mukaan. Ilmoituiksessa tulee ilmetä kenen tai keiden hyväksi perinnönsaaja luopuu perinnöstään. Ilmoitus perinnöstä luopumisesta olisi kuitenkin hyvä tehdä perunkirjoitus tilaisuudessa tai melko pian tilaisuuden jälkeen. Jos verottaja ei ehdi käsittelemään oikaisuvaatimusta ennen alkuperäisen perintöveron eräpäivää on vero maksettava oikaisuvaatimuksesta huolimatta.
Ilmoitus on tehtävä perintökaaren 17 luvun mukaisesti, eikä ole tarvetta nimetä kenen hyväksi luopuu perinnöstään; jos näin tekee, niin voi pahimmassa tapauksessa mennä niin, että luopumisesta vahingossa tulee sekä perintöveroa ja lahjaveroa, kun luopuminen tulkitaan perinnön vastaanottmiseksi sekä edelleenlahjoittamiseksi...
ELI varoivaisuutta kehään!
Käsittääkseni luopumalla perinnöstä et saa esittää mitään ehtoja vaan pesä jaetaan lain mukaan!
maksakaa kaikkien velat päältä ja jakakaa mitä jäi jäljelle kaikilla hyvä mieli ja saa aloittaa elämän uudestaan kyllä sen verran pitäis olla sisaruksilla sisar-rakkautta.!
Perinnöstä voi luopua laillisesti omille lapsille, jolloin olosotto ei pääse varoihin. Perinnöstä luopuminen voi myös vähentää perintöveron progressiota, jos lapsia on useita. perintö kannatta jakaa tasaisesti kaikien lasten kesken.
Oletko ihan varma että velallinen saa "piiloittaa" perintönsä velkojaltaan?
Haiskahtaa petokselta!
Minä ilmoitin ul perinnöstä ja ne otti siitä suoraan sen summan joka minulla siellä oli. Mutta minua jäi mietityttämään että kun minulla on ul kahdessa eri läänissä, olisiko pitänyt kumpaankin ilmoittaa? Vai tekevätkö ne yhteistyötä? Toivottavasti. Osaako kukaan kertoa tästä.
Ulosotto seuraa ihmistä Suomessa, muutitpa minne tahansa, ja ulosotto seuraa sinua siinä kunnassa mihin olet viimeisen muuttoilmoituksesi tehnyt. Olet nyt sitten uo-velaton, ja voit milloin tahansa pyytää uo:sta saldon veloistasi.
Minä taas maksoin perinnöllä velkani pois ja ihan hyvin vielä jäikin ; )
Minä kieltäydyin perinnöstä ja lapsille meni kaikki.
Ulosotto ei saanut mitään
Ns. täysimittaista ulosottoa palkasta takana about viisi vuotta. Palkastani jäi 1100e käteen minulle ja lapselle.
Sain perinnön, maksoin kaikki pois 19000e, koko perintö meni.
Tästä on nyt puoli vuotta. Paniikkioireet (vuosien myötä tulleet) ja masennus eivät ole helpottaneet.
En anna itselleni anteeksi koskaan noita ryssittyjä raha-asioita. Kärsimysvuodet kuluttivat minut loppuun, vei itsetunnon, en tule enää samaksi omaksi itsekseni.
En uskalla ostaa mitään. Ja vaikka niin tekisinkin, ei enää suunnitelmia elämässä. En jaksa aloittaa uudelleen.
Hammashoito jäi, muukin terveys meni. Ulkonäkö kärsi. Olin ennen kaunis ja hyvännäköinen nainen. Kotini on hirveän näköinen, vanhanaikainen .... Kaikki kodintarvikkeet ja huonekalut risoja vanhoja 80-luvulta, astiat eriparia, kattilat ja ruoanlaittovälineet noin 2 kappaletta. Niillä sitten. Käyn töissä joo, mutta palkka on pieni, käteen tulee nettona 1600e, siitä vuokra 850e. Köyhä loppuelämän.
Maksoin velkani noin tuplasti eli noin 35 -40000e korkoineen. Älkää tehkö samaa virhettä kukaan, älkää päästäkö velkojanne ulosottoon. En tiedä, miten olen selvinnyt. Tämä perintö on ihme. Mutta tuhouduin osittain.
Onneksi lapselleni annan kaiken aikani, huomioni ja mm. kauniit vaatteet, autan läksyissä. En kehtaa tutustua keneenkään mieheen enää, itseluottamus mennyt. Työnteko on pppeeetä. Tuskin jaksan enää kauaa roikkua.. JA JA JA harmittaa tuo menetetty perintö.... Elämäni olisi ollut toisenlaista. Sen olisi kuulunutkin olla jo toisenlaista ja helpompaa 55-vuotiaana. Olen tehnyt aina kuitenkin töitä.
Rahavirheitä ei kannata tehdä. Suomessa ei riitä velan maksu, riistetään sellaisilla koroilla maksu, että velka alkuperäisestä tuplaantuu.
Olen mieleltäni vanha. Katselen elämääni hyvään aikaan päin, ennen vuotta 2010.
Moi.Tälläinen kysymys:Minun äidille on tulossa perintörahoja ja minulla on ulosotossa velkaa.Sehän ei kai ulosotto käy minun velkoja lyhentämään äidin perintörahoista? Koska tämä velkahan on pelkästään minun.