Käyn silloin tällöin lukemassa näitä viestejä ja ihmetyttää kuinka paljon tälle palstalle mahtuu niitä, joiden mielestä lapset on otettu ilman syytä huostaan. Oletteko miettineet mikä muu motiivi sosiaalitoimella on kuin lapsen kehitystä uhkaavat perheolot? Tekeekö ne huostaanottoja teitä kiusataksenne tai huvikseen?
mietityttää vaan
tse
8610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
varmaan joidenkin mielestä liian helpoin perustein.
ja koska avohuollon tukitoimista huutava pula, jää keinoksi huostaanotto.
omalla kohdalla voin sanoa että elämäni oli kaaosta, kuten olen täällä aiemminkin kertonut, mutta huostaanotto (ja etenkin sijoitus) olisi mielestäni voitu välttää. tai ainakin tehdä lyhyemmäksi.
nyt kun lapsen on annettu kiintyä sijaisperheeseen (mikä tietysti välttämätöntä lapsen kehityksen kannalta), purku on pitkäkestoinen. ja tätä en meinaa hyväksyä millään.
että kun sosiaalitoimi saa rahaa valtiolta sen mukaan, minkä verran eri toimenpiteitä on tehty. Onhan sinne toimintaa saatava, että lastensuojelu pyörii ja tädit saavat pitää työpaikkansa.
Eihän tässä maassa ihmisoikeusjärjestöjä tarvittaisi, jos viranomaisten toimissa mitään väärinkäytöksiä olisi. Monesti vain huostaanotetun lapsen vanhemmilla on myös taloudellisia vaikeuksia, ei ole varaa palkata edes ihmisoikeusjärjestöjen seurantaa asioilleen. Hallinto-oikeuteen on monesti melkein turha valittaa, virkamieskoneisto suojelee toisiaan.
Ja vielä yksi aivan käsittämätön epäkohta suomalaisiin huostaanottoihin liittyen: huostaanoton purkamisen vaikeus, tähänhän vantaalaisen perhekuntoutuskeskuksen johtaja puuttui jokin aika sitten ja kyllä aiheesta kirjoitti. Nyt kauhistellaan huostaanotettujen määrän jatkuvaa kasvua, no tuleehan sitä kasvua, kun toisesta päästä sumaa ei pureta riittävästi, niin kuin tämän hetkisen lain mukaan tulisi tehdä.
Siitä vain mallia ottamaan Vantaasta muutkin kunnat!
Jälleen katkeraa tilitystä yhdeltä lapsensa menettäneeltä urpolta, olisit aikanaan pitänyt lapsestasi huolta niin ei tarttis kitistä.Ei se ole tämän vaikeampaa...
luulet tuollasella kommentilla saavas aikaiseksi. Paljastat oman typerän sivistymättömän tyhmyytesi :) Otan osaa, ei sulla helppoa tunnu olevan!
Sinä et tiedä tilanteestani yhtään mitään, enkä ole mitenkään velvollinen sinulle siitä tilittämään. Parempaa jatkoa vain sinunkin elämääsi!
Tuollasen tekstin laukoja on joko
1) täys kakara
2) pahasti mielenterveysongelmainen
3) luonnevammanen psykopaatti
4) muuten täys sekopää, joka ei osaa elävässä elämässä asioista puhua, niin yrittää netissä reppana isotella ihmisille asioista, joista ei mitään tiedä
5) tai kaikkia edellisiä yhdessä
yliopistolla kasvatuskirjoja lukemassa.
Olisikohan kirjaviisaudella ja sillä asialla
kuinka lasten kasvatus ja huolto todellisuudessa
itse kunkin perheen kohdalla menee,
jotain tekemistä tässä huostaanotto asiassa?
Kirjaviisaus vs. käytäntö ja todellisuus.
opintoihin mitään kasvatukseen liittyvää?
Olen luullut, että ne paukuttelevat vain sosiaalipolitiikkaa, eivätkä tiedä lapsen kasvatuksesta hörölöröä.
riittää, tutkimustyöhön asti. Kaikkihan on vain matematiikkaa.....
tässä linkki yliopiston sivuille;
-sosiaalityön opiskelu
http://www.uta.fi/opiskelu/oppiaineet/sosiaalityo.html