Jos valtiosalaisuudet rikkoo Kansalaisten perusoikeuksia, ihmisoikeuksia, oikeusturvaa jne. vastaan: eikö kyseessä silloin ole KANSANPETOS?
KANSANPETOS
1992
7681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuvatussa tapauksessa ei ole kyseessä valtionsalaisuus vaan ihan vaan rikollisten salaisuus.
jos tilanteesta löytyy näyttöä, niin eipä muuta kun poliisin juttusille
Poliisin asiahan se on näyttöä etsiä jos epäilys on, vai kehotatko oman käden oikeuteen. Miksi meillä on poliisivoimat, jos kansalaisten pitää muka ite etsiä näytöt rikoksiin.
Puhut kuin Luhtanen. Hänhän myös siunaili että voi, voi, kun ei tiedä kuka on syyllinen. Eihän se Luhtasen asia ole syyllistä etsiä vaan poliisin.
Kun kyseessä on rikos ja poliisi ei suorita esitutkinta, niin miten tämä rikollinen saadaan teostaan vastuuseen?
Vaihtamalla poliisia.
poliisiksi tai KGB, niin hommathan hoituu !
Saanen tiedustella,että mitä se kenenkään napaa kaivaa, jos täällä ihmiset haluavat Koiviston konklaavin tutkittavaksi. Miksi ei-asianosaiset muka pilkkaisivat Konklaavikeskustelua näilläkin sivuilla.
Muilla kuin syyllisellä ei ole mitään syytä jättää tutkimatta. Se joka vaikeuttaa rikostutkintaa on selkeästi motivoitunut SYYLLINEN.