Kuinka monet uusperheenperustajat tekee

...vahvistukseksi? Tarviiko tehdä uusi jotta edelliset sivuutettaisiin sillä?

Minkä takia juuri elatusvelvollisille miehille tehdään hanakammin uusia lapsia? jos miehellä on kaksi lasta edellisestä suhteesta niin sitä varmemmin hänelle tehdään vähintään kaksi lasta lisää. Tasaako se jotenkin elatusmaksuja niin ettei tarvitse maksaa enään edellisille mitään?

Sitä vaan ihmettelen miksi lapsia tehdään heti lisää sellaisille joilla on niitä ennestäänkin ihan riittävästi? Entisistäkään ei ole kyetty huolehtiin kun joku eukko tekee niitä lisää hullunlailla. Mikä siinä on kun lapsettomat miehet eivät kelpaa lapsenteko vimmaisille naisille? Jotkut ämmät tulee vasta jälkijunassa vaikka asema jäi taakse monta vuotta sitten ja yht äkkiä he nappaavat jonkun pienten lapsen isän ja alkavat heti buukkaan uutta kakaraa hullunlailla. Mikään mies ei ole ennen kelvannut siittämis hommiin tai joku siittäjä on joskus saatu koukkuun niin että elatusmaksut vaan revitään irti. Suhdetta ei ole koskaan ollut.

Odotas vaan kun tämänlainen naimatouhuissa kokenut horo iskee silmänsä jonkun perheelliseen mieheen. Miehellä menee pää pyörälle ja lähdetään äkkiä entisestä pois jotta saa naida narskutella niin että tyrä rytkyy niin kauan kunnes ämmä haluaa sitoo äijä itseensä kakaran avulla. Ilmaistahan huvia se ei ole vaan nainen varmistaa että iso lasku tulee perässä jos peliään uittaa niin kärsiköön seurauksista.
131585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onpas katkeraa tekstiä :D

Äänestä
  • purkaa pahaa mieltään - palstalla on hyvä terapeuttinen funktio, kirjoittaja vähän tuulettaa eikä tämän tason teksti ei voi edes pahoittaa kenenkään mieltä :D

    Äänestä

aikanaan lapsia teit. Eihän se sen kummempaa ole. Ei siinä kyllä entistä tai hänen mielensä pahoittamista mietitä, vaikka niin narsistisesti luulitkin. ;D
Enkä vielä kyllä ole kuullut kenenkään siitä rikastuvan jos lapsia tekee, kyllä siinä AINA käy päin vastoin. Ehkäpä voit lohduttautua sillä? ;)

Äänestä

Oletko muuten ajatellut, että eipä sen exän kanssa tarvitse kauempaa olla tekemisissä, kuin sinne asti, että ne yhteiset lapset ovat 18-vuotiaita. Sen jälkeen sitä tavataan kuten esim. kaukaisempaa sukulaista tai vaikkapa ei-läheisen tädin miestä, joskus suuremmissa perhetapahtumissa, eikä enää ole velvotteita sopia yhtään mistään yhdessä. Eikö olekin ihanan vapauttava ajatus? Pure hampaat yhteen nyt vain siksi aikaa kun lapset kasvavat, sovi pakollisista asioista pelkästään, äläkä mene ikinä puhumaan pahaa toisesta vanhemmasta lapsillesi, niin kyllä sinä selviät tämän ajanjakson läpi. Ei se aika kuitenkaan ole koko elämäsi, ja mitä vähemmän sinun pitää päivittäin pysähtyä kiristelemään hampaitasi exän asioita miettiessä, sitä vapautuneemmaksi omakin olosi tulee. Usko pois. Kerran olet vielä helpottunut vapaudestasi, mitäpä hyvää siitä entisestä olisi voinut tulla, kun ainoa jota kukaan meistä todella voi muuttaa, on ihan me itse. Jos isäpappa lykkää mukulia maailmaan, se on hänen valintansa, elatusmaksut saa tarvittaessa sos.toimen kautta, jos isän tulot eivät riitä jokaisesta lapsestaan huolehtimaan. Eli et jää taloudelliseen ahdinkoon siksi, että toinen muksuja tekee lisää. Et tarvitse isää muuhun kuin lasten isäksi, et ole hänestä taloudellisesti riippuvainen, etkä mitenkään muutenkaan kuin niissä asioissa, että teidän yhteiset lapset voisivat hyvin. Et ole tilivelvollinen siitä isäpapalle, mitä teet omassa kotonasi lastesi kanssa, niinkuin ei isäpappakaan ole sinulle oman kotinsa asioista tilivelvollinen. Kaikkien kannalta hyvä tietysti olisi, jos voisitte keskustella asioista aina tarvittaessa ilman piikittelyjä tms. turhaa, koska lapsilla on taipumus sanoa aina juuri toisen vanhemman luona saavansa kaikkea kivaa pelkästään (saadakseen toiseltakin paremmin tahtonsa läpi) tai vaihtoehtoisesti kuvailevat kuinka tyhmää siellä on ollut, jotteivat vaan pahoita kuuntelevan vanhemman mieltä sillä, että olisvatkin viihtyneet toisen luona. Jos lapsilla on lupa tykätä ihan rauhassa kummassakin kodissa olevista asioista ja molemmista vanhemmistaan, vältytään monilta ongelmilta. Erotuksena tietysti sellaiset vanhemmat, jotka käyttäytyvät oikeasti haitallisesti lastaan kohtaan. Lapsien näkökulmasta vanhemmat eivät oikeasti ole kilpailuasetelmassa sen suhteen, kumpi olisi rakkaampi tai kivampi, kumpikin vanhempi on lapselle aina tärkeintä maailmassa. Ja niin sen kuuluukin olla, jotta minäkuva ja itsetunto kehittyvät terveiksi. Kukapa sitä ei lapselleen haluaisi?

Äänestä

Onneks edellisiä lapsia ei voi sivuuttaa, mies on velvollinen maksamaan heistä, tuli uusia lapsia vaikka kuin monta.
Mutta unohtaa ne voi, ja niin ne tekeekin. Hyvä jos kerran vuodessa jaksavat kysyä mitä kuuluu. Isät katsovat, että kun tietty summa on tilillä, heidän velvollisuus loppuu siihen. Sitten kun he ovat omatoimisia nuoria, ja aikuisia, seura kelpaa kyllä, kun eitarvitse huolehtia heistä.

Tuskin moni mies haluaa niitä uusia lapsia tehdä, naiset ne tekeytyvät tahallaan raskaaksi, ja kehuvat, miten mies on onnellinen! Niinpä niim.

Ihmetellä täytyy, miten mies uusia tekisikään, kun ei osannut entisistäkään huolehtia.
Mutta kukapa nainen nyt mielipidettään häneltä kysyisikään, onhan hän saanut jotain sellaista, mitä muut itkevät ja kaipaavat, niin sekös antaa pontta naikkosille.

Äänestä
  • Minä halusin rakastamani naisen kanssa tehdä lapsen, edellistä tapaan säännöllisesti ja soittelemme lisäksi väliaikoina, osallistun koulun vanhempainiltoihin ja harrastuksiin kuten isän kuuluu. Eipä tulisi mieleenikään unohtaa omaa lastani. Ehkä sinulla on vaikeaa koska et kestä, että exmiehesi on "unohtanut" sinut noin niinkuin romanttisessa mielessä. Sillä ei taas ole mitään tekoa lapsen kanssa.

    Äänestä

  • Vaikka sinulla onkin noin, ei se tarkoita että muut tekisivät samoin.

    Äänestä

  • meillä ei kirjoitti:

    Minä halusin rakastamani naisen kanssa tehdä lapsen, edellistä tapaan säännöllisesti ja soittelemme lisäksi väliaikoina, osallistun koulun vanhempainiltoihin ja harrastuksiin kuten isän kuuluu. Eipä tulisi mieleenikään unohtaa omaa lastani. Ehkä sinulla on vaikeaa koska et kestä, että exmiehesi on "unohtanut" sinut noin niinkuin romanttisessa mielessä. Sillä ei taas ole mitään tekoa lapsen kanssa.

    ainoastaan minua jättänyt naikkostensa takia,van myös lapsensa. Heinäkuussa tulee kaksi vuotta, kun viimeksi on lapsiaan nähnyt. Ennen naikkosia isä oli isä lähes päivittäin ja viikottain ainakin, mutta nyt tuntuu todella että lapset olisivat hänelle riippakivi, kun ei edes kuulumisia kysy!

    Äänestä

  • ja mies ei kirjoitti:

    ainoastaan minua jättänyt naikkostensa takia,van myös lapsensa. Heinäkuussa tulee kaksi vuotta, kun viimeksi on lapsiaan nähnyt. Ennen naikkosia isä oli isä lähes päivittäin ja viikottain ainakin, mutta nyt tuntuu todella että lapset olisivat hänelle riippakivi, kun ei edes kuulumisia kysy!

    Todella p***a mies. Ja sinin sitten tarvitsee vielä lapsenkin ikävää ja surua katsoa :(

    Äänestä

Se sivuuttaminen olisi huoli kuin kimmokse lapsentekoon. Lisäksi kuvio on itsellä erilainen enkä halua miehen lasta sivuuttaa. Eihän lapsia tuollaisten syiden takia hankita! Ei mies tai mitkään tuollaiset ole oikea syy lapsen haluamiseen. Valitettavasti niin tapahtuu, eikä vain uusperheissä. Hankitaan lapsi osaamatta yhtään harkita että onko itsestään loppujenlopuksi vanhemmaksi. Mutta muutenkin tuo tekstisi sopisi enemmänkin uskottomuus-palstalle.

Äänestä

olet katellinen vaan kukaan ei yksin tee lapsia eli mieskin haluaa siinä tapauksessa väärin sanoa että miehelle tehdään!!!
mitä siitä jos uudellä vaimolla on hyvä palkaa

Äänestä

Niin.
Asiathan voi myös olla aivan päinvastoinkin. Et voi yleistää että vain naiset näin tekevät. Useimmat tekevät lapsia rakkaudesta ja myös ex-puoliso voi haluta uuden kans niitä lisää tarkoittamatta aikaisemmille lapsille mitään pahaa mieltä tai sivuuttamista.
Siis puhutaan sekä miehestä että naisesta. Laajenna sinäkin näkökulmaasi vaikka joskus tuntuukin hylätyltä. Elämä voittaa ja itselläsikin voi joskus koittaa aika että uuden miehen tapaat ja hänen kanssaan lapsen haluaisit.

Äänestä

No ei kaikki ala vääntämään heti lapsia ja ei kai kukaan nyt asemansa vahvistamiseksi..miten se siitä vahvistuu? Kai eronneillakin ihmisillä on oikeus tehdä lisää lapsia jos siltä tuntuu..Ja ei, se ei todellakaan rikastuta jos tekee lisää lapsia, meillä nämä maksettavat elatusmaksut ovat päinvastoin pistäneet meidät pakosta odottamaan yhteisten lasten tekoa, ei ole vara..kun ei haluta lapsia yhteiskunnan varoillakaan elättää..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsia vain asemansa... kirjoitti:

...vahvistukseksi? Tarviiko tehdä uusi jotta edelliset sivuutettaisiin sillä?

Minkä takia juuri elatusvelvollisille miehille tehdään hanakammin uusia lapsia? jos miehellä on kaksi lasta edellisestä suhteesta niin sitä varmemmin hänelle tehdään vähintään kaksi lasta lisää. Tasaako se jotenkin elatusmaksuja niin ettei tarvitse maksaa enään edellisille mitään?

Sitä vaan ihmettelen miksi lapsia tehdään heti lisää sellaisille joilla on niitä ennestäänkin ihan riittävästi? Entisistäkään ei ole kyetty huolehtiin kun joku eukko tekee niitä lisää hullunlailla. Mikä siinä on kun lapsettomat miehet eivät kelpaa lapsenteko vimmaisille naisille? Jotkut ämmät tulee vasta jälkijunassa vaikka asema jäi taakse monta vuotta sitten ja yht äkkiä he nappaavat jonkun pienten lapsen isän ja alkavat heti buukkaan uutta kakaraa hullunlailla. Mikään mies ei ole ennen kelvannut siittämis hommiin tai joku siittäjä on joskus saatu koukkuun niin että elatusmaksut vaan revitään irti. Suhdetta ei ole koskaan ollut.

Odotas vaan kun tämänlainen naimatouhuissa kokenut horo iskee silmänsä jonkun perheelliseen mieheen. Miehellä menee pää pyörälle ja lähdetään äkkiä entisestä pois jotta saa naida narskutella niin että tyrä rytkyy niin kauan kunnes ämmä haluaa sitoo äijä itseensä kakaran avulla. Ilmaistahan huvia se ei ole vaan nainen varmistaa että iso lasku tulee perässä jos peliään uittaa niin kärsiköön seurauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu