poliisin valvonta ja seuranta on vaikeaa. ajatelkaa, että 4 poliisia syöksyy taloon jossa aviopuolison vaimo yhdessä alaikäisen lapsen kanssa.
Miten tämä kotona oleva oikeustoimikelpoinen ihminen voi edes ehtiä valvomaan kaikkia neljää poliisia kun nämä pyörivät talon tiloissa ja tonkivat kaiken mahdollisen.
Asunto on muutaman tunnin kuluttua kuin pommin jäljiltä. Omaisuuden perään katsominen on käytännössä mahdotonta, jos yhtä vahtii ja kulkee perässä, kolme muuta touhuaa omin nokkineen. Kun kaiken lisäksi poliiseja on jäänyt kiinni väärinkäytöksistä, jää epäilys mitä vietiin tai mitä tuotiin. Kirjanpitoa ei kukaan paikalla suorita. Kuitit ja todistukset tulee jälkikäteen, jos huomaa niitä pyytää. Lisäksi kuiteissa ei ole kirjattu kaikki se omaisuus mitä vietiin, myös näiden tonkijoiden nimet ja virka-asemat puuttuu.Syyttömän kansalaisen oikeusturva on todella huono. Tässä tapauksessa etsintä ja tonkiminen oli täysin turhaa, sillä ei saatu mitään aikaiseksi, ainoastaan asujan talo sekaisin ja epäjärjestykseen.Lisäksi syytön joutuu rahtaamaan poliisin viemän omaisuuden kotiaan takaisin omilla kustannuksilla ja omalla ajalla Kukaan ei maksa materiaalisia kustannuksia tästä mitä syyttömäksi todetulle aiheutettiin. Jäähän syyttömälle lisäksi henkinen tuska ja pahoinvointi ko. myllerryksestä. Kukaan ei edes anteeksi pyydä aiheuttamiaan vahinkoja.
Näin meillä poliisi saa touhuta?
Miten tämä kotona oleva oikeustoimikelpoinen ihminen voi edes ehtiä valvomaan kaikkia neljää poliisia kun nämä pyörivät talon tiloissa ja tonkivat kaiken mahdollisen.
Asunto on muutaman tunnin kuluttua kuin pommin jäljiltä. Omaisuuden perään katsominen on käytännössä mahdotonta, jos yhtä vahtii ja kulkee perässä, kolme muuta touhuaa omin nokkineen. Kun kaiken lisäksi poliiseja on jäänyt kiinni väärinkäytöksistä, jää epäilys mitä vietiin tai mitä tuotiin. Kirjanpitoa ei kukaan paikalla suorita. Kuitit ja todistukset tulee jälkikäteen, jos huomaa niitä pyytää. Lisäksi kuiteissa ei ole kirjattu kaikki se omaisuus mitä vietiin, myös näiden tonkijoiden nimet ja virka-asemat puuttuu.Syyttömän kansalaisen oikeusturva on todella huono. Tässä tapauksessa etsintä ja tonkiminen oli täysin turhaa, sillä ei saatu mitään aikaiseksi, ainoastaan asujan talo sekaisin ja epäjärjestykseen.Lisäksi syytön joutuu rahtaamaan poliisin viemän omaisuuden kotiaan takaisin omilla kustannuksilla ja omalla ajalla Kukaan ei maksa materiaalisia kustannuksia tästä mitä syyttömäksi todetulle aiheutettiin. Jäähän syyttömälle lisäksi henkinen tuska ja pahoinvointi ko. myllerryksestä. Kukaan ei edes anteeksi pyydä aiheuttamiaan vahinkoja.
Näin meillä poliisi saa touhuta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kaman myynti! ja voi viedä lapsenkin, jos tota touhua jatkat! Turha on väittää,että ihan syyttä tulivat sinun asuntoasi penkomaan, nuija!
ei koskaan ole varastettu keltään mitään eikä olla mitään hampun viljelijöitä, huumeen käyttäjiä tms. kuten joku tähän liittyen antoi ymmärtää.
Kun asiaa yritettiin selvittää tuli vastaus, että kaikki oli vain erehdystä ja kysymys kirjausvirheestä, eikä kukaan ole ylittänyt toimivalttuttaan siten, että siihen olisi aihetta enemmälti puuttua.
Poliisi on antanut ymmärtää, että asia on loppuun käsitelty.
Justiinsa noin se touhuaa, sotkee syyttömien omaisuuden, kohde ei saa kutsua omaa todistajaa, ei ymmärrä pyytää kuittia viedystä tavarasta jne. Rosvojen rosvo on käynyt asunnossa, muita rosvoja siellä ei ole käynyt.
Viime vuonna tuomittiin poliisimies rangaistukseen rikoksesta, kun hän oli kotietsintää suorittaessa anastanut kohteesta T-paitoja. Kotietsinnästä ja takavarikosta pitää aina laatia pöytäkirja.
Ihan syyttä suotta tuli poliisit sun kotiis etsinnälle! On ne melko sikoja kun nappaa sun kersas
polttelemasta hasista tai piikittämästä itteensä suoneen. Voi hitto, mitä se poliisille kuuluu?
Tai sitten oot käyny varkaissa ja piilottelet pöllimääs tavaraa kämpälläs tai kaveris on käyny varkaissa ja sä piilotteletkin sen kamoja? Hitto mitä ne poliisit tekeekään?!
Jos teillä nyt kotona on muutama "ylimääräinen" pilleri, mihin ei löydy reseptiä tai teillä makuuhuoneen nurkassa on kotikasveja mukavalla yövalolla, niin ei nyt sen takia noi toisen kotiin tulla, saakeli!
Mitä muuta jätit kertomatta?
Mielikuvitus siitä että jokaisella suomalaisella on joku grammi heroiiniä tai muutama kilo kokaa takataskussa tai räjäyttää atomipommin ja siinä samassa sekunnissa raketilla painaa turvaan kuuhun.
Tai että on käynyt piikkilankavarkaissa ja kätkee sen varastamansa piikkilangan heinäkasan alle.
Millekähän tasolle tuolla mielikuvituksella pääsee.
Mynghausen kakkoseksi tai satusetä anderseniksi.
Tiedän ettei niin korkealle yllä vaan alistuu enemmänkin t-paitojen puolelle joita käsi tottuu ottamaan.
>
mikäli poliisi on täysin aiheetta tavarat vienyt, poliisi kuskaa ne myös takaisin.
Pihti-Virtasen jutun jälkeen on muuttunut nuo säännökset ja ihmiselle on annettu kolme kuukautta aikaa hakea omaisuutensa takavarikon kumouduttua.
kansan oikeustaju sanoo, että mikäli poliisi toimii virheellisesti, tästä EI SAAA aiheutua kustannuksia syyttömille kansalaisille.
Eli. Poliisi kuskaamaan kyseiset tavarat takaisin ja kiiruusti. Kuskaahan poliisi myös rahansa juoneita juppoja kapakoista koteihinsa - joskin kansan oikeustajun on tätä menoa vaikea ymmärtää.
Ilman muuta asia on kansan oikeustajun vastainen mutta se antaa valtakirjan vain joka neljäs vuosi päättää omista asioistaan.
Täällä on nämä toiset oikeustajun vastaiset voimat jotka antavat lausuntoja miten tulee säätää ja näkyy olevan että niiltä kysellään, vain niiltä.
Valtakunnansyyttävirastolta, sisäasiministeriön poliisiosastolta ja sen sellaisilta mitä nämä lait sisältävät ja vedätys on senmukaista.
Kansan oikeustaju jää aina tappiolle.
Vasta suuren hädän hetkellä kansaa pyydetään barrikadeille puollustamaan maataan ulkoista vihollista vastaan josta pitää selvitä polttopulloin ynnä muin keinoin. Ja se kansa on pärjännytkin suhteellisen hyvin niissä koitoksissa.
Mutta kelvottomista virkamiehistä, niistä ei päästä eroon. Ei sitten millään.
tarvitaan niin sodassa kuin siviilissäkin.
http://www.aretalogia.com/kansakunta/marokon.kauhu.html
Ikinä ei ole hyvä! Toinen itkee kun viedään putkaan ja se on sitten poliisin syy. Jos viedään kotiin, niin kansa ei sitten ymmärrä sitäkään. Kun nyt puhut "kansan" suulla, niin mikä sinun mielestä olis paras ratkaisu? Tästä voi päätellä, että teki miten tahansa, niin aina löytyy nurinaa. Aina väliin alkaa miettiin, että miksi juuri poliisin pitää palvella täysillä kun ei muukaan yhteiskunnan toiminta ole aina reilua.
tulee korostaa yksilön vastuuta omasta selviytymisestään ja elämästään.
Eli kun yksilö juo viimeiset rahansakin kapakassa, hän on vastuussa myös kotimatkastaan; ja jos ei siihen pysty, on putka sopiva kortteeri; ja on oikeus ja kohtuus, että yksilö maksaa myös tästä kortteeristaan. Eli sakko, kuten vanhaan hyvään aikaan.
Sen sijaan silloin kun poliisi tekee virheen, yksilölle ei saa koitus tästä minkäänlaista taloudellista tai muutakaan vahinkoa. Eli poliisi kuskaa aiheettomasti takavarikoidut tavarat sinne, mistä on takavarikoinutkin.
Muistanpa tapauksen niiltä ajoilta, jolloin Sodankylässä ei ollut viinakauppaa ja niinpä poliisi oli kovasti kiinnostunut Rovaniemen suunnasta tulevista matkustajista ja heidän laukuistaan.
Oli poromies, joka oli lähdössä monen päivän reissulle porometsiin ja reppu oli sen mukainen.
Ja niin kävi, että niin pian kuin kaveri astui linja-autosta ulos, oli poliisi käynyt käsiksi hänen reppuunsa, penkonut sen ylösalaisin ja kun viinaa ei löytynyt, oli jättänyt asian silleen. Mutta. Poromies olikin tavallista itsepäisempi ja oli vatinut, että poliisi järjestää repun siihen kuntoon kuin se oli ollutkin - ja poliisi oli kiltisti järjestänyt kaverin repun hyvään järjestykseen.