Laitos vai sijoitusperhe

Eli millä perusteella muksut joutuu lastenkotiin ja millä perusteella sijaiskotiin. Onko kyse siitä, että sijaiskotiin pyritään sijoittamaan aina kuin mahdollista, mutta kaikille ei riitä paikkoja? Vai onko muita syitä esim. ikä, ongelmat, käyttäytyminen jne.
92619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Raha määrää - eli sijaiskoti on halvempi, joten sinne laitetaan myös lapset, jotka vaatisivat laitoshoitoa, koska ovat jo niin romuna. Sitten ihmetellään, kun sijoitus purkautuu. Eihän perhe ole mikään psykiatrinen osasto.

Äänestä
  • Tämän kokenut. Tulevat sykiatriselta osastolta eheytymää kuulemma.
    Selitys kun kysyin tästä. Ilman terapiaa ilman mitää apua ja yksin toikkaroit.

    Äänestä

Jokaisessa kunnassa ja kaupungissa on omat vakiintuneet käytäntönsä, mutta monissa kunnissa toimitaan vähän tähän tapaan : 1) Jos sijoittajalla on oma lastensuojelulaitos tai ostopalvelusopimus sellaisen kanssa sijoitetaan lapsi tai nuori aluksi sinne, sieltä käsin selvitellään jatkoa, joka johtaa joko takaisin kotiin, sijaisperheeseen tai toiseen laitokseen, joka on tarkoitettu pidempiaikaiseen sijoitukseen.
2) Jos sijoittakunta on pieni ja laitospaikkakunnille pitkät matkat päädytään usein sijoittamaan lapsi tai nuori suoraan perheeseen, vaikka sijoituksen tiedettäisiin olevan lyhytaikainenkin.
3) Jos lapsen tai nuoren katsotaan tarvitsevan sellaista hoitoa ja huolenpitoa, jota ei voida sijaisperheeltä edellyttää sijoitetaan hänet ammatilliseen perhekotiin tai laitokseen
4) Jos lapsen tai nuoren vanhempien käytös on uhkaavaa, väkivaltaista, ennakoimatonta voidaan katsoa parhaaksi sijoittaa lapsi tai nuori esim. SOS-lapsikylään, vaikka hänet muuten voitaisiinkin sijoittaa tavalliseen sijaisperheeseen

Viimeksi Helsinkiläisessä lastenkodissa (vastaanottokoti) käydessäni henkilökunta kertoi, että sijaisperheitä ei löydy kaikille alle kouluikäisillekään lapsille, joten siitä syystä joutuvat siirtämään lapsia laitoksiin, joissa hoidetaan pitkäaikaissijoitettuja lapsia.

Tampereella on tietääkseni aloitettu käytäntö, jossa ihan pienet lapset pyritään sijoittamaan aina suoraan perheeseen ilman lastenkotivaihetta.

Äänestä
  • jos vain mahdollista olilsi parempi sijoittaa perheisiin omani on laitoksessa mutta saamani kohtelu on todella ala-arvoista ja lasta on pidetty nälässä, likaisena , hänelle on huudettu kaiken aikaa kyseessä "intensiivihoito" vaikka lapsi oli terve, esimiehen mukaan tarkoitus repiä lapsi ja paikata sitten... muistaako joku tämän terapiamuodon nimen jota Diakonissalaitos harjoittaa?

    Äänestä

  • tätä mieltä olen kirjoitti:

    jos vain mahdollista olilsi parempi sijoittaa perheisiin omani on laitoksessa mutta saamani kohtelu on todella ala-arvoista ja lasta on pidetty nälässä, likaisena , hänelle on huudettu kaiken aikaa kyseessä "intensiivihoito" vaikka lapsi oli terve, esimiehen mukaan tarkoitus repiä lapsi ja paikata sitten... muistaako joku tämän terapiamuodon nimen jota Diakonissalaitos harjoittaa?

    Voi, voi. Mitä ihmettä? Onko lapsi jotenkin ihan sekaisin vai miksi pitää repiä ja paikata uudelleen. Onko se terapiaa?
    En käsitä koko juttua.

    Meillä on sijaisperheessä kyllä aika tiukat periaatteet ja lapset protestoivat välillä niitä vastaan. Esim. ei saa valehdella eikä tapella.
    Valehtelu on aika jännä juttu, sillä lapset eivät koe olevansa vastuussa itse sanomistaan, vaan siirtävät "syyn" meihin aikuisiin. Ja kaiken kukkuraksi kokevat meidät syyllisiksi elämänsä pilaamiseen.
    Ei se elämä täällä sijaisperheessäkään aina ihan helppoa ole.
    Laitoksen olen luullut olevan puolueeton ja usein ihan hyvän paikan. Monet vanhemmat haluavat lapsensa mieluummin laitokseen kuin perheeseen, lapsi on ikäänkuin puolueettomalla maaperällä, eikä kukaan yritä omia tai viedä vanhemmuutta.
    Menee se huostaanotetun lapsen elämä näköjään pilalle laitoksessakin.

    Äänestä

  • Jos nämä ovat käytännöt, niin valitettavasti ne ovat täysin LAINVASTAISIA.

    Lastensuojelulaki:
    "50 § (8.4.2011/316)
    Sijaishuoltopaikan valinta
    Sijaishuoltopaikan valinnassa tulee kiinnittää erityistä huomiota huostaanoton perusteisiin ja lapsen tarpeisiin sekä lapsen sisarussuhteiden ja muiden läheisten ihmissuhteiden ylläpitämiseen ja hoidon jatkuvuuteen. Lisäksi tulee mahdollisuuksien mukaan ottaa huomioon lapsen kielellinen, kulttuurinen sekä uskonnollinen tausta. Laitoshuoltoa järjestetään, jos lapsen sijaishuoltoa ei voida järjestää lapsen edun mukaisesti riittävien tukitoimien avulla perhehoidossa tai muualla."


    Uskomatonta miten tätä lainkohtaa koko ajan rikotaan ja kukaan ei puutu siihen. Ei edes lehdistö

    Äänestä

Jos työskentelet tuossa työssä, niin miksi vietät aikaasi täällä. Saat aikaan huonon kuvan sinusta sijaisperheen edustajana.

Äänestä

Lapset siotetaa perheisii aina kun mahdollista. Sen vuoksi on MONENLAISIA perheitä heitä hoitamassa. Perheelle maksetaan lapsesta esim. 600 ja perhekodille 6000 ja lastenkodeille vielä enemmän.

Äänestä
  • Perhekoti tai ammatillinen perhekoti ei ole lain mukaan "perhe" vaan laitoksen omainen hoitopaikka.

    Kuten laki sanoo, lapsi tulisi sijoittaa ensisijaisesti perhehoitoon, mutta käytäntö on tällä hetkellä aivan villiä. Näyttäisi myös että ehkä tarkoitusperäisestikin sotketaan perhehoito (ns. sijaisperheet) ja laitoksen omaiset hoitopaikat (ammatillinen perhekoti (max. n. 7 lasta), perhekoti tns laitosmainen perhekoti (max. n. 20 lasta) ja varsinaiset laitokset) keskenään. Sijaisperheet ovat ensisijaisesti kunnan valvonnassa ja laitoksen omaiset hoitopaikat Varviran luvan alla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä määrää kirjoitti:

Eli millä perusteella muksut joutuu lastenkotiin ja millä perusteella sijaiskotiin. Onko kyse siitä, että sijaiskotiin pyritään sijoittamaan aina kuin mahdollista, mutta kaikille ei riitä paikkoja? Vai onko muita syitä esim. ikä, ongelmat, käyttäytyminen jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu