Erich von Däniken

Erich von Däniken

Tässä melkeinpä puoliummikkona teiltä kyselen, että montako teosta Erich von Däniken on tehnyt?
Entä mistä kirjoista kannattaa miehen tuotaantoon alkaa tutustumaan mikäli haluaa edetä loogisesti?

42

2421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerrottuna ja hänen teoksensa löytyvät sieltä listalta järjestyksessä...

      http://www.world-mysteries.com/pex_3.htm


      Kaikkea ei tietenkään ole suomenettu, mrkalalla on tietoa varmaan paremmin tutkija-kirjailijasta.
      On tainnut käydä tuolla "pääkallopaikallakin"...

      ps. Erich ei ole ainoa eikä ensimmäinen joka tähän alaan on perehtynyt vuosikymmenten saatossa.

    • javlar

      Hankin kerran Borgin kirjallisuusluettelon ja siellä sanotaan Dänikenin kirjoista seuraavaa:
      von Däniken,Erich:Däniken on kirjoittanut 26 eri kirjaa joita on käännetty 36 eri kielelle ja
      myyty yli 60 milj kpl.Däniken on näin ollen se ei-fiktio kirjailija jonka kirjoja on myyty
      eniten kautta aikojen.
      Tässä listataan Dänikenin englannin-ja saksankielisiä teoksia:
      1.von Däniken,Erich:Chariots of the Gods?Putnamn´s Sons,New York 1969.(Suomeksi
      "Vieraita avaruudesta".Kirjayhtymä 1971.)
      ( Chariots of Gods: Abridged for Younger Readers. G. P. Putnam's Sons 1974. Lyhennetty
      versio nuorempia lukijoita varten).
      2.von Däniken,Erich:Gods from Outer Space.Putnam´s Sons,New York 1970(=Return to the
      Stars).(Suomeksi "Takaisin tähtiin".Kirjayhtymä 1970.)
      3.von Däniken,Erich:The Gold of the Gods.Putnam´s Sons,New York 1973.(Suomeksi
      "Tulimmeko tähtien takaa"?Kirjayhtymä,Helsinki 1973.
      4.von Däniken,Erich:In Search of Ancient Gods.Putnam´s Sons,New York 1973.(Suomeksi
      “Kaikuja avaruudesta”.Kirjayhtymä 1974.)
      5.von Däniken,Erich:Miracles of the Gods.A New Look at the Supernatural.Delacorte Press,Dell
      Publishing,New York 1975/76.(=A Hard Look at the Supernatural). ( Suomeksi
      " Ilmestysten arvoitus" .Kirjayhtymä 1975) .
      6.von Däniken,Erich:According to the Evidence.Souvenir Press,London 1977.(=“Von Däniken´s
      Proof”.Bantam Books,New York 1978).(Suomeksi "Todisteita tuntemattomasta".
      Kirjayhtymä 1974).
      7.von Däniken,Erich:Im Kreuzverhör (ei julkaistu englanniksi).Düsseldorf 1978
      (="Olen oikeassa"!Kirjayhtymä,Helsinki 1978.)
      8.von Däniken,Erich:Signs of the Gods.Souvenir Press 1980. (Suomeksi ' Menneisyyden
      profeetta' .Kirjayhtymä 1979) .
      9.von Däniken,Erich: The Stones of Kiribati: Pathways to the Gods. Souvenir, London
      1982.
      10.von Däniken,Erich:The Gods and Their Grand Design.G.P.Putnam,New York 1982.
      11.von Däniken,Erich:Ich liebe die ganze Welt (ei julkaistu englanniksi)1983.
      12.von Däniken,Erich:Der Tag an dem die Götter kamen (ei julkaistu englanniksi)1984
      13.von Däniken,Erich:Habe ich mich geirrt? (ei julkaistu englanniksi).1985
      14.von Däniken,Erich:Wir alle sind Kinder der Götter (ei julkaistu englanniksi).1987
      15.von Däniken,Erich:Die Spuren der Außerirdischen (ei julkaistu englanniksi).
      Bretelsman,München 1990.
      16.von Däniken,Erich:Die Steinzeit war ganz anders (ei julkaistu englanniksi).
      Bretelsman.München 1991.
      17.von Däniken,Erich:Die Rätsel im alten Europa (ei julkaistu englanniksi).1991.
      18.von Däniken,Erich:Der Götterschock (ei julkaistu englanniksi).1992.
      19.von Däniken,Erich:Raumfahrt im Altertum (ei julkaistu englanniksi).1993.
      20.von Däniken,Erich:Das Erbe von Kukulkan (ei julkaistu englanniksi).1993.
      21.von Däniken,Erich:Auf den Spuren der All-Mächtigen (ei julkaistu englanniksi).
      1994.
      22.von Däniken,Erich:The Eyes of The Sphinx.Berkley Books,New York 1996.
      23.von Däniken,Erich:The Return of the Gods:Evidence of Extraterrestrial Visitations.Element
      Books Ltd,Shaftesbury,Dorset 1997.
      24.von Däniken,Erich:Arrival of the Gods:Revealing the Alien Landing Sites of Nazca.
      Paperback 2000.
      25.von Däniken,Erich:Odyssey of the Gods - The Alien History of Ancient Greece.
      Element Books, New York, London.2000.(Vega,London 2002)(Saksaksi: ’ Im
      Names von Zeus’ ,C.Bertelsmann Verlag,Munich 1998).
      26.von Däniken,Erich:The Gods Were Astronauts: Evidence of the True Identities of
      the Old 'Gods".Vega Books, London,2002.
      ( von Däniken, Erich: Menneisyyden profeetta. Kirjayhtymä Oy, Helsinki 1979) .

      • Tiivistetään vielä suomenkielisenä ilmestyneet :

        • Vieraita avaruudesta. Kirjayhtymä, Helsinki 1968.
        • Takaisin tähtiin. Kirjayhtymä, Helsinki 1970.
        • Tulimmeko tähtien takaa? Kirjayhtymä, Helsinki 1973.
        • Kaikuja avaruudesta. Kirjayhtymä, Helsinki 1974.
        • Ilmestysten arvoitus. Kirjayhtymä, Helsinki 1975.
        • Todisteita tuntemattomasta. Kirjayhtymä, Helsinki 1977.
        • Olen oikeassa! Kirjayhtymä, Helsinki 1978.
        • Menneisyyden profeetta. Kirjayhtymä, Helsinki 1979.
        • Jälkiä avaruudesta. Karisto, Hämeenlinna 1998.

        Lukujärjestykseksi ehdotan tätä ilmestymisjärjestystä, jos vain divareista löytyy kaikki. Kannattaa myös huomioida, että kirjat ovat aikoinaan olleet suosittuja ja niistä on jouduttu ottamaan lisäpainoksia. Joissain lisäpainoksissa voi olla eroja mm. siinä, onko kirjassa kuvia mukana.


      • jo melkein
        mrkala kirjoitti:

        Tiivistetään vielä suomenkielisenä ilmestyneet :

        • Vieraita avaruudesta. Kirjayhtymä, Helsinki 1968.
        • Takaisin tähtiin. Kirjayhtymä, Helsinki 1970.
        • Tulimmeko tähtien takaa? Kirjayhtymä, Helsinki 1973.
        • Kaikuja avaruudesta. Kirjayhtymä, Helsinki 1974.
        • Ilmestysten arvoitus. Kirjayhtymä, Helsinki 1975.
        • Todisteita tuntemattomasta. Kirjayhtymä, Helsinki 1977.
        • Olen oikeassa! Kirjayhtymä, Helsinki 1978.
        • Menneisyyden profeetta. Kirjayhtymä, Helsinki 1979.
        • Jälkiä avaruudesta. Karisto, Hämeenlinna 1998.

        Lukujärjestykseksi ehdotan tätä ilmestymisjärjestystä, jos vain divareista löytyy kaikki. Kannattaa myös huomioida, että kirjat ovat aikoinaan olleet suosittuja ja niistä on jouduttu ottamaan lisäpainoksia. Joissain lisäpainoksissa voi olla eroja mm. siinä, onko kirjassa kuvia mukana.

        sanoa aika tuotteliaaksi satukirjailijaksi ehkä ei yhtä tunnettu ja suosittu kuin Andersen


      • jo melkein kirjoitti:

        sanoa aika tuotteliaaksi satukirjailijaksi ehkä ei yhtä tunnettu ja suosittu kuin Andersen

        Kuka ottaa ne pelkkinä satuina kuka ei...joka tapauksessa on selvää, ettei jokaista Dänikenin sanaa tule ottaa kirjaimellisesti. Jopa hän itse myöntää kirjoissaan, ettei esitä mitään absoluuttista totuutta, vaan päätös on lukijan. Senpä vuoksi hän saattaa itsekin esittää eri vaihtoehtoja joillekin asioille, kuten liiton arkille.

        Haluaisin sensijaan kuulla, millä rautaisella perusteella olet tuominnut varmuudella pelkäksi saduksi ja ainoastaan mielikuvituksessa mahdolliseksi Dänikenin kirjojen ydinsanoman:

        Emme ole avaruudessa yksin ja niitä toisia on vieraillut maapallolla jo ammoisessa menneisyydessä?


      • Erich von Däniken
        mrkala kirjoitti:

        Kuka ottaa ne pelkkinä satuina kuka ei...joka tapauksessa on selvää, ettei jokaista Dänikenin sanaa tule ottaa kirjaimellisesti. Jopa hän itse myöntää kirjoissaan, ettei esitä mitään absoluuttista totuutta, vaan päätös on lukijan. Senpä vuoksi hän saattaa itsekin esittää eri vaihtoehtoja joillekin asioille, kuten liiton arkille.

        Haluaisin sensijaan kuulla, millä rautaisella perusteella olet tuominnut varmuudella pelkäksi saduksi ja ainoastaan mielikuvituksessa mahdolliseksi Dänikenin kirjojen ydinsanoman:

        Emme ole avaruudessa yksin ja niitä toisia on vieraillut maapallolla jo ammoisessa menneisyydessä?

        Kiitän kaikkia kovasti asiallisista kirjavinkeistä!! Pistin juuri kasan von Dänikenin teoksia tilaukseen. Katsotaan miten ne kolahtaa..


      • Erich von Däniken kirjoitti:

        Kiitän kaikkia kovasti asiallisista kirjavinkeistä!! Pistin juuri kasan von Dänikenin teoksia tilaukseen. Katsotaan miten ne kolahtaa..

        Kannattaa "vilasta" mitä mies touhuaa nykyään...

        http://www.mystery.com.sg/preview.htm


    • Mikä ihmeen von Däniken? Itsehän kyllä suosittelen huomattavasti asiapitoisempaa ja luotettavampaa kirjailijaa, Veli-Eino Kekkosta epärealististen huuhaahemmojen sijasta.

      Hänellä on lapsuudesta lähtien ollut kokemuksia muukalaisten parissa, sekä ymmärtää heidän sielunelämää tähtitieteellisissä määrin loistokkaammin mitä mikään muu tähänastinen ufologi. Itse pidän Veli-Einoa eturivin asiantuntijana, hän on avustanut muunmuumuassa Juhan af Grannia ja on saanut suositteluja myös Rauli-Leena Luukkaselta. Kekkosenhan tyyliin ei kuulu kaupallisuus ja helppouskoisten höynäyttäminen, mikä on tavallisimmin ideana näissä teoksissa. Viimeisimpien Kekkoshavaintojen mukaan hän oleskelee piilopirtissä Utsjoen tasalla ainoastaan kaukoputken, kynän, paperin ja muonavaraston kanssa ja hän on omistanut elämänsä 24/7 edustamaan ihmiskunnan ja muukalaisten parempaa yhteistä tulevaisuutta.

      • epis

        Veli-Eino Kekkosesta ei löytynyt mm. Turun Yliopiston kirjastosta tietoja. Mitä kirjoja kyseinen kirjailija on kirjoittanut ? ULTRA:n sivustossa ei ollut ko. henkilöä lainkaan tunnettu. Missä Veli-Eino on syntynyt ja elää nykyään. Onko kyseessä aivan todellinen tai fiktiivinen persoona.


      • rauni af gran

        Silkkaa roskaa rauni&jussi..


      • suoltaa
        epis kirjoitti:

        Veli-Eino Kekkosesta ei löytynyt mm. Turun Yliopiston kirjastosta tietoja. Mitä kirjoja kyseinen kirjailija on kirjoittanut ? ULTRA:n sivustossa ei ollut ko. henkilöä lainkaan tunnettu. Missä Veli-Eino on syntynyt ja elää nykyään. Onko kyseessä aivan todellinen tai fiktiivinen persoona.

        sitä itseään, kun ei vaivaudu edes vastaamaan.


    • Yliopistokoulutus

      Ei voi olla totta, että 11-vuotiaana lapsena lukemani huuhaa-jutut ovat täällä täyttä todellisuutta. Hävitin isäni ostamat kirjat, mutta täältähän näkee näkökohtia asiaan...

    • Yliopistokoulutus

      Aika monta kirjaa oli, muistaakseni 4-5. Kaikki olivat erittäin kiehtovia 1970-luvulla, varsinkin 11-vuotiaalle. Isäkään ei uskonut tämmöseen, oli vaan muuten extraoriginelli.

    • pipipäät

      Äitiään nussiviin ufoidiootteihin tuokin moska uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.

    • paksua-puppua

      "mikäli haluaa edetä loogisesti..." niin ei edes avaa kyseisen kirjoittajan kirjoja.

      • Balanssimies

        Parhaan käsityksen kirjoista saa kun ei avaa niitä. Kannattaa antaa kovaäänisimmän pseudoskeptikon päättää mitä kirjoja saa lukea ja mitä ei. Orwellilainen yhteiskunta on ihana. Siinä ei ole mitään epäselvää. Kaikki tieto löytyy koulukirjoista. Ajetaan jokaiselle samanlainen tukka kuin varaktorilla (tupsut korvien päällä, kuin Hassu Klovnilla) niin ettei jämäkästä perusmassasta poikkea kukaan retale.


      • Paksua-puppua

        Luin niitä ollessani viidentoista korvilla. Jo silloisen melko hataran ymmärrykseni perusteella tajusin niiden olevan täyttä satuilua. Nyt vanhempana voin hyvinkin antaa neuvon: Aivan turha tuhlata aikaansa silkkaan rooskaan.


    • ufofilosofi.af.Forsterus

      Nimim. "mrkala" kirjoitti sattuvasti:
      " Kuka ottaa ne (Dänikenin kirjoitukset) pelkkinä satuina kuka ei..."

      Oikeastaan koko palstan kirjoittelun perusteema on se, kuka ottaa minkin kirjoituksen satuna, kuka taas totena.
      Kun pääteemana ovat ufot, on perusteema korostetusti sama : mitä ne ovat. Ovatko rautaa vai henkienergiaa, vai ovatko ylipäätään mitään?
      Sitovaa tieteellistä näyttöä ei ole, vain epävarmoja todennäköisyyksiä.
      Mutta puuttuuhan se sitova näyttö monista muistakin, paljon yleisemmistäkin aiheista:
      Esim. uskonnoista: Ei ole tieteellisesti sitovaa näyttöä Jeesuksen vedenpäälläkävelystä, Nooan arkista, ei Allahin neitsyistä, eikä itämäisen filosofian kundalinista ja chakroista.

      Siis: Osoittakaamme kaikki sivistynyttä suvaitsevaisuutta.
      Sallikaamme Dänikenin esittää ufokäsityksiään, ja sallikaamme ufotutkijoiden etsiä
      ratkaisuja peltokuvioista , binäärikoodeista ja kanavointiviesteistä.
      Älkäämme tehkö jyrkkää rajaa "skepojen" ja "hörhöjen" välille.

      Muistakaamme: tietämys ufoista on suunnilleen sama kuin sata vuotta sitten.
      Edistystä ei ole tapahtunut, enemmänkin sekaannusta !

    • Aikoinaan lentolaitteet ja kuussakäynnit oli satua. Satua oli myös tarinaTroijasta. Satua oli taivaalta satavat kivenmurikat.
      Universumin rakenteen jonkinlainen ymmärtäminen vei ihmisiltä ja esi-isiltään miljoonia vuosia. Atlantista ja Nooan arkkia sun muita on etsitty ihan tosissaan.

      Siinä mielessä sata vuotta ei ole yhtään mitään vaikka se on se sata vuotta sinun elämästäsi taaksepäin. Ei edes silmänräpäystä.

      Tietämystä juurikaan mistään ei ollut miljoona vuotta sitten. Siltikin niitä samoja asioita tapahtui ja oli olemassa kuin nytkin.
      Dänikenit ja Vernet ovat monipuolisia visionäärejä teoksissaan.

      Teoksia ei ole tarkoitettu ihmiskuntaa uhkaavaksi epätiedoksi, eikä tiedepakanalliseksi perkeleeksi, vaikka sitä se näyttää olevan tiedeuskisten mielissä siihen kauhuskenaarioon saakka, että sitä vastaan pitää taistella vaikka se olisi kuinka scifin spekulatiivista luumu poskessa kirjoitettua proosaa tahansa.

      Rauhoittukaa hyvät ihmiset! Ei uffomiehet eikä ufoilijat ole käymässä teidän kimppuunne millään tavalla. Kaikki on hyvin.

      Se miljoonakin vuotta Maan historiaa on pyöreästi vain 1 / 14000 osa univerumin historiaa. Miksi kaiken tiedon voisi mitenkään olettaa olevan tässä ja nyt?

      • ABClta_kajahtaa

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_A
        ABClta_kajahtaa kirjoitti:

        Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa.

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.


      • Minna_B
        Minna_A kirjoitti:

        Sinäkö olet se järjen valo ja idioottien sekä vammaisten pääkallon metsästäjä sitten? Miten ajattelit rangaista vammaisia idiootteja kun saat heidät kiinni? Minä en näe kyllä kirjoituksesi perusteella sinussa muuta kuin katkeruutta, vihaa, tyhmyyttä ja suoranaista pahuutta. Unohdit ne äitijutut tällä kertaa mutta sonnan onneksi muistit.

        Kun järki ja sanat loppuu niin keskitytään henkilön solvaamiseen joka on saavuttanut törkeät mittasuhteet jo ajat sitten. Hurjin vitsi on tosiaan että tuollainen ajattelee olevansa järjen valo. Sinä olet pimeässä nurkassa yksin kyyhöttävä pölypallo.

        Missäs sinä olit kun sitä järkeä jaettiin?


      • kerrokerrojo
        Minna_B kirjoitti:

        Missäs sinä olit kun sitä järkeä jaettiin?

        Kerro kuka teki sinusta vammaisien metsästäjän ja kiusaajan? Kävikkö jonkun kurssin?


      • kerrokerrojo
        kerrokerrojo kirjoitti:

        Kerro kuka teki sinusta vammaisien metsästäjän ja kiusaajan? Kävikkö jonkun kurssin?

        Myönnät siis ufouskovien olevan vammaisia?


    • aisan.eikuasiankantaja

      ai, jos haluu. pitäsköhän munkiin tuubittaa ja wikittää pikkasen?

    • Hämeen_Hitain

      Minna_A kirjoitti edellä moneen kertaan:
      -------------------------------------------------
      ".....20.6.2016 20:45
      ABClta_kajahtaa kirjoitti:
      Ei ufosonta kenenkään kimppuun käy, mutta joukossa on täysiä idiootteja jotka siihen uskovat. Siksi on hyvä, että kaltaistesi vammaisten trollien seassa näkyy olevan muutama täysipäinenkin järjen valoa tarjoamassa....jne...."
      -------------------------------------------------

      Olen tunnetusti hidas oppimaan, mutta kuudennen toistokerran jälkeen minullekin selvisi tuo Minnan sanoman ydin.
      Mutta se minulle on jo aiemmin selvinnyt jotta:
      Jos ulkoavaruudelliset sivilisaatiot ovat kautta aikojen täällä Telluksella ufoaluksineen vierailleet, niin ne pitävät vierailuistaan niin sanotusti matalaa profiilia .
      Karttavat julkisuutta kaikin keinoin !
      Kertovat oloistaan korkeintaan kanavointiviestien, Pennistonin binäärien, tai viljapeltokuvioiden kautta.
      Vai onkos joku toista mieltä ?

      • vainokaisu

        Kyse on kymmenistä eri lajeista. Olevista ja menneistä. Peltokuviot on graffitteja ja tehty ilmaisun tarpeesta. Sisältö hieman auki kuten taiteessa yleensäkin.


    • ToisetvaanJaEtItteIkinä

      pitää kuukkelittaa toi ja tuubittaa. Ikinä kuulukkaan... oot varmaan eka ja melkeen sama, jos oisit nähny livenä Ufon, tai jotain o.o?

    • ideansa_D_varasti

      Tunnen erään tyypin joka sanoo että Däniken varasti ideansa muinaisavaruusolennoista Maassa hänen isältään, joka oli julkaissut kauan ennen Dänikeniä asiasta useammankin kirjan.
      Suomessa ne kirjat on melko tuntemattomia, mutta olen nähnyt yhden niistä.

    • ahkeralukija

      On se vaan kumma, kun alienien vierailuja Maassa pidetään tarinoina. Niin moni amerikkalainen tietää ja on myös kertonut selvällä englanninkielellä miten muukalaisten kanssa tehdään yhteistyötä. Tekniikkamme on huimasti kehittynyt tuon yhteistyön ansiosta, mutta siihen liittyy piirteitä, jonka vuoksi tuo toiminta on pidettävä salassa yksinkertaiselta kansalta. Onneksi meidät on ollut hyvin helppo manipuloida, syöttää valheita ja disinformaatiota. Mutta ei kaikkien hakkereiden eikä poispotkittujen suuta ole saatu tukituksi.

    • tiedotonB

      Ufouskonto on kyllä osoitus jostain helppopäisyydestä. Itse olen kokenut outoja juttuja lapsesta saakka muttei mieleenikään tulisi pitää kokemuksiani jonain autuuden ja ihanuuden lähettiläiden aikaansaannoksina.
      Kyllä kyseessä on eitoivotut kohtaamiset- en tiedä minkä kanssa, ehkä oma mieli teki kepposet- vaikken jaksa sitä oikein uskoa.
      Silti vaikea sanoa mistä tässä kaikessa on kyse jos joillekin kerrotaan hienoja opetuksia ja toisille ei.
      No, ehdoton ei varmaan kannata olla. Se olisi typerintä koko keississä.

      • Äärettömän harva ufojen alkuperästä kiinnostunut on mitenkään uskovainen. Tuo on pelkkää ilkeää propagandaa. Samaten läheskään kaikki oikeat skeptikot eivät ole kieltäjiä eivätkä debunkkareita eikä tiedeuskovaisia.

        Huru-ukkoja ja villien hypoteesienkaan heittäjiä ei juurikaan voi kutsua uskovaisiksi. Jaakko Närvän väitöskirjan vääristely on erään nimimerkin lempihommaa ollut siitä lähtien kun se ilmoille tuli. Siinä vääristelyssä unohtuu vain kaksi olennaista asiaa. -Jaakko Närvä täyttää skeptisen määritelmän ufoukovaisuudesta 100% ja toiseksi Jaakko Närvä sanoo siinä pääpiirteittäin että "maltillinen ufologia sisältää uskonnollisia piirteitä".

        Uskonnolliset piirteet ovat eri asia kuin uskovaisuus. Jokainen tietää mitä on uskovaisuus. Uskovaisuutta ei ole jonkin ilmiön tarkastelu ja sen arvioiminen.

        Tuo uskovaisuudesta nillittäminen on yhtä typerää kuin väittää kaikkia islamilaisia, kristittyjä ja juutalaisia terroristeiksi vain siksi, että niiden jokaisen sisältä löytyy ääriaineksia.


      • homokoukkukuriin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1669
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1578
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      13
      1373
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      341
      1329
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1265
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1028
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1021
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      939
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      931
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      846
    Aihe