Voiko syyttäjä syyttää ja oikeus tuomita asiassa joka useissa poliisipiireissä on todettu yksityisluonteiseksi riita-asiaksi, eikä näin ollen ole ottanut asiaa esitutkintaan? Jos näin käy niin sittenhän on poliisi tehnyt törkeän virkavirheen??
Poliisi vai syyttäjä
Äimä
6635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miettippä asiaa siltä kannalta onko poliisi toiminut asiassa nyt syyttäjänä. Tahtoopi nimittäin käydä vähän niin että poliisi tuomitsee ja tuomioistuin myötäilee.
Tämä on lakia vaan hei!
Niin se on poijaat...!
Kyllä poliisin pitää (-isi) tutkia esitutkinnassa olevat tapaukset PUOLUEETTOMASTI, mutta kuinka käy? Parhaimmassa/pahimmassa tapauksessa olet jo virkamiesten silmissä rikollinen ennenkuin jutussa olet virallisen tuomion saanut. Nimimerkillä: kokemuksia Vantaalta.
PS. Onkohan Vantaan poliisiin pääsykoetta psykologiassa laisinkaan vai pitääkö olla vain täysi kus...pää!
"Onkohan Vantaan poliisiin pääsykoetta psykologiassa laisinkaan vai pitääkö olla vain täysi kus...pää! "
no, poliisi vielä on jotenkin tavallinen mutta psykologi aivan sekaisin, näin niinkun omakohtaisiin havaintoihin perustuen.
Poliisi on esitutkintaviranomainen. Ei milloinkaan syyttäjä. Syyttäjälaitos on aivan erillään esitutkinnasta tosin tiiviissä vuorovaikutuksessa mutta niillä molemmilla on aivan omat tehtävänsä ja niistä on laissa säädetty.
Voisiko todella olla näin. MInusta tuntuu ettei valitettavasti näin ole. Ei ainakaan erässä pääkaupunkiseudun tuomioistuinlaitoksessa.
Niin sen PITÄISI olla, että poliisi tutkii ja tuomari mätkii, mutta ei se toimi!!!
Vantaalla poliisi on jumalasta seuraava!!!!