Bobbyn surma Ruotsissa

aikuinen on vastuussa omasta ja lapsien elämästään.
äidin syy koko pojan kuolema kun ottaa jonkun väkivaltarikollisen juopon ukon.
molemmille elinkautinen murhasta olisi oikea tuomio.

raukka lapsi kirjoitti:

aikuinen on vastuussa omasta ja lapsien elämästään.
äidin syy koko pojan kuolema kun ottaa jonkun väkivaltarikollisen juopon ukon.
molemmille elinkautinen murhasta olisi oikea tuomio.

Lue lisää

Veikkaisin kans itsekkin,että joko elikautiset kummallekkin..se nähdään sitten mitä oikeus päättää!

Leena kirjoitti:

Veikkaisin kans itsekkin,että joko elikautiset kummallekkin..se nähdään sitten mitä oikeus päättää!

"Äidin asianajaja Berggren huomauttaa, ettei nainen ole voinut olla tavallisen aikuisen ihmisen lailla vastuussa siitä, mitä perheessä on tapahtunut.
- On käynyt ilmi, että hän on elänyt ympäristöstä tulleen äärimmäisen henkisen ja ruumiillisen rasituksen alla.
Mies on vangittu, mutta nainen vapaana. Kovasti näyttää siltä, että pääsee tuomiotta.

Iltalehdestä kirjoitti:

"Äidin asianajaja Berggren huomauttaa, ettei nainen ole voinut olla tavallisen aikuisen ihmisen lailla vastuussa siitä, mitä perheessä on tapahtunut.
- On käynyt ilmi, että hän on elänyt ympäristöstä tulleen äärimmäisen henkisen ja ruumiillisen rasituksen alla.
Mies on vangittu, mutta nainen vapaana. Kovasti näyttää siltä, että pääsee tuomiotta.

Lue lisää

Mielestäni se on helppo täältä käsin tuomita kun ei tiedä millaisissa olosuhteissa ovat eläneet.
Vaikea kuvitella millaista on olla mielipuolen armoilla mökissä jossa "ei ollut nykyajan mukavuuksia". Tämä mies oli harjoitellut alistamista ja julmuuksia kahdella naisuhrilla (joista vankilatuomio) ennen kuin tämä yksinhuoltaja joutui hänen hyppysiinsä. Ei siinä ole mitään mahdollisuuksia pysyä selväjärkisenä tuollaisen psykopaatin käsittelyssä, ja varmasti oli oletettavasti ollut oikein kiltti mies kunnes sai äidin (ja lapsen!) houkuteltua armoilleen. Ei kai se nainen muuten olisi sinne mennyt, sen nyt sanoo maalaisjärkikin.

Ja rangaistuksista nainen sai kovimman mitä saada voi: maksoi lapsensa hengellä kammottavan suhteensa väkivaltaiseen mieheen.

Aika kova kohtalo kelle tahansa.

Mielestäni kannattaisi miettiä ennenkuin alkaa pohtia tuomioita.

Yksinhuoltaja-äitien olisi varmaan hyvä välttää pika-avoliittoja, tuollaiset psykopaatit osaa haistaa uhrinsa ja ovat varmaan nopeita ja määrätietoisia liikkeissään.

Todella kova kohtalo sekä äidillä että pojalla.

Leena kirjoitti:

Veikkaisin kans itsekkin,että joko elikautiset kummallekkin..se nähdään sitten mitä oikeus päättää!

mä en veikkaa ekta mut ei sen välii leena veikkaa aina parhaiten hyvä leena sun kirjoitukset on aina nerokkaita

ja tuomitsemisesta kirjoitti:

Mielestäni se on helppo täältä käsin tuomita kun ei tiedä millaisissa olosuhteissa ovat eläneet.
Vaikea kuvitella millaista on olla mielipuolen armoilla mökissä jossa "ei ollut nykyajan mukavuuksia". Tämä mies oli harjoitellut alistamista ja julmuuksia kahdella naisuhrilla (joista vankilatuomio) ennen kuin tämä yksinhuoltaja joutui hänen hyppysiinsä. Ei siinä ole mitään mahdollisuuksia pysyä selväjärkisenä tuollaisen psykopaatin käsittelyssä, ja varmasti oli oletettavasti ollut oikein kiltti mies kunnes sai äidin (ja lapsen!) houkuteltua armoilleen. Ei kai se nainen muuten olisi sinne mennyt, sen nyt sanoo maalaisjärkikin.

Ja rangaistuksista nainen sai kovimman mitä saada voi: maksoi lapsensa hengellä kammottavan suhteensa väkivaltaiseen mieheen.

Aika kova kohtalo kelle tahansa.

Mielestäni kannattaisi miettiä ennenkuin alkaa pohtia tuomioita.

Yksinhuoltaja-äitien olisi varmaan hyvä välttää pika-avoliittoja, tuollaiset psykopaatit osaa haistaa uhrinsa ja ovat varmaan nopeita ja määrätietoisia liikkeissään.

Todella kova kohtalo sekä äidillä että pojalla.

Lue lisää

äiti ei ole käynyt yksin tai pojan kanssa kodin ulkopuolella, jolloin olisi voinut hakea apua, niinkö? Tai eikö mies ole koskaan ollut pois kotoa, jolloin olisi voinut karata lapsen kanssa tai vaikka yksin hakemaan apua.
"Äidin rakkaus on suurin kaikista", siinä myytti, jonka murtamiseen mitkään teot eivät pysty.
Yksi esimerkki: Sen sijaan, että juopottelu raskausaikana tehtäisiin rangaistavaksi, kehitelläänkin aineita, jotka suojaisivat lasta äidin juopottelulta. Päättävässä asemassa olevat naiset ovat jo osoittaneet innostuksensa, miehet perinteisesti hiljaa.
Lasta ei edes oteta pois, vaikka laiminlöisi hoidon. Olen nähnyt niin surullisia tapauksia, ettei voi kuin ihmetellä viranomaisten toimintaa.

en usko ek kirjoitti:

mä en veikkaa ekta mut ei sen välii leena veikkaa aina parhaiten hyvä leena sun kirjoitukset on aina nerokkaita

"mä en veikkaa ekta mut ei sen välii leena veikkaa aina parhaiten hyvä leena sun kirjoitukset on aina nerokkaita"

En nyt oikein ymmärtänyt viestisi pointtia..

mieltä.kyllä äidin pitää aina asettaa lapsi ensimmäiselle sijalle.