Mitä mieltä

24.2.2006 järjestetystä kokeesta.Eka kysymys oli annettujen sivujen ulkopuolelta.Muutenkin 300 sivua luettavaa ja siitä tehdään vaan 9 kysymystä.Ei mielestäni ihan oikein.Mitä mieltä muut on?
91192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Teille sisäsiitolla töihin päässeille täysin oikein! kaikille testi on sama! Kannattaisi ensin ehkä sinunkin käydä koulut loppuun ja armeija pois alta, niin oppisit ehkä kirjoittamaan ja poimimaan olennaisia asioista lukemastasi tekstistä, eli tässä tapauksessa siitä 300 sivusta. Aika tärkeäähän on, että ihminen sisäistää lukemaansa.
Pykologiset testit ja muutkin kokeet sisäsiittoisille saisi järjestää 10 kertaa, jotta vältyttäisiin näiltä virheiltä mitä vhl;lla on ennenkin tullut sisäsiiton seurauksena. Onko muutenkaan kovinkaan reilua, kun eräät saavat työpaikan ja mahdollisesti viran vain ja ainoastaan sisäsiiton ansiosta, vaikka alalle ei sopisikaan? Itse en ilkeäsi virkaa ottaa, jos se saatu sukulaissuhteilla, mutta jos ei lanttu leikkaa, niin eipä sitä osaa ajatella muulta kuin omalta kannaltaan.

Äänestä

En ole sukulaissuhtella päässyt töihin ja 330vrk tuli intissäkin oltua,koulutuspohjaakin on jonkin verran,olenhan jo yli 30v,etten ihan vaippaikänen

Äänestä
  • Entä sitten? Ei merkkaa mitään nykyaikana missään.

    Äänestä

  • --???-- kirjoitti:

    Entä sitten? Ei merkkaa mitään nykyaikana missään.

    Eipä,niin mut vastasin tolle ekalle vaan

    Äänestä

  • nhkajussi,kouluunhakija kirjoitti:

    Eipä,niin mut vastasin tolle ekalle vaan

    Minkälainen pääsykoe oli? Millaisia tehtäviä, miten paljon aikaa yms?

    Äänestä

Ei tuo kirjallinen nyt mitään. Itse koulussa on paljon vaativampia kokeita ja paljon luettavaa.

Itse kuntotesti joka tulee eteen seuraavassa vaiheessa, ei ole oikein. Ei tämä koulunyt sentään mikään kuntokoulu ole. Järjetöntä touhua. Kyllä näin on.

Äänestä
  • "Ei tuo kirjallinen nyt mitään. Itse koulussa on paljon vaativampia kokeita ja paljon luettavaa."


    -Jollekin pellossa kasvaneelle ehkä vaikeita ja lukuhommaa paljon. Turhaa ajantappoa kylläkin riittää.
    Koulutuksen taso saisi nousta huomattavasti ja seula kurssille olla kovempi.
    Kuntotesti on ihan helppo normaalikuntoiselle.

    Äänestä

  • on se nähty kirjoitti:

    "Ei tuo kirjallinen nyt mitään. Itse koulussa on paljon vaativampia kokeita ja paljon luettavaa."


    -Jollekin pellossa kasvaneelle ehkä vaikeita ja lukuhommaa paljon. Turhaa ajantappoa kylläkin riittää.
    Koulutuksen taso saisi nousta huomattavasti ja seula kurssille olla kovempi.
    Kuntotesti on ihan helppo normaalikuntoiselle.

    En tietääkseni ole kasvanut pellossa. Kyllä siellä koulussa on paljon lukuhommia. Itse pääsykoe oli varsin simppeli, ainakin kymmenen vuotta sitten.

    Kyllä se on niin, että se kuntotesti tuo alallle vain lisää näitä "toni halmeen" tapaisia kaapin kokoisia miehiä, joilla on suuret lihakset ja pää täynnä kusta. Ja tilanteet selvitetään vain voimakeinojen avulla.

    Päällähän vartijan töitä tehdään, ei kunnolla ja lihaksilla. Kun kohtelet vankia asiallisesti, niin vankikin on asiallinen. Näin se vain asia on. Ihme juttu että sen joku vielä kehtaa kyseenalaistaa. Onneksi kävin itse kurssin aikana jolloin ei vielä kuntotestiä ollut. Silloin vielä oli valittujen oppilaiden taso parempi kuin nyt. Olen sen pannut merkille,kun kokelaita tulee harjoittelemaan vankiloihin. Itse olen antanut asiallista opastusta vankeinhoidon kiehtovaan maailmaan. Ja on sen verran vuosia takana, joten tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • jo koulun käynyt kirjoitti:

    En tietääkseni ole kasvanut pellossa. Kyllä siellä koulussa on paljon lukuhommia. Itse pääsykoe oli varsin simppeli, ainakin kymmenen vuotta sitten.

    Kyllä se on niin, että se kuntotesti tuo alallle vain lisää näitä "toni halmeen" tapaisia kaapin kokoisia miehiä, joilla on suuret lihakset ja pää täynnä kusta. Ja tilanteet selvitetään vain voimakeinojen avulla.

    Päällähän vartijan töitä tehdään, ei kunnolla ja lihaksilla. Kun kohtelet vankia asiallisesti, niin vankikin on asiallinen. Näin se vain asia on. Ihme juttu että sen joku vielä kehtaa kyseenalaistaa. Onneksi kävin itse kurssin aikana jolloin ei vielä kuntotestiä ollut. Silloin vielä oli valittujen oppilaiden taso parempi kuin nyt. Olen sen pannut merkille,kun kokelaita tulee harjoittelemaan vankiloihin. Itse olen antanut asiallista opastusta vankeinhoidon kiehtovaan maailmaan. Ja on sen verran vuosia takana, joten tiedän mistä puhun.

    Kun jotkut linnat on niin helvetin kuuseen rakennettu, niin monenlaista väkeä tulee töihin keittiön kautta, koska kukaan täysipäinen ei lähde korpeen töihin, ja pelaako valvontakaan lie? Ja kun kurssille yrittää terpeeksi kauan ja mainostaa suhteitaan aina haastatteluissa, niin kohta ollaan koulussa itkemässä kuinka vaikeaa on öllölän ala-asteen jälkeen kouluttautumattomalla työttömyyskortistosta äitin pelastamalla pojalla, ja kuinka siellä on isoja poikia jotka tulevat kaikkien kanssa toimeen ja saavat naistakin paremmin kuin sinä äitin pieni pimpparapallero.
    Isot pojat ei yleensä uhoa ja pärjäävät puhumalla. Pikkuinen epävarma sisäsiittoinen kädet levällään kävelevä nupopää provosoi vankeja ja muuta henkilökuntaa ylimielisyydellään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nahkajussi,kouluun hakija kirjoitti:

24.2.2006 järjestetystä kokeesta.Eka kysymys oli annettujen sivujen ulkopuolelta.Muutenkin 300 sivua luettavaa ja siitä tehdään vaan 9 kysymystä.Ei mielestäni ihan oikein.Mitä mieltä muut on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu