yksi vai kaksi viikkoa

hei,

olemmme perheen kanssa miettineet reissuja Thaimaaseen ja nyt teiltä kokeneilta haluaisin kysyä, mitä mieltä olette yhden viikon matkoista?
Kannattako toiselle puolelle maailmaa sellaiseksi ajaksi edes lähteä,meneekö "reissuväsymyksessä" vähiä lomapäiväi hukkaan.Se kaksi viikkoa olisi tietysti hieno nomma,jos onnistuisi,mutta lasten koulun takia ei taida onnistua ja koulujen loma-aikoina emme aikuisten töiden takia pääse reissuun.
Kiitos kovasti kokemuksista ja vastauksista.
81093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itselläni ainakin parilla ekalla reissulla meni 3päivää siihen, että elimistö tottu maan bakteerikantaan ja ilmaston muutokseenAlussa sai juosta vessassa vähän väliä siihen vielä tulopäivän aika ero väsymys niin eipä siinä viikossa oikein mitään ehdi näkemään.toinen viikko meneekin jo sitten liian nopeasti.Nykyään ei ole mitään ongelmia edes alku päivinä

Äänestä

Tätä on jauhettu niin moneen otteeseen, mielipiteitä on yhtä monta kuin matkaajaa..

Äänestä
  • Hei!
    Sinne asti on rahojen tuhlausta mennä viikoksi. Puuduttuva yölento tekee matkasta lyhkäsen. MIelestäni aina pitää pyrkiä lomalla kahteen viikkoon,kaupunkilomat on poikkkeus.
    Minulta loppu aika kesken marraskuussa Thaimaassa kolmessa viikossa. Nyt kiikarissa 4..5 viikkoa.
    Vaikka lähtöhinta Thaimaassa on kova, paikan päällä hintataso naurettava esim. Espanjaan: ruoka esim. kaksi euroa ravintolassa.

    Äänestä

Ekan reissu kesti meillä 2 viikkoa, toisella reissulla viivyimme sitten 3 viikkoa. Lento on pitkä, aikaero tekee tehtävänsä, ja kuumuuskin saattaa aluksi yllättää. Jos vaan mahdollista, niin tehkää kahden viikon reissu! Aika ei ainakaan tule pitkäksi, sillä tekemistä ja näkemistä Thaimaassa riittää! ;)

Äänestä

parempi vaihtoehto mutta yksikin on parempi kuin ei ollenkaan. Meinaan ainakin itse ajattelen, että yhdestä viikosta ei tule kuin paha mieli, on siellä niin ihanaa ja paljon nähtävää ja koettavaa. Mitä tulee matkaväsymykseen, me emme ole millään Thaimaan matkalla tunteneet sellaista. Siinä on niin jänskaa ja matkaa on odottanut, että ei tunnu missään. Kun olemme saapuneet sinne perille olemme heittäneet kamppeet hotellihuoneeseen ja lähteneet heti katselemaan paikkoja ja ottamaan ekat Singhat. Ripulia tai mitään muitakaan sairauksia ei ole ollut koska olen ottanut viikkoa ennen matkaa ja matkan aikana maitohappobakteereja, mieheni ei tosin ole tarvinnut niitäkään. Kaikenkaikkiaan matkat ovat olleet onnistuneita. Suosittelen

Äänestä

me varattiin kahen viikon matka phukettiin.muksut lähtee kans vaikka joutuvatkin oleen koulusta pois melkein sen kaks viikkoa,johtuen siitä että meidän lomat ei ole yhtä aikaa lasten kanssa. muksut vaan tekee sen parin viikon koulutehtävät etukäteen.lähtö on ens lauantaina...

Äänestä
  • 4 viikon matkat aiheuttaa vaan stressiä.
    mutta jos ei ole mahdollisuutta niin kannattaa
    suunnitella hyvin mitä tekee ja mitä ei.
    viikon matkalla ei paljon kannatta nähtävyyksiä
    ja retkiä ajatella. ja yö unet jää aika vähiin.
    onpa sitä 3 päivän reissujakin kyllä tullu tehtyä.
    ja lentohan lähtee illalla ja aamulla on perillä
    eli siinä ei ole ongelmaa..

    Äänestä

kaksi viikkoo!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä olette mieltä? kirjoitti:

hei,

olemmme perheen kanssa miettineet reissuja Thaimaaseen ja nyt teiltä kokeneilta haluaisin kysyä, mitä mieltä olette yhden viikon matkoista?
Kannattako toiselle puolelle maailmaa sellaiseksi ajaksi edes lähteä,meneekö "reissuväsymyksessä" vähiä lomapäiväi hukkaan.Se kaksi viikkoa olisi tietysti hieno nomma,jos onnistuisi,mutta lasten koulun takia ei taida onnistua ja koulujen loma-aikoina emme aikuisten töiden takia pääse reissuun.
Kiitos kovasti kokemuksista ja vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu