kommenttien perusteella aika susilta. Äänekäs, kuumenee, ja akkukin kestää huomattavasti vähemmän kuin vanhoissa PowerBookeissa. Ei ihme, ettei Apple ole ilmoittanut akunkestoaikoja alun perin.
Pitää kai odottaa seuraavaa mallia.
Pitää kai odottaa seuraavaa mallia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.macworld.com/2006/02/reviews/mbpromain/index.php
Tuota MacWorldin raporttia kun luin, en kyllä tullut samoihin johtopäätöksiin kuin sinä. Mutta sulla on varmaa sylissäs oma ja pystyt omakohtaisiin kokemuksiin perustamaan nämä väitteesi, jotka poikkeavat vahvasti ehkä suurimman itsenäisen Mac-lehden raportista.
ja omakohtaiset kokemukset ovat omakohtaisia kokemuksia.
Itse ainakin ukon enemmän käyttäjien omiin kokemuksiin kuin mitä lehtimainoksissa lukee, ja MacBookin omistajat eivät näytä kovin tyytyväisiltä.
Tästä aiheesta oli jo keskusteluja niin hopeisessaomenassa kuin omenamehussa:
http://www.omenamehu.org/index.php/topic,4377.new.html#new
tarkoittaa mainoksilla? Ei MacFinn viitannut MacWorld-lehden mainoksiin vaan kokeneen toimittajan Jason Snellin tekemään juttuun. On aika uskomatonta, että yhä löytyy ihmisiä, jotka eivät tiedä journalistisen jutun ja mainoksen (ilmoituksen) eroa. MacWorldin jutun nimeäminen mainokseksi taas olisi lehden ja Jason Snellin vinkkelistä kunnianloukkaus, ellet pysty todistamaan että jutussa esitetään virheellisiä väittämiä Applen kannalta edullisesti. Voisitko esittää jutun tällaiset virheet?
Piti oikein käydä selaamassa Applen omia keskustelusivuja Macbookin osalta.
Vai ei Macbookin omistajat vaikuta tyytyväisiltä. Keksi jotain parempaa, kateellinen trolli!
Ainakin tuo omenamehu ketju on tyhjänpuhumista ihmisiltä, jotka ei ole nähneet Macbookista kuin kuvia.
täältä:
http://www.stuffmag.co.uk/hotstuffarticle.asp?de_id=1307
Hassua kuinka nämä trollit yhtäkkiä lopettavat koko styylaamisen ketjussa (usein omassa aloittamassaan sellaisessa) jäätyään kunnolla kiinni paskanjauhannasta. Kohta sitten aloitetaan uusi trollausketju uudella roskalla. Raukkamaisuus on trollien tyypillinen, sisäänrakennettu ominaisuus ja siksi trollit vaihtavat jatkuvasti nimimerkkiä näyttääkseen aina uudelta, huolestuneelta ongelmiin törmääjältä.
Tuolla on lisää.
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=74139&start=100
Alkaa mennä hermot, koska olen ostamassa Maccia ja nyt olen lukenut lukuisia keskusteluja Suomessa ja ulkomailta mm. takuuhuollon toimimattomuudesta ja teknisistä ongelmista. Macin omistajiin ei voi näköjään oikein luottaa, koska heidän joukossaan on valitettavan paljon niitä, jotka ylistävät riippumatta tosiasioista. Pilaavat koneensa maineen ja hyvyyden valehtelemalla.
"Macin omistajiin ei voi näköjään oikein luottaa, koska heidän joukossaan on valitettavan paljon niitä, jotka ylistävät riippumatta tosiasioista."
Mitähän tämä nyt tarkoittaa? Tässä ei vielä kovin monella ole MacBook Pro:ta ja antamassasi linkissäkin taisi yhdellä olla joitan "sirinää", joka se ei ole vielä mikään iso ongelma. Keskustelupalstoille äänekkäimpiä ovat ihmiset, joilla ongelmia on, joten keskustelupalstat ei anna koskaan oikeaa kuvaa ongelmien laajuudesta. Eli aika harvalla noita ongelmia on ollut, eikä Maceissa ole ongelmia yhtään enempää kuin laadukkaissa PC-koneissakaan. Tämä ei ole sitten mitään valetta vaan aivan täyttä faktaa.
Maccien takuuhuolto on Suomessa surkea, mutta ei tässä ketjussa kukaan sitä ollut kehunutkaan.
Minulle on erittäin tärkeää että laite on hiljainen eikä kuumene liikaa. Siksi minun on edelleenkin tyytyminen Dellin uusimpaan kannettavaan.
Omapahan on kärsimyksesi tämä Dullin käyttö.
marketti-Aceri ja korvatulpat se ratkaisu johon sinun on tyytyminen. Ymmärrän kyllä, että olet kateellinen niille joilla on pätäkkää parhaaseen eli MacBook Prohon. Minäkin olen, mutta ehkä vielä joskus... Mutta trollailuhan ei ole laissa kiellettyä, kuten ei ole sadalla tai tuhannella eri nimimerkillä esiintyminenkään.
Mäkki onkin kaiken arvostelun yläpuolella, vaikka minkälaista sutta vääntäisivät niin se mikä ylhäältä on annettu on kelvattava. Jos koneessa on lastentauteja niin ei siitä kateellinen kannata olla.
Kuten huomaat niin jokainen mäkin ylivertaisuutta epäilevä on vääräuskoinen ja siten tuomittava mr trolliksi ja kivitettävä oikeauskoisten toimesta aamunkoitteessa.
Acer ja korvatulpat? miksi ihmeessä?
"Mäkki onkin kaiken arvostelun yläpuolella, vaikka minkälaista sutta vääntäisivät niin se mikä ylhäältä on annettu on kelvattava."
Tämä niin sanottu "arvostelu" ei tässä tapauksessa perustu yhtään mihinkään järkevään arvioon koneesta, vaan pelkkiin spekulaatioihin ihmisiltä, jotka eivät konetta vielä ole edes saaneet. Ainahan negatiivista palautettakin tulee, mutta suurin osa koneensa saaneista on antanut pääosin positiivista palautetta.
Koneen oston päättäminen tai ostamatta jättäminen tällaisten "olettamusten" perusteella on vähintäänkin typerää. En kuitenkaan oikeasti usko, että aiempi kirjoittaja oli niin tyhmä, että teki ostopäätöksensä tällaisten spekulaatioiden pohjalta. Luulenpa että kyseessä oli vain jälleen kerran onneton fleimi.
Oikeasti Dellin koneen ostava ei kommentoisi päätöstään Mac-palstalla. Todellisuudessa hän kommentoisi päätöstään PC-palstalla, jos sielläkään.
2 ghzin malli. En ymmärrä puhetta melusta, viekää korjattavaksi jos kuuluu jotain – tämä on täysin äänetön laite.
Akku kestää pari-kolme tuntia, sen minkä entinenkin. Kuumenee kyllä, mutta niin kuumeni mun 5 v PowerBookkikin (titaani). Paremminkin voisi olla, mutta en näe tässä toisaalta mitään muutosta siis huonompaan vaikka prosessoriin suhtauduinkin hieman epäillen.
Hyvä kone. Ainoa miinus tulee multa laturin kasvaneesta koosta. Miksi näin? Sitä on ikävä kuljettaa mukana taskussa. Toisaalta, jos katsoo noita PC:n latureita niin hehheh. Ei taida farkun taskuun mennä..