+/- 1000e uutuus dkamerat.

Uusista digitaalikameroista mielenkiintoisia ovat mielestäni Canon G3, Olympus C5050Z. Jos näitten kesken tehdään kilpailu, kumpi voittaa?

Tässä faktaa ja fiktiotakin.

- Olympus kokonaan metallia, Canon muovia.
- Olympus käteen istuvampi, Canonissakin kyllä kahva.
- Olympuksessa 5mp, Canonissa 4mp.
- Canonissa LCD kääntyy, Olympuksessakin, mutta huonommin.
- Canonissa 4x zoom, Olympuksessa 3x.
- Olympuksessa objektiivi valovoimaisempi.
- Canonissa ND filtteri.
- Olympuksessakin salamakenkä.
- Olympuksen kuminappulat vaihtuneet muovisiin.
- Canonissa hulppea toiminta aika, Olympuksesta ei tietoa.
- Olympus on musta (jos se mitään vaikuttaa)
- Kummassakin "rulla". Olympuksessa peukalolle, canonissa etusormelle.
- Olympukseen CF ja microdriven lisäksi myös smartmedia ja x-picture card.
- Kummassakin 32mb vakiona.
- Canoniin kaukosäädin mukaan.
- Olympus maksaa vähemmän.
- Canonissa kaiketi todella hyvä kuvan laatu.
- Olympuksesn kuvanlaadusta ei tietoa.
- Olympuksen kuvanlaadusta on epäilyksiä. liian pieni kenno? paljon noisea? samoja virheitä kuin 4040:ssa?

Kunhan muistan niin lisää tulee.

Mitä mieltä olette? Kumpi mahtaisi olla parempi?
0127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Markku kirjoitti:

Uusista digitaalikameroista mielenkiintoisia ovat mielestäni Canon G3, Olympus C5050Z. Jos näitten kesken tehdään kilpailu, kumpi voittaa?

Tässä faktaa ja fiktiotakin.

- Olympus kokonaan metallia, Canon muovia.
- Olympus käteen istuvampi, Canonissakin kyllä kahva.
- Olympuksessa 5mp, Canonissa 4mp.
- Canonissa LCD kääntyy, Olympuksessakin, mutta huonommin.
- Canonissa 4x zoom, Olympuksessa 3x.
- Olympuksessa objektiivi valovoimaisempi.
- Canonissa ND filtteri.
- Olympuksessakin salamakenkä.
- Olympuksen kuminappulat vaihtuneet muovisiin.
- Canonissa hulppea toiminta aika, Olympuksesta ei tietoa.
- Olympus on musta (jos se mitään vaikuttaa)
- Kummassakin "rulla". Olympuksessa peukalolle, canonissa etusormelle.
- Olympukseen CF ja microdriven lisäksi myös smartmedia ja x-picture card.
- Kummassakin 32mb vakiona.
- Canoniin kaukosäädin mukaan.
- Olympus maksaa vähemmän.
- Canonissa kaiketi todella hyvä kuvan laatu.
- Olympuksesn kuvanlaadusta ei tietoa.
- Olympuksen kuvanlaadusta on epäilyksiä. liian pieni kenno? paljon noisea? samoja virheitä kuin 4040:ssa?

Kunhan muistan niin lisää tulee.

Mitä mieltä olette? Kumpi mahtaisi olla parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu