Taija69

Keskustelu tuli täyteen, pitää jatkaa uuteen:

Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää?

Lapsen paras on hyvät suhteet molempiin vanhempiin. Jos lapset ovat otettu isältä voimakeinoin pois, isä ei voi olla enää tasapainoinen vanhempi. Se on aivan faktaa, sellainen jättää mieheen pysyvän jäljen. Nainen on vahvempi, hänen kuuluu olla hyvä synnyttäjä.


»Kuinka kauan sinä olit etäisänä?»
alussa en ollenkaan
»Hyvänä?»
uskoisin
»Kuinka monta kertaa päästit mölyt mahastasi sen jälkeen kun oli ilmiselvää, että teistä ei enää paria saa tekemälläkään?»
aina
»Mitä tapahtui siinä vaiheessa kun rakkaus lensi nurkkaan ja pettymys epäonnistumisesta kaihersi mieltäsi?»
annoin akan mennä uuteen kainaloon.
»Yrititkö edes olla etäisä?»
En, olisiko pitänyt ollä etäinen?
»Osallistuitko lasten arkeen?»
Kyllä
»Olitko lastesi varjolla tekemisissä lasten äidin kanssa?»
Yritän välttää sitä.
11894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

viiraako päässäni, kun mies valitsi toisen synnyttäjän spermalleen.

Kyllä.

Äänestä

Viestiketjussa on tilaa vieläkin, joten en ala tähän riipimään mitään uutta ketjua.

Muistaakseni tilittelit aivan eri asioita tälläkin palstalla eron hetkistäsi ja huoltajuushaaveistasi. Kuten aavistelin, et pystynyt vastaamaan rehellisesti, mutta ihan hyvä yritys.

Äänestä
  • Jostain syystä eilen illalla palvelin ilmoitti minulle että viestiketju on täynnä. Huomasin tänään ettei se näköjänä olekaan. Minua on turha syyttää tapahtuneesta.

    »Kuten aavistelin, et pystynyt vastaamaan rehellisesti, mutta ihan hyvä yritys.»

    Vastasin kyllä rehellisesti, mutta ilmeisesti sinun mielestäsi rehellinen vastaus on yhtä kuin mieleisesi vastaus.

    Miksi epäilet etten ollut rehellinen?

    Äänestä

Taija provoili. Hyvän trollin saikin aikaiseksi. Se, että minä "keskustelin" yh-chatissa lasten huoltajuudesta sitä edeltävänä päivänä kun se kirjoitti aloitusviestin, tuskin on sattumaa.
Mutta näin se trolli sitten kasvaa.

Äänestä
  • Tuskin on sattumaa. Olisi ollut kiva olla mukana seuraamassa.

    Ollaan oltu samaan aikaan sätissä, mutta ei ole ainakaan vielä tullut oikeastaan mitään keskustelua.

    Milläköhän nikillä taija sielä provoilee..

    Äänestä

Minä en hallitse chatinkäyttöä, eli se siitä.

Äänestä
  • »Minä en hallitse chatinkäyttöä»
    On myös muita asioita joita et ilmeisesti hallitse ;-)

    Äänestä

  • Sinä juuri sen hallitset multinikkiprovoilija.

    Äänestä

  • salli meidän nauraa kirjoitti:

    Sinä juuri sen hallitset multinikkiprovoilija.

    Oliko sinulla muuta asiaa? Onko tarkoituksesi haastaa henkilön kanssa riitaa vaikka asiat riitelevät? Pitääkö sinun alentua henkilökohtaiseen loukkaamiseen, kun et enää muuten pärjää? Tekisikö mielesi opettaa minulle vaikenemista? Oletko sinä aina oikeassa? Ärsytänkö sinua todellakin noin paljon? Pitäisikö sinun olla hiukan aikaa lukematta tätä sivustoa? Puuttuuko elämästäsi jotain, koska hyökkäät ventovierasta, kasvotonta ihmistä kohden - mielipidepalstalla? Miksi luulottelet olemattomia?

    Minulle on aivan totaalisen yksi ja sama mitä kirjoitat, minä tiedän olevani oikeassa, enkä myöskään vieraile chateissa, joten rauhoittukaapa nyt pojat.

    "Multinikkeilystä" puhuvat vain alan asiantuntijat.

    Ja nyt on työnantajani vuoro saada vastinetta maksamistaan lanteista. Oikein hyvää talvista ja hopeista maanantaita kitisijät.

    Äänestä

  • Taija1969 kirjoitti:

    Oliko sinulla muuta asiaa? Onko tarkoituksesi haastaa henkilön kanssa riitaa vaikka asiat riitelevät? Pitääkö sinun alentua henkilökohtaiseen loukkaamiseen, kun et enää muuten pärjää? Tekisikö mielesi opettaa minulle vaikenemista? Oletko sinä aina oikeassa? Ärsytänkö sinua todellakin noin paljon? Pitäisikö sinun olla hiukan aikaa lukematta tätä sivustoa? Puuttuuko elämästäsi jotain, koska hyökkäät ventovierasta, kasvotonta ihmistä kohden - mielipidepalstalla? Miksi luulottelet olemattomia?

    Minulle on aivan totaalisen yksi ja sama mitä kirjoitat, minä tiedän olevani oikeassa, enkä myöskään vieraile chateissa, joten rauhoittukaapa nyt pojat.

    "Multinikkeilystä" puhuvat vain alan asiantuntijat.

    Ja nyt on työnantajani vuoro saada vastinetta maksamistaan lanteista. Oikein hyvää talvista ja hopeista maanantaita kitisijät.

    Chattihuoneessahan koko juttu sai alkunsa. Provo olet multinikki!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000039&posting=22000000014283361

    Äänestä

Tällaisia löytyi ikään kuin kommenttina Taija1969 ajatuksille:



Lasten saaminen ei automaattisesti tee ihmisestä yhtään sen enempää vanhempaa kuin pianon hankkiminen tekee pianistin.
   -Michael Levine -

Niiden, jotka kasvattavat lapsia hyvin, tulisi saada enemmän arvostusta kuin niiden, jotka lapsia synnyttävät. Sillä jälkimmäiset antavat heille elämän, mutta ensimmäiset opettavat heitä elämään sen.
   - Aristoteles -


Seuraavat kaksi liittyvät hauskasti yhteen:

Jos mielimme kasvattaa lapsia, tulkaamme jälleen lapsiksi heidän kanssaan.
   - Martti Luther -

Useimmat miehet eivät aikuistu, he vain kasvavat isommiksi.
   - Leo Rosten -

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pariton Isä kirjoitti:

Keskustelu tuli täyteen, pitää jatkaa uuteen:

Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää?

Lapsen paras on hyvät suhteet molempiin vanhempiin. Jos lapset ovat otettu isältä voimakeinoin pois, isä ei voi olla enää tasapainoinen vanhempi. Se on aivan faktaa, sellainen jättää mieheen pysyvän jäljen. Nainen on vahvempi, hänen kuuluu olla hyvä synnyttäjä.


»Kuinka kauan sinä olit etäisänä?»
alussa en ollenkaan
»Hyvänä?»
uskoisin
»Kuinka monta kertaa päästit mölyt mahastasi sen jälkeen kun oli ilmiselvää, että teistä ei enää paria saa tekemälläkään?»
aina
»Mitä tapahtui siinä vaiheessa kun rakkaus lensi nurkkaan ja pettymys epäonnistumisesta kaihersi mieltäsi?»
annoin akan mennä uuteen kainaloon.
»Yrititkö edes olla etäisä?»
En, olisiko pitänyt ollä etäinen?
»Osallistuitko lasten arkeen?»
Kyllä
»Olitko lastesi varjolla tekemisissä lasten äidin kanssa?»
Yritän välttää sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu