Missä ihmisten inhimillisyys ja huolenpito toisistaan?

Mieheni oli perjantaina 24.2. Vuoksenniskalla luontaistuoteostoksilla ja rinnassa alkoi tuntua puristusta. Hän seisoi rintaansa pidellen ja nitroja purkista kaivellen luontaistuotekaupan edessä ja joutui ottamaan tukea ikkunasta kun meinasi taju mennä. Lopulta hän kysyi valokuvausliikkeen ikkunaa ihailemassa olleelta punertaviin vaatteistiin pukeutuneelta naiselta, että soittaisitteko ambulanssin jos en itse enää pysty. Ja mieheni tyrmistykseksi tämä kieltäytyi. Katsoi vain kuin alhaisempaa...

Siksipä kysyn sinulta joka varmasti tunnistat itsesi kyseiseksi naiseksi: Miksi? Olisitko kantanut kevein mielin omallatunnollasi mahdolliset huonot seuraukset?

Mieheni selvisi kuitenkin, mutta kiitos ei kuulu ainakaan sinulle.
283612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Voiko kukaan toimia noin vastuuttomasti! Jo pieni lapsikin tietäisi kuinka tuollaisessa tilanteessa toimitaan.Eikö lakiteksteissä puhuta tälläisessä tapauksessa heitteelejätöstä?
Onneksi mies selvisi ja toivottavasti sitten jos sinä nainen olet samanlaisessa tilanteessa kukaan ei toimisi niin kuin sinä.

Äänestä

kyseiseltä naiselta.
miten ihminen voi olla noin välinpitämätön!


OMATUNTO KOLKUTTAKOON JA PITKÄÄN.

Äänestä
  • Tiedossahan se on ollut,että suomessa asuu maailman itsekkäin kansa!!!

    Äänestä

ihminen olla noin vastuuton.
miettiköön omaa käytöstään, kun itse on joskus avuntarpeessa.
ja ainakaan hänen ei auta valittaa siitä, jos apua ei saa.
kohdelkoot ihmiset häntä samoin kuin hän kohtelee ihmisiä.

Äänestä

Kyseessä oli miun isä ja verenpaine nous kyl jonkuu verra ku kuulin et isä ei apua pyytäessään saanu. En kyl voi käsittää tommosia omaa napaa tuijottajia, HYVÄNEN AIKA NAINEN!Toivon tosiaan että tunnistat itsesi äitipuoleni kirjoituksesta ja tuijottelet seuraavat pari päivää peiliin ja kysyt sitte iteltäs et olisko sittekii pitäny auttaa sitä miestä. Voiha se olla et se peilii tuijottelu ei tässä tapauksessa auta vaan toimit jatkossakin yhtä typerästi! EI VOI KAUHAL VAATII JOS ON LUSIKAL ANNETTU!

Äänestä

Häpeä joka olet ollut tuollainen epäinhimillinen ja vastuuntunnoton!! Ketään ei jätetä tuolla tavoin ilman apua-ehkä joskus itse olet hädässä ja kukaan ei auta, sittenhän tiedät miltä tuntuu.

AUTTAMISVELVOLLISUUS


Loukkaantunut tai äkillisesti sairastunut tarvitsee apua. Apu voi olla välittömästi annettavaa henkeäpelastavaa ensiapua tai vain potilaan rauhoittamista. Kun onnettomuudessa on mukana paljon ihmisiä, voi syntynyt pakokauhu olla monelle kohtalokas, vaikka itse onnettomuus olisi lievä. Jokainen voi auttaa kykyjensä mukaan. Perehtyminen ensiapuun auttaa toimimaan oikealla tavalla.Ensiaputietojen ja - taitojen merkitys korostuu, jos loukkaantuneita on monta. Ensiavun hallitseva saattaa loukkaantuneenakin pystyä auttamaan itseään ja toimimaan tarkoituksenmukaisesti, kunnes paikalle ehtii toinen auttaja. Auttamiseen tarvittavan rohkeuden saa harjoittelemalla ensiapua. Auttamatta jättäminen voi huonontaa potilaan tilaa ratkaisevasti, ja on lisäksi säädösten mukaan rangaistava teko. Auttamisvelvollisuus on kansalaisvelvollisuus!

Syyllistyipä ao.nainen siis rangaistavaan tekoon, saispa tekijän selville!

Äänestä

no huhuh mikä ämmä ollu....aina pitää auttaa hädässä olevaa!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Toivottavasti tapauksella olisi ollut muitakin silminnäkijöitä kuin tämä idiootti vastuuton nainen! Tuo nainen pitäisi kyllä saada teoistaan - tai tässä tapauksessa tekemättä jättämisestä, vaikka oikeuden eteen... Kuten tuolla aikaisemmassa viestissä jo lukikin AUTTAMINEN ON KANSALAISVELVOLLISUUS !!!! Kun tämä vastuuton nainen seuraavan kerran joutuu kolariin tai muuhun henkeä uhkaavaan tilanteeseen niin toivottavasti silloin on paikalla vastuuta kantavia ihmisiä. Mieli tekisi sanoa, että toivottavasti häntä ei kukaan auta, mutta kyllä kaikkia ihmisiä on autettava, ikään, sukupuoleen ja tilanteeseen katsomatta !!!!

Mutta niinhän se sanonta kuuluu : ihminen on ihmiselle susi.

Äänestä
  • En aijo puolustella kyseistä naista enkä hänen tekojaan...mutta aina pitäisi kuunnella myös syytettyäkin ennen kuin tuomitaan...
    Mitä jos kyseinen nainen on mennyt lukkoon...ymmärtänyt tilanteen väärin...säikähtänyt kyseistä miestä ja hänen käyttäytymistään.... tai jotain muuta on käynyt hänen alitajunnassaan...
    Mielelläni haluaisin kuulla naisen selityksenkin tilanteesta....
    Ei meistä kaikista ole pelastavaksi ritariksi vaikka kuinka haluaisimme...Uskon tai ainakin haluan uskoa tämän kyseisen naisen harmittelevan käytöstään....
    Onneksi tässä tilanteessa kävi loppujen lopuksi hyvin ja siitä tulee olla onnellinen....varmasti tämä nainenkin on siitä erittäin kiitollinen ja kiittää luojaansa....

    Äänestä

  • nainen itsekkin kirjoitti:

    En aijo puolustella kyseistä naista enkä hänen tekojaan...mutta aina pitäisi kuunnella myös syytettyäkin ennen kuin tuomitaan...
    Mitä jos kyseinen nainen on mennyt lukkoon...ymmärtänyt tilanteen väärin...säikähtänyt kyseistä miestä ja hänen käyttäytymistään.... tai jotain muuta on käynyt hänen alitajunnassaan...
    Mielelläni haluaisin kuulla naisen selityksenkin tilanteesta....
    Ei meistä kaikista ole pelastavaksi ritariksi vaikka kuinka haluaisimme...Uskon tai ainakin haluan uskoa tämän kyseisen naisen harmittelevan käytöstään....
    Onneksi tässä tilanteessa kävi loppujen lopuksi hyvin ja siitä tulee olla onnellinen....varmasti tämä nainenkin on siitä erittäin kiitollinen ja kiittää luojaansa....

    Totta puhut nainen itsekkin...Olemme saaneet lukea lehdistä kaiken näköistä vastuuttomuuttaa...esim. Hesassa kun se eräs äijä tappo puukolla vaimonsa keskellä kaupunkia monen silmäparin näkiessä tapahtuneen, niitä silmäpareja vois kanssa syyttää vastuuttomuudesta ja yms. kun he eivät tehneet asian eteen mitään tai kun se yks tyyppi hakattiin hengiltä (muistaakseni Savonlinnassa) monen tuijottaessa läheltä ja puuttumatta tilanteeseen..
    Kyllä näitä juttuja ikävä kyllä tapahtuu...se miks kukaan noissa esimerkki tilanteissa olevista tai tää nainen täällä Imatralla ei puutuunu tilanteeseen niin se on heidän varsinkin itselleen selvitettävä ja elettävä tilanteen kanssa...mikä ei varmasti ole helppoa...miusta meijän ulkopuolisten ei pitäis syyttää ketään ilman että tiedämme kaiikki syyt. Ja meijän pitää jokaisen tuijottaa omaan napaanmme ...miten itsemme olisi reagoineet...olisimmeko esim. säikähtäneet tilannetta ja jääneet paikallemme tuijottamaan avuttomana vai tarttuneet tilanteeseen räväkkäästi ja urheasti.
    Asioista on helppo puida selän takana ja haukkua jotakuta....mutta mikä on sitten asian koko totuus...se valitettavasti jää välillä ikävä kyllä ratkaisematta....

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Totta puhut nainen itsekkin...Olemme saaneet lukea lehdistä kaiken näköistä vastuuttomuuttaa...esim. Hesassa kun se eräs äijä tappo puukolla vaimonsa keskellä kaupunkia monen silmäparin näkiessä tapahtuneen, niitä silmäpareja vois kanssa syyttää vastuuttomuudesta ja yms. kun he eivät tehneet asian eteen mitään tai kun se yks tyyppi hakattiin hengiltä (muistaakseni Savonlinnassa) monen tuijottaessa läheltä ja puuttumatta tilanteeseen..
    Kyllä näitä juttuja ikävä kyllä tapahtuu...se miks kukaan noissa esimerkki tilanteissa olevista tai tää nainen täällä Imatralla ei puutuunu tilanteeseen niin se on heidän varsinkin itselleen selvitettävä ja elettävä tilanteen kanssa...mikä ei varmasti ole helppoa...miusta meijän ulkopuolisten ei pitäis syyttää ketään ilman että tiedämme kaiikki syyt. Ja meijän pitää jokaisen tuijottaa omaan napaanmme ...miten itsemme olisi reagoineet...olisimmeko esim. säikähtäneet tilannetta ja jääneet paikallemme tuijottamaan avuttomana vai tarttuneet tilanteeseen räväkkäästi ja urheasti.
    Asioista on helppo puida selän takana ja haukkua jotakuta....mutta mikä on sitten asian koko totuus...se valitettavasti jää välillä ikävä kyllä ratkaisematta....

    Ei kukaan voi mennä niin jauhot suuhun ettei pysty ambulanssia soittamaan !!!!!!! Voi luoja...

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Totta puhut nainen itsekkin...Olemme saaneet lukea lehdistä kaiken näköistä vastuuttomuuttaa...esim. Hesassa kun se eräs äijä tappo puukolla vaimonsa keskellä kaupunkia monen silmäparin näkiessä tapahtuneen, niitä silmäpareja vois kanssa syyttää vastuuttomuudesta ja yms. kun he eivät tehneet asian eteen mitään tai kun se yks tyyppi hakattiin hengiltä (muistaakseni Savonlinnassa) monen tuijottaessa läheltä ja puuttumatta tilanteeseen..
    Kyllä näitä juttuja ikävä kyllä tapahtuu...se miks kukaan noissa esimerkki tilanteissa olevista tai tää nainen täällä Imatralla ei puutuunu tilanteeseen niin se on heidän varsinkin itselleen selvitettävä ja elettävä tilanteen kanssa...mikä ei varmasti ole helppoa...miusta meijän ulkopuolisten ei pitäis syyttää ketään ilman että tiedämme kaiikki syyt. Ja meijän pitää jokaisen tuijottaa omaan napaanmme ...miten itsemme olisi reagoineet...olisimmeko esim. säikähtäneet tilannetta ja jääneet paikallemme tuijottamaan avuttomana vai tarttuneet tilanteeseen räväkkäästi ja urheasti.
    Asioista on helppo puida selän takana ja haukkua jotakuta....mutta mikä on sitten asian koko totuus...se valitettavasti jää välillä ikävä kyllä ratkaisematta....

    niin ei tarvitse muuta. Tai huuta muita apuun. Jos näihin ei pysty,leima otsaan jossa lukee"ei saa auttaa missään olosuhteissa".

    Äänestä

  • nainen itsekkin kirjoitti:

    En aijo puolustella kyseistä naista enkä hänen tekojaan...mutta aina pitäisi kuunnella myös syytettyäkin ennen kuin tuomitaan...
    Mitä jos kyseinen nainen on mennyt lukkoon...ymmärtänyt tilanteen väärin...säikähtänyt kyseistä miestä ja hänen käyttäytymistään.... tai jotain muuta on käynyt hänen alitajunnassaan...
    Mielelläni haluaisin kuulla naisen selityksenkin tilanteesta....
    Ei meistä kaikista ole pelastavaksi ritariksi vaikka kuinka haluaisimme...Uskon tai ainakin haluan uskoa tämän kyseisen naisen harmittelevan käytöstään....
    Onneksi tässä tilanteessa kävi loppujen lopuksi hyvin ja siitä tulee olla onnellinen....varmasti tämä nainenkin on siitä erittäin kiitollinen ja kiittää luojaansa....

    kuulut niihin joilta on turha apua pyytää.

    viitaten kirjoitukseesi: ei meistä kaikista...

    todellakin haluaisin kuulla naisen selityksen.

    säikähtänyt miestä tai hänen käyttäytymistään!!!
    hei haloo! miten sairaskohtauksen saaneen pitäisi sitten käyttäytyä, että saisi apua?
    pitäiskö hänen alkaa siinä selitellä ja hissutella , ettei vaan mahdollinen avunantaja säikähtäisi ja juoksis karkuu!

    peruasia on se että apua pitää antaa tälläisissa tilanteissa, pyysi sitä sitten kuka tahansa.
    kysymys saattaa kuitenkin olla toisen ihmisen hengestä! kuka haluaa elää ihmishenki omalla tunnollaan?

    tämä kyseinen nainen kiitelköön luojaansa ihan rauhassa, mutta olisi syytä myös alkaa opetella avun kutsumista paikalle, koska sitä ei ikinä tiedä milloin sitä tarvitaan.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    kuulut niihin joilta on turha apua pyytää.

    viitaten kirjoitukseesi: ei meistä kaikista...

    todellakin haluaisin kuulla naisen selityksen.

    säikähtänyt miestä tai hänen käyttäytymistään!!!
    hei haloo! miten sairaskohtauksen saaneen pitäisi sitten käyttäytyä, että saisi apua?
    pitäiskö hänen alkaa siinä selitellä ja hissutella , ettei vaan mahdollinen avunantaja säikähtäisi ja juoksis karkuu!

    peruasia on se että apua pitää antaa tälläisissa tilanteissa, pyysi sitä sitten kuka tahansa.
    kysymys saattaa kuitenkin olla toisen ihmisen hengestä! kuka haluaa elää ihmishenki omalla tunnollaan?

    tämä kyseinen nainen kiitelköön luojaansa ihan rauhassa, mutta olisi syytä myös alkaa opetella avun kutsumista paikalle, koska sitä ei ikinä tiedä milloin sitä tarvitaan.

    ...että itse pystyt toimimaan vastaavassa tilanteessa oikein?

    Kyseessä oleva naishenkilö ei tietenkään tehnyt oikein, mutta kukapa meistä täällä kirjoittavista tietää oikean syyn siihen? Kyllä täällä uhotaan, että "kyllä pitää osata hätänumeroon soittaa", mutta entäpä kun se tilanne tulee oikeasti eteen? Mistä te tiedätte että kykenette toimimaan rationaalisesti, jos ette ole olleet kyseisenkaltaisessa tilanteessa?

    Eli jospa lopettaisitte täällä paskanjauhamisen, kun ette tiedä, kuten en minäkään, mikä on ollut kyseisen naishenkilön syy käytökselleen.

    Äänestä

  • jepjepjuu kirjoitti:

    ...että itse pystyt toimimaan vastaavassa tilanteessa oikein?

    Kyseessä oleva naishenkilö ei tietenkään tehnyt oikein, mutta kukapa meistä täällä kirjoittavista tietää oikean syyn siihen? Kyllä täällä uhotaan, että "kyllä pitää osata hätänumeroon soittaa", mutta entäpä kun se tilanne tulee oikeasti eteen? Mistä te tiedätte että kykenette toimimaan rationaalisesti, jos ette ole olleet kyseisenkaltaisessa tilanteessa?

    Eli jospa lopettaisitte täällä paskanjauhamisen, kun ette tiedä, kuten en minäkään, mikä on ollut kyseisen naishenkilön syy käytökselleen.

    soittanut hätänumeroon, että ei oo vieras asia.

    ja kyllä voin sanoo 100%:sesti ,että uskallan ja osaan soittaa uudestaankin, jos tarvis tulee.

    sitäpaitsi ei ne mitään urpoja oo siellä hätäkeskuksessa, kyllä ne osaa tehdä oikeet kysymykset, jos ei muuten selkoa asioista tule.

    ja silloin kun itse jouduin soittamaan hätäkeskukseen, ei tullut mieleenkään etten soittas, vaikka jännitti ja pelotti ihan sairaasti.

    niin että jepjepjuu vaan.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    soittanut hätänumeroon, että ei oo vieras asia.

    ja kyllä voin sanoo 100%:sesti ,että uskallan ja osaan soittaa uudestaankin, jos tarvis tulee.

    sitäpaitsi ei ne mitään urpoja oo siellä hätäkeskuksessa, kyllä ne osaa tehdä oikeet kysymykset, jos ei muuten selkoa asioista tule.

    ja silloin kun itse jouduin soittamaan hätäkeskukseen, ei tullut mieleenkään etten soittas, vaikka jännitti ja pelotti ihan sairaasti.

    niin että jepjepjuu vaan.

    Se, että Sinulla on omakohtaista kokemusta hätänumeroon soittamisesta ei silti anna Sinulle telepaatikon taitoja. Et voi tietää mikä on tällä eräällä sivullisella ollut syynä käytökseensä.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    soittanut hätänumeroon, että ei oo vieras asia.

    ja kyllä voin sanoo 100%:sesti ,että uskallan ja osaan soittaa uudestaankin, jos tarvis tulee.

    sitäpaitsi ei ne mitään urpoja oo siellä hätäkeskuksessa, kyllä ne osaa tehdä oikeet kysymykset, jos ei muuten selkoa asioista tule.

    ja silloin kun itse jouduin soittamaan hätäkeskukseen, ei tullut mieleenkään etten soittas, vaikka jännitti ja pelotti ihan sairaasti.

    niin että jepjepjuu vaan.

    Miusta tää teijän jauhaminen täällä on ihan turhaa...Nainen toimi miten toimi ja sille ei enää mahda mitään...
    Nainen itsekkin nimimerkillä yritti mielestäni selittää teille että jotkut ihmiset saattavat mennä tommosissa tilanteissa ihan puihin....silloin saattaa numerotkin unohtua...mikäs se hätänumero nyt olikaan...tai sitten ootte oikeassa että kyseinen nainen tosiaankin oli niin itse keskeinen ettei halunnut asiaan puuttua...mitä sitten?! Onhan sellasia ihmisiä tässä maailmassa niin hiton paljon...jokaisesta ihmisestä löytyy eri tavalla itsekkyyttä...miusta kyseistä naista ei voi syyttää ilman että tiiämme hänen version...ehkä hän näki että ympärillä on muitakin jotka voivat miestä auttaa paremmin kuin hän....ei hän kuitenkaan millään tavalla miestä satuttanut...tai ehkä hän pelkäsi että mies kuolee hänen käsiinsä...mistä tiedämme mitä hän ajatteli tai on joutunut kokemaan... Miusta tän asian puiminen voisi loppua ja annetaan naiselle anteeksi ei meistä kukaan oo erehtyväinen....

    Äänestä

  • juku juku kirjoitti:

    Miusta tää teijän jauhaminen täällä on ihan turhaa...Nainen toimi miten toimi ja sille ei enää mahda mitään...
    Nainen itsekkin nimimerkillä yritti mielestäni selittää teille että jotkut ihmiset saattavat mennä tommosissa tilanteissa ihan puihin....silloin saattaa numerotkin unohtua...mikäs se hätänumero nyt olikaan...tai sitten ootte oikeassa että kyseinen nainen tosiaankin oli niin itse keskeinen ettei halunnut asiaan puuttua...mitä sitten?! Onhan sellasia ihmisiä tässä maailmassa niin hiton paljon...jokaisesta ihmisestä löytyy eri tavalla itsekkyyttä...miusta kyseistä naista ei voi syyttää ilman että tiiämme hänen version...ehkä hän näki että ympärillä on muitakin jotka voivat miestä auttaa paremmin kuin hän....ei hän kuitenkaan millään tavalla miestä satuttanut...tai ehkä hän pelkäsi että mies kuolee hänen käsiinsä...mistä tiedämme mitä hän ajatteli tai on joutunut kokemaan... Miusta tän asian puiminen voisi loppua ja annetaan naiselle anteeksi ei meistä kukaan oo erehtyväinen....

    Ei se nainen kyl "puihin" varmaa menny ku kieltäydyttyään auttamasta tarjos puhelintaan lainaks et potilas ite vois soittaa apua!

    Äänestä

  • juku juku kirjoitti:

    Miusta tää teijän jauhaminen täällä on ihan turhaa...Nainen toimi miten toimi ja sille ei enää mahda mitään...
    Nainen itsekkin nimimerkillä yritti mielestäni selittää teille että jotkut ihmiset saattavat mennä tommosissa tilanteissa ihan puihin....silloin saattaa numerotkin unohtua...mikäs se hätänumero nyt olikaan...tai sitten ootte oikeassa että kyseinen nainen tosiaankin oli niin itse keskeinen ettei halunnut asiaan puuttua...mitä sitten?! Onhan sellasia ihmisiä tässä maailmassa niin hiton paljon...jokaisesta ihmisestä löytyy eri tavalla itsekkyyttä...miusta kyseistä naista ei voi syyttää ilman että tiiämme hänen version...ehkä hän näki että ympärillä on muitakin jotka voivat miestä auttaa paremmin kuin hän....ei hän kuitenkaan millään tavalla miestä satuttanut...tai ehkä hän pelkäsi että mies kuolee hänen käsiinsä...mistä tiedämme mitä hän ajatteli tai on joutunut kokemaan... Miusta tän asian puiminen voisi loppua ja annetaan naiselle anteeksi ei meistä kukaan oo erehtyväinen....

    ...kuule ois parempi miettii, että mitä jos omalle kohdalle sattuu se "itsekeskeinen" ihminen, kun apua tarvitsis.

    siinä vaiheessa sinäkin varmaan sitten ajattelet, että "MITÄS SITTE", mitäs tuosta. "ei se mitään jos ei tuo nyt auta minuu. toivottavasti kohta tulis joku joka auttas."

    mutta se apu saattaa sen seuraavan auttajan kohdalla olla myöhästä, vaikka se kuinka osais soitella apua.

    -ehkä pelkäsi miehen kuolevan käsiinsä.
    Siihenkö olis kuolleen miehen jättäny ja aatellu et eipäs tarvinnu soittaa, eipä tunnu enää apua tarviivan! pääsimpä pälkähästä!

    ja vielä että ,pitää olla hyvä kantti käskeä sairaskohtauksen saanutta itse soittamaan apua, kun ei itse halua!
    uskoisin kuitenkin, että mies olisi HETI soittanut itse, jos olisi tuntenut pystyvänsä siihen, eikä olisi soittoapua pyydellyt.

    ikävältähän tälläinen jauhaminen tuntuu varmasti kaikista, mutta toivottavasti näistä jauhamisista on jotain hyötyä ja laittaa ihmiset ajattelemaan, ettei täällä maailmassa olla yksin.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    ...kuule ois parempi miettii, että mitä jos omalle kohdalle sattuu se "itsekeskeinen" ihminen, kun apua tarvitsis.

    siinä vaiheessa sinäkin varmaan sitten ajattelet, että "MITÄS SITTE", mitäs tuosta. "ei se mitään jos ei tuo nyt auta minuu. toivottavasti kohta tulis joku joka auttas."

    mutta se apu saattaa sen seuraavan auttajan kohdalla olla myöhästä, vaikka se kuinka osais soitella apua.

    -ehkä pelkäsi miehen kuolevan käsiinsä.
    Siihenkö olis kuolleen miehen jättäny ja aatellu et eipäs tarvinnu soittaa, eipä tunnu enää apua tarviivan! pääsimpä pälkähästä!

    ja vielä että ,pitää olla hyvä kantti käskeä sairaskohtauksen saanutta itse soittamaan apua, kun ei itse halua!
    uskoisin kuitenkin, että mies olisi HETI soittanut itse, jos olisi tuntenut pystyvänsä siihen, eikä olisi soittoapua pyydellyt.

    ikävältähän tälläinen jauhaminen tuntuu varmasti kaikista, mutta toivottavasti näistä jauhamisista on jotain hyötyä ja laittaa ihmiset ajattelemaan, ettei täällä maailmassa olla yksin.

    "...kuule ois parempi miettii, että mitä jos omalle kohdalle sattuu se "itsekeskeinen" ihminen, kun apua tarvitsis."
    That´s life. Tuota miettimällä ei tule hullua hurskaammaksi. Jos kohdalleni osuu samankaltainen tilanne kuin mistä täällä on puhuttu, pyrin tekemään parhaani. En itse tiedä, menenkö vastaavankaltaisessa tilanteessa lukkoon. Jos menen, te kaikkeen kykenevät pääsette taas täällä jeesustelemaan kuinka itsekeskeisiä ihmisiä voi maailmasta löytyäkin ;)

    "ikävältähän tälläinen jauhaminen tuntuu varmasti kaikista, mutta toivottavasti näistä jauhamisista on jotain hyötyä ja laittaa ihmiset ajattelemaan, ettei täällä maailmassa olla yksin."
    Jauhetaan jauhetaan, mutta tosiasia kuitenkin on se, että kukaan meistä tähän keskusteluun osallistuvista emme oikeasti tiedä, mitä tilanteessa tarkkaan ottaen tapahtui, miksi kyseessä oleva nainen käyttäytyi kuten käyttäytyi jne.

    Siinä mielessä tämä keskustelu on täysin turha.

    Äänestä

  • nainen itsekkin kirjoitti:

    En aijo puolustella kyseistä naista enkä hänen tekojaan...mutta aina pitäisi kuunnella myös syytettyäkin ennen kuin tuomitaan...
    Mitä jos kyseinen nainen on mennyt lukkoon...ymmärtänyt tilanteen väärin...säikähtänyt kyseistä miestä ja hänen käyttäytymistään.... tai jotain muuta on käynyt hänen alitajunnassaan...
    Mielelläni haluaisin kuulla naisen selityksenkin tilanteesta....
    Ei meistä kaikista ole pelastavaksi ritariksi vaikka kuinka haluaisimme...Uskon tai ainakin haluan uskoa tämän kyseisen naisen harmittelevan käytöstään....
    Onneksi tässä tilanteessa kävi loppujen lopuksi hyvin ja siitä tulee olla onnellinen....varmasti tämä nainenkin on siitä erittäin kiitollinen ja kiittää luojaansa....

    8-)

    Kyllä on pimeetä touhua!

    Seli, seli!

    Äänestä

  • isin tyttö kirjoitti:

    Ei se nainen kyl "puihin" varmaa menny ku kieltäydyttyään auttamasta tarjos puhelintaan lainaks et potilas ite vois soittaa apua!

    MITEN JOKU VOI MENNÄ PUIHIN JOS JOKU ON VIEL SIINÄKIN KUNNOSSA ETTÄ PYYTÄÄ APUA?

    Ymmärtäis jos olis ollu vaik verissään maassa hengittämättä (siit vois tulla paniikki useammallekin).

    Ite se mies sitten kuulemma oli joutunut apua soittamaan.

    Olis nyt perkele vaikka huutanu että: "AUTTAKAA JOKU"!

    Perjantai n. kello 15 on kyl liikkunu Niskalla muitakin ku nää kaks, eli potilas ja valokuvien ihailija.

    Mut selitelkää te ja menkää ENSIAPUKURSSILLE!!!

    Äänestä

  • -AAAAARGH- kirjoitti:

    8-)

    Kyllä on pimeetä touhua!

    Seli, seli!

    Kato hyökkäys on paras puolustus!

    Tääl voi selitellä omia tekojaan ja tekemättä jättämisiään. Aina löytyy joku hullu joka puolustaa. Tärkeintä on että KAIKKI tietää, ett jos se eukko lukee nää jutut tai sen Uutisvuoksen jutun, ni varmasti omatunto kolkuttaa. VARMASTI!

    Ja peiliin katsominen on vaikeempaa ja vaikeempaa! Niin makaa kun petaa...

    Äänestä

  • suivaantunut kirjoitti:

    Kato hyökkäys on paras puolustus!

    Tääl voi selitellä omia tekojaan ja tekemättä jättämisiään. Aina löytyy joku hullu joka puolustaa. Tärkeintä on että KAIKKI tietää, ett jos se eukko lukee nää jutut tai sen Uutisvuoksen jutun, ni varmasti omatunto kolkuttaa. VARMASTI!

    Ja peiliin katsominen on vaikeempaa ja vaikeempaa! Niin makaa kun petaa...

    Ja nää sivut tarjoaa paikan hurskasteluun ja jeesusteluun; "kyllä MINÄ tuossa tilanteessa olisin tehnyt oikein".

    No, kuka pätee mitenkin.

    Äänestä

  • tottakai kirjoitti:

    Ja nää sivut tarjoaa paikan hurskasteluun ja jeesusteluun; "kyllä MINÄ tuossa tilanteessa olisin tehnyt oikein".

    No, kuka pätee mitenkin.

    Velvoittaa tuo auttamisvelvollisuus nimittäin kotonakin tapahtuvia esim.pahoinpitelyihin puuttumista.Moni kyttää korva seinässä kun naapurissa otetaan turpaan ja pennut huutaa, kukaan ei tee mitään. Seuraavana päivänä hurskastellaan "herranjestas mikä möly...yhtään ei saanut edes nukuttua..." Tai kadulla naureskellaan kun joku ottaa turpaan, apuun ei mennä tai apua soiteta...puhumattakaan että tenukepeille ei ampparia tai muuta apua hankita, vaikka makaisivat maassa. Aina tajuttomuuden syy ei ole humala ja kaikki maassa retkottavat eivät ole humalikkaita, ei vaatekerrankaan perusteella mietitä soittaako apua vai ei.

    Äänestä

  • Hurskastelleen muttei tehdä... kirjoitti:

    Velvoittaa tuo auttamisvelvollisuus nimittäin kotonakin tapahtuvia esim.pahoinpitelyihin puuttumista.Moni kyttää korva seinässä kun naapurissa otetaan turpaan ja pennut huutaa, kukaan ei tee mitään. Seuraavana päivänä hurskastellaan "herranjestas mikä möly...yhtään ei saanut edes nukuttua..." Tai kadulla naureskellaan kun joku ottaa turpaan, apuun ei mennä tai apua soiteta...puhumattakaan että tenukepeille ei ampparia tai muuta apua hankita, vaikka makaisivat maassa. Aina tajuttomuuden syy ei ole humala ja kaikki maassa retkottavat eivät ole humalikkaita, ei vaatekerrankaan perusteella mietitä soittaako apua vai ei.

    Jos hälytät viranomaiset naapurin perheriitaa sovittelemaan, on samaiset naapurit pian kimpussasi, "mitä sä meidän asioihin työnnät nokkas". Huolimatta siitä että naapurin ukko leipoisi vaimoaan turpaan urakalla.

    Kadulla ei juuri kannata mennä tappelua lopettamaan. Miksikö? Joutuu pahimmillaan itse syytettyjen penkille taikka sairaalaan. Ja aivan niin pyyteetön auttaja esim. allekirjoittanut ei ole, sori vaan. Poliisit voi tietenkin soittaa paikalle, vaan näinköhän ehtivät.

    Maassa makaava ihminen... Niin, siinäpä onkin "probleema". Onko kyseessä juoppo, narkkari vai sairaskohtauksen saanut ihminen. Ne lienevät useamman ihmisen ajatukset kun näkevät maahan tuupertuneen. En osaa vastata siihen, miksi emme auta heitä. Ehkäpä juoppoja on "helppo" olla auttamatta. Ajatellaan että he ovat itse aiheuttaneet tilan itselleen, joten selvitköön itsekseen. Surkuhupaisan itsekäs ajattelutapa...

    Emme ole täydellisiä, olemme ihmisiä. Mutta silloin tällöin kyllä tulee mieleen, että toivottavasti ei itse ole koskaan tuolla kaduilla avun tarpeessa. Tai että sellaisessa tilanteessa kykenee itse soittamaan avun paikalle.

    Äänestä

Joopa joo siinä sitten syytellään kuin olisin murhan tehnyt.

Eihän kysymyksessä ollut kuin kaljahöyryssä huuteva ja hoiperteleva pariskunta.

Mitä siinä elvistelette!

Äänestä
  • Siinä puhuu ilmiselvä silminnäkijä joka ilmeisesti näki mieheni hoipertelemassa humalassa pitkin seiniä...

    VÄÄRIN! MITEN JULKEAT!

    Toivottavasti sinunkin henkilöllisyytesi tulee jossain vaiheessa esille, niin esittelen sinulle mieheni joka on ikävä kyllä nuorekkaasta mielestään huolimatta mennyt lyhyessä ajassa niin huonoon kuntoon että jo viiden metrin matka saattaa olla hänen viimeisensä. Ehkä myös voin sitten soittaa sinulle kun on jotain fyysisempää työtä, niin tulet ne meille tekemään kun meillä ei voimia enää ole tai ehkä jopa tulet hoivaamaan miestäni kotiimme kun minun on käytävä töissä että saisi laskut maksettua tai ehkä voin soittaa sinulle kun mieheni saa yöllä kohtauksen ja lapset tarvitsevat hoitajaa kun minun pitää olla mieheni rinnalla sairaalassa.

    Kyllä tämä anonyymiys antaa luvan ihmisille oikeasti olla paha toisilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jatkuvassa huolessa elävä kirjoitti:

Mieheni oli perjantaina 24.2. Vuoksenniskalla luontaistuoteostoksilla ja rinnassa alkoi tuntua puristusta. Hän seisoi rintaansa pidellen ja nitroja purkista kaivellen luontaistuotekaupan edessä ja joutui ottamaan tukea ikkunasta kun meinasi taju mennä. Lopulta hän kysyi valokuvausliikkeen ikkunaa ihailemassa olleelta punertaviin vaatteistiin pukeutuneelta naiselta, että soittaisitteko ambulanssin jos en itse enää pysty. Ja mieheni tyrmistykseksi tämä kieltäytyi. Katsoi vain kuin alhaisempaa...

Siksipä kysyn sinulta joka varmasti tunnistat itsesi kyseiseksi naiseksi: Miksi? Olisitko kantanut kevein mielin omallatunnollasi mahdolliset huonot seuraukset?

Mieheni selvisi kuitenkin, mutta kiitos ei kuulu ainakaan sinulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu