Onko suurta eroa näyllä prossilla Intel 725A ja 740A?
Kone tulisi osittain pelikäyttöön...
Kone tulisi osittain pelikäyttöön...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Single Core " lisäominaisuudet"
Athlon64 FX-57 ----- ( SSE3, 64-bit )
Athlon64 FX-55 ----- ( SSE3*, 64-bit )
Athlon64 4000 ----- ( SSE3*, 64-bit )
Athlon64 FX-53 2.4 Socket 939 ----- ( 64-bit )
Athlon64 FX-53 2.4 Socket 940 ----- ( 64-bit )
Pentium 4 670 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 3,73EE ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 571 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 570J ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 EE 3.46 ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 EE 3.4 LGA 775 ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 EE 3.4 Socket 478 ----- ( Hyper Threading )
Pentium 4 660 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 EE 3.2 ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Athlon64 3800 ----- ( SSE3*, 64-bit )
Athlon64 3700 ----- ( SSE3*, 64-bit )
Athlon64 FX 2.2 ----- ( 64-bit )
Pentium 4 561 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 560 ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 560J ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 650 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium M 770 ----- ( - )
Pentium 4 3.4C ----- ( Hyper Threading )
Athlon64 3400 ----- ( SSE*, 64-bit )
Athlon64 3500 ----- ( SSE3*, 64-bit )
Pentium 4 551 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 550 ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 550J ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium M 765 ----- ( - )
Pentium 4 640 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Athlon64 FX 2 ----- ( 64-bit )
Pentium M 760 ----- ( - )
Athlon64 FX 1.8 ----- ( 64-bit )
Pentium 4 3.2C ----- ( Hyper Threading )
Athlon64 3200 ----- ( SSE3*, 64-bit )
Pentium M 755 ----- ( - )
Pentium 4 630 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 3.2E ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 541 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 540 ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 540J ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Athlon64 FX 1,6 ----- ( 64-bit )
Athlon64 3000 ----- ( SSE3*, 64-bit )
Pentium 4 3.0C ----- ( Hyper Threading )
Pentium 4 531 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 530 ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 530J ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 3.0E ----- ( SSE3 )
Sempron 3400 ----- ( SSE3, 64-bit )
AthlonXP 3200 166 FSB ----- ( - )
Sempron 3300 ----- ( SSE3*, 64-bit* )
AthlonXP 3200 200 FSB ----- ( - )
AthlonXP 3000 166 FSB ----- ( - )
AthlonXP 3000 200 FSB ----- ( - )
Sempron 3100 ----- ( SSE3*, 64-bit* )
AthlonXP 2800 Tbred ----- ( - )
Pentium 4 3,06 ----- ( Hyper Threading )
Pentium 4 521 ----- ( SSE3, 64-bit, Hyper Threading )
Pentium 4 520 ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium 4 520J ----- ( SSE3, Hyper Threading )
Pentium M 750 ----- ( - )
Pentium M 745 ----- ( - )
AthlonXP 2800 Barton ----- ( - )
Sempron 3100 ----- ( SSE3*, 64-bit* )
Pentium 4 2.8C ----- ( Hyper Threading )
Pentium 4 2.8E ----- ( - ) ( 200 FSB )
Pentium M 740 ----- ( - )
Sempron 3000 ----- ( SSE3*, 64-bit* )
Pentium M 735 ----- ( - )
Pentium 4 516 ----- ( SSE3, 64-bit )
Pentium 4 515J ----- ( SSE3 )
Pentium 4 515 ----- ( SSE3 )
Celeron D 351 ----- ( SSE3, 64-bit )
Celeron D 350J ----- ( SSE3, 64-bit )
Celeron D 350 ----- ( SSE3 )
AthlonXP 2700 Tbred ----- ( - )
Sempron 2800 ----- ( SSE3*, 64-bit* )
Pentium 4 2.6C ----- ( Hyper Threading )
Sempron 3000 ----- ( - )
Sempron 2600 ----- ( SSE3*, 64-bit* )
Sempron 2500 ----- ( SSE3, 64-bit )
Celeron D 346 ----- ( SSE3, 64-bit )
Celeron D 345J ----- ( SSE3 )
Celeron D 345 ----- ( SSE3 )
Pentium 4 511 ----- ( SSE3, 64-bit )
Pentium 4 2,8E ----- ( - )
AthlonXP 2600 TBred ----- ( - )
Celeron D 341 ----- ( SSE3, 64-bit )
Celeron D 340J ----- ( SSE3 )
Celeron D 340 ----- ( SSE3 )
AthlonXP 2600 Barton ----- ( - )
Pentium 4 2,4C ----- ( Hyper Threading )
Sempron 2600 ----- ( - )
Pentium M 730 ----- ( - )
Sempron 2500 ----- ( - )
Pentium 4 505 ----- ( SSE3 )
Celeron D 336 ----- ( SSE3, 64-bit )
Celeron D 335 ----- ( SSE3 )
Celeron D 335J ----- ( SSE3 )
Pentium M 725 ----- ( - )
Pentium 4 2,66 ----- ( - )
Pentium 4 2,6 ----- ( - )
AthlonXP 2500 ----- ( - )
Sempron 2800 ----- ( - )
Pentium M 715 ----- ( - )
Pentium 4 2,53 ----- ( - )
Celeron M 370 ----- ( - )
Celeron D 331 ----- ( SSE3, 64-bit )
Celeron D 330J ----- ( SSE3 )
Celeron D 330 ----- ( SSE3 )
Pentium M 710 ----- ( - )
Pentium 4 2,5 ----- ( - )
AthlonXP 2400 ----- ( - )
Celeron M 360 ----- ( - )
Pentium M 705 ----- ( - )
Pentium 4 2,4A ----- ( SSE3 )
Sempron 2600 ----- ( - )
Pentium 4 2,4B ----- ( - )
Pentium 4 2,4 ----- ( - )
Celeron M 350 ----- ( - )
Pentium 4 2,26 ----- ( - )
Celeron D 325J ----- ( SSE3 )
Celeron D 325 ----- ( SSE3 )
AthlonXP 2200 ----- ( - )
Sempron 2500 ----- ( - )
Pentium 4 2,2 ----- ( - )
AthlonXP 2100 ----- ( - )
Sempron 2400 ----- ( - )
Celeron D 320 ----- ( SSE3 )
Pentium 4 2A ----- ( - )
Celeron D 310 ----- ( SSE3 )
mulla on toi Pentium m 740 ja hyvin pelittää, tietenkin myös muistin määrä ja erityisesti näytönohjain on aika tärkeitä..
Pelaako tällä koneella : 725A prossa, Radeon x700 näyttis ja giga muistia??
Kun nyt kyselette
Eli Millasia pelejä olette ajatellut pelata eli mitä sen koneen täytys pyörittää ja minkälaisilla Resoluutiolla ja muiila yksityiskohdilla maustettuna??
Kun nuita vertailuja teette jne ...sanoisin et 3d mark O5 testiohjelman antamat pisteet on kohtuu hyvä verrokki siihen mitä peleihin tulee
tommosena raakana heittäisin et allle 3500 pistettä 3d Mark O5 saaneet kokooonpanot on aikansa eläneitä jos halutaan pyörittää esim BF2 tai call of duty 2 sta niin netissä pelattavana
ja silloinkin tuo 3500 pojoo on aikas alakanttiin noille pisteille et koneesta sais lähtee mielummin enmpi vielä rykiä
Itsellä on M750 suoritin 1024 keskusmuistia ja 6800 go 256 megalla muistia
noita edellä mainittuja pelejä olen jollain lailla pelannut mutta ei se pelaaminen mitää kovin hääviä ole ollut ..yksityiskohtia joutunut tiputtaman jonkun verran jne ....siis tämä koskee ennen muuta verkkopeleissä.. civilisation 4 pyörii mukavasti kaikkiaan jne
eli jos nyt olis rahaa ostain jollain M760 rosulla ja 2 gigalla muistia ja vähintään jollain nvidian 7800gtx tms olevan läppärin
toki hinnat alkaa sitten siellä 2000 euron kieppeillä...
Hanki pöytäkone kyseisillä toiveominaisuuksilla niin ei tarvii valittaa.
Sitä paitsi ahistaa nää ainaiset 3DMarkkiin vetoamiset, pistelukemat ei kerro kaikkea koneesi pelitehoista sillä testiohjelma on suunniteltu aina juoksemaan vähän edellä siitä mitä nykypelit ovat. Ja jotkin pelit on enemmän prosessorisyöppöjä kun taas toiset hyötyy enemmän tehokkaasta näytönohjaimesta.
Niin
3d mark on kyllä ihan kohtuullinen verrokki ohjelma jolla saadaan mielestäni suuntaa antavat tulokset siitä kuin hyvin joku kokoonpano pyörittää ja mitäkin.
Ja mikä parasta kun on ajanut testin lävitse voi verrata mitä muut ovat saaneet ja minkälaisilla vermeillä.
Toki niinkuin sanoitkin pelejä on moneen lähtöön ja monenlaisilla vaatimustasoilla. Mitä koneen tulee pyörittää.
On olemassa kevyitä pelejä ja raskaita pelejä Mutta esim civilisation 4 esim on aikas raskasta kauraa 2-3 vuotta sitten hommatuille halppis läppäreille..
saati että niissä koitettaisiin ajaa tämän päivän pelejä..
Ja miksi laitoin nui 3Dmarkkiin viitaukset oli ihan siitä johtuen että tänäpäivänä näyttävät räiskintäpelit ovat kuitenkin suosittuja.
kun on olemassa todella loistavilla spekseillä räätälöityjä kannettavia jollain M770 prosulla tms
ja gigalla ddr2 muistia ja jollain 1600kertaa1200 resoilla MUTTA näytönohajain saattaapi olla sitten jaettulla 64 megasella kraffa ohjaimella....
Jos fyrkkaa ei ole rajattomasti käytössä on läppärin ostaminen on kompromissi.