Molemmat lehdessä kerrotut järkyttävät tapaukset, joissa epätoivoinen äiti surmasi lapsensa, pitivät sisällään perheen ylivelkaantumisen. Ja kummassakin tapauksessa ihmeteltiin, että sos.viranom. eivät olleet puuttuneet perheen elämään.
Ei varmaan yhteiskunnan tehtävä ole maksaa ylivelkaantumista, mutta mitä muita tukitoimia olisi voitu tarjota, että asiat eivät olisi menneet niin pitkälle kuin nyt menivät?
En ole kuullut kenenkään yhtään järkevää ideaa esittäneen.
Kyllä lastensuojelu voisi auttaa esim. ulosmittauksessa olevien velkojen siirtämisessä sosiaalisen lainan puolelle. Ulosottoviraston korkoja vastaan ei pärjää muuta kuin keskimääräistä suurituloisempi, mutta sosiaalisen luoton korot ovat inhimilliset.
Mutta tuokin jo pelkästään menisi avohuollon tukien puolelle ja siihenhän ei ole mahdollisuutta, vaikka laki niin vaatiikin.
Ja eihän lastensuojelu löydä ylivelkaantuneita, jos eivät ole toimeentulotuen asiakkaita. Silloin ilmoitusvelvollisuus lapsiperheistä jäisi ulosottoviranomaisille.
Ei varmaan yhteiskunnan tehtävä ole maksaa ylivelkaantumista, mutta mitä muita tukitoimia olisi voitu tarjota, että asiat eivät olisi menneet niin pitkälle kuin nyt menivät?
En ole kuullut kenenkään yhtään järkevää ideaa esittäneen.
Kyllä lastensuojelu voisi auttaa esim. ulosmittauksessa olevien velkojen siirtämisessä sosiaalisen lainan puolelle. Ulosottoviraston korkoja vastaan ei pärjää muuta kuin keskimääräistä suurituloisempi, mutta sosiaalisen luoton korot ovat inhimilliset.
Mutta tuokin jo pelkästään menisi avohuollon tukien puolelle ja siihenhän ei ole mahdollisuutta, vaikka laki niin vaatiikin.
Ja eihän lastensuojelu löydä ylivelkaantuneita, jos eivät ole toimeentulotuen asiakkaita. Silloin ilmoitusvelvollisuus lapsiperheistä jäisi ulosottoviranomaisille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eurooppalainen sosiaalisen perustein toimiva pankki. Olen kuullut jotain juttua tälläisestä joskus, mutten tarkemmin muista
oliko mikä esteenä tälläiselle pankin tulolle Suomeen.
Ja yhteiskunnan holhousta on jo aivan tarpeeksi,
sitä ei enää yhtään enempää.
Valistus ja tiedottaminen ihmisille;
perheille miten ja mistä saa millaistakin (todellista)
apua kun on avun ja tuen tarve.
tiedotusvelvollisuus on jo nyt viranomaisilla, mutta tietoa ei heru mistään, jos ei jostain tuttavalta tule vinkkiä, että sellainenkin mahdollisuus on niin käyttämättä jäisi ja on minunkin kohdalla monta asiaa jäänyt hakematta tiedon puutteesta. Mutta en katso taakse, vaan eteenpäin kaikissa asioissa.
Kuulun siihen ryhmään, joka aikanaan laittoi nimensä väärään paperiin ja velkoja oli ihan riittävästi aikanaan. Mutta tuttavien kautta sain neuvoa papereiden kokoamisesta ja kaupungin taloustoimistosta luoton hakemisesta. Siitä asiat lähtivät rullaamaan, velat on maksettu jo aikaa sitten, vaikka tosi toivottomalle aikanaan tuntuikin.
Viranomaisilta en saanut yhtään vinkkiä avun saanti mahdollisuuksista siinäkään vaiheessa. En tiedä miten venyin henkisesti asioiden järjestämiseen ja velkojen maksamiseen, mutta pystyin siihen. Enkä tuomitse yhtään niitä, jotka eivät siihen pysty, kaikki eivät ole samanlaisella luonteen lujuudella varustettuja. Emmekä itse ole voineet valita, millaisiksi ihmisiksi olemme tänne syntyneet.
ryhmään, joka oli velkavankeudessa
aikaisemmin.
Lapseni isä järjesti nimelleni
sellaiset ulosmittaukset, että
luulin elämäni loppuvan siihen.
Luotin perheen perustamisvaiheessa
häneen, mutta miehen käytös muuttui
aivan toiseksi vähän ennen lapsen
syntymää. Ennen alkoholinkäyttö
oli ollut kohtuullista, niin
kuin itsellänikin, mutta sitten
jotain repesi ja samalla oli
jättänyt kaikki firman asiat
hoitamatta. Itse olin papereissa
vastuullisena yhtiömiehenä ja
kaikki maksamattomat firman
verot kaatuivat niskaani.
Menetin siinä myös kaiken
sen hetkisen omaisuuteni ja
siihen astiset säästöni plus
lapselle tulevan perintöosuuden
vanhempieni omaisuudesta.
Se oli ainoa vaihe elämässäni,
että jouduin turvautumaan toimeen-
tulotukeen, mutta sanallakaan
työntekijät eivät neuvoneet,
että minulla olisi ollut oikeus
anoa jotain myös lapselleni
lastensuojelun määrärahoista.
Minäkin selviydyin talous-
toimiston luoton avulla
tilanteesta.
Sitten kun huostaanotto tuli
ajankohtaiseksi, oli sossuilla
kiire järjestää avohuollon tuki-
toimiksi pari tätiä meille juttelemaan
koska mitään avohuollon tuesta
emme olleet ennen saaneet.
mennä sosiaalitoimistoonkin ,
jos haluaa asiakas palvelua lainmukaisesti.
Että sellainen hyvinvointivaltio
Suomi.
Toisaalta voidaan ajatella, että tällaiseen olisi pitänyt osata puuttua ajoissa jne. Toisaalta, jos jokaisen (hetkellisestikin) maksuvaikeuksissa olevan perheen asioihin saa/voi/pitää puuttua, kuka takaa sen, ettei sossu ole kimpussa silloinkin, kun aihetta ei ole? Vaikeita, moniselitteisiä asioita. Joiden seurauksena voi olla karmeata inhimillistä draamaa niin silloin, kun ei ole puututtu kuin silloin, kun on puututtu aiheetta/liian rajusti.