Erikoissairaanhoitaja

Täällä keskusteltiin joskus taannoin, ettei Suomessa valmistuta enää erikoissairaanhoitajiksi nykyisessä AMK-järjestelmässä.

Presson mukaan kuitenkin Mikkelin ammattikorkeakoulusta oli valmistunut etnisen taustan omaava henkilö nimenomaan erikoissairaanhoitajaksi...kusetetaanko teitä suomalaisia sairaanhoitajaopiskelijoita? Teistä tulee vain tavallisia sairaanhoitajia.

Nyt joku väittää, ettei sillä ole väliä millä nimikkeellä kutsutaan. Kyllä vain on. Erikoissairaanhoitaja on sairaanhoitaja osastonhoitajapätevyyden omaava henkilö, joita ei enää kouluteta. AMK-sh.lla on vain apulaisosastonhoitajapätevyys.

Pääseekö siis Mikkelin erikoissairaanhoitajat suoraan osastonhoitajiksi ja muunmaan AMK.t vain rivihoitajiksi vai onko tämä rotukysymys?
104376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mistähän keksit että erikoissairaanhoitaja on osastonhoitaja ja että amk-sh apulaisosastonhoitaja....hohhoijjaa. Et taida olla asioista ollenkaan perillä. Osastonhoitajalla täytyy olla tutkinto yliopistosta.Pelkästään sairaanhoitaja koulutuksella ja erikoistumisella ei siihen pääse. Erikoistuminen tarkoittaa tiedon syventämistä johonkin tiettyyn alueeseen esim. mielenterveys..naistentaudit...yms. Mistään amk:sta ei valmistu osastonhoitajia!!

Äänestä
  • osastonhoitajan pätevyys.Saatu hallinon koulutus erikoistumisopinnoissa. AMK.sta ei saa oh:n pätevyyttä.Sen sijaan on käytävä hallinnollista koulutusta lisää jos aikoo samalle viivalle ESH:n kanssa. Eriasia mitä pätevyysvaatimuksia nykypäivänä on osastonhoitajilla.

    Äänestä

Aloitetaan ihan perusteista: uskotko tätä palstaa enemmän kuin oikeaa mediaa?

Äänestä

Erikoissh.a ei enää valmistu mistään Suomessa. Ei edes MIkkelissä, eikä etniset taustat omaavat ;))) ehkä se ei tienny itekkään mihin valmistu, näitähän riittää.
Ja esh ei ollu koskaan sama kuin osatonhoitaja.
T: Ex- esh.

Äänestä
  • Jaa, noh et varmaan ollut oikea esh ennen exiytymistäsi.

    Nimittäin, erikoissairaanhoitajia valmistui ennen 1992. he vamistuivat ensin sairaanhoitajiksi, työskentelivät vähintään vuoden ja lähtivät sen jälkeen takaisin koulunpenkille erikoistumaan (kirusrgiaan, sisätauteihin, lastentauteihin, naistentauteihin ja synnytyksiin, psykiatriaan, terkaksi yms.) ja tähän vuoden kestävään erikoistumiseen liittyi myös hallinnollinen koulutus. Suurin osa vielä tänäkin päivänä virassa olevista osastonhoitajista on juuri näitä erikoissairaanhoitajia.

    1992 eteenpäin, aina AMK-koulutukseen asti, valmistuttiin suoraan johonkin tiettyyn suuntaukseen (sisätauti-kirurginen sairaanhoitaja, leikkaus-sali ja anestesia sairaanhoitaja jne.). Ja näitä sairaanhoitajia ei enää kutsuttu erikoissairaanhoitajiksi, eikä heillä ollut hallinnollista koulutusta eikä siten osastonhoitajan pätevyyttäkään.

    Ja nykyisen AMK systeemin mukaankaan ei enää valmistu erikoissairaanhoitajia.

    Näin tämä virallisesti menee, eli MISTÄÄN ei ole valmistunut esh.ta enään vuoden 1992 jälkeen.

    Äänestä

  • ikä riittää esh.ksi kirjoitti:

    Jaa, noh et varmaan ollut oikea esh ennen exiytymistäsi.

    Nimittäin, erikoissairaanhoitajia valmistui ennen 1992. he vamistuivat ensin sairaanhoitajiksi, työskentelivät vähintään vuoden ja lähtivät sen jälkeen takaisin koulunpenkille erikoistumaan (kirusrgiaan, sisätauteihin, lastentauteihin, naistentauteihin ja synnytyksiin, psykiatriaan, terkaksi yms.) ja tähän vuoden kestävään erikoistumiseen liittyi myös hallinnollinen koulutus. Suurin osa vielä tänäkin päivänä virassa olevista osastonhoitajista on juuri näitä erikoissairaanhoitajia.

    1992 eteenpäin, aina AMK-koulutukseen asti, valmistuttiin suoraan johonkin tiettyyn suuntaukseen (sisätauti-kirurginen sairaanhoitaja, leikkaus-sali ja anestesia sairaanhoitaja jne.). Ja näitä sairaanhoitajia ei enää kutsuttu erikoissairaanhoitajiksi, eikä heillä ollut hallinnollista koulutusta eikä siten osastonhoitajan pätevyyttäkään.

    Ja nykyisen AMK systeemin mukaankaan ei enää valmistu erikoissairaanhoitajia.

    Näin tämä virallisesti menee, eli MISTÄÄN ei ole valmistunut esh.ta enään vuoden 1992 jälkeen.

    Ikää on nyt 38. Aloitin -91 peruskoulupohjaisena (työ kokemusta oli 2v hoitoalalta apulaisena, mutta sitä ei tarvittu, luokalla oli myös 17v eli suoraan peruskoulusta). Näin se meni silloin.
    Ja titteli oli koulun alkaessa esh, kesti 4,5 vuotta ja putkeen opiskelua, tosin minä lopetin vajaata vuotta ennen valmistumista kun lähdin ulkomaille.
    Mutta sehän on yleistä että tittelit muuttuu kesken opiskelujen, liekkö se sitten muuttunut sinä aikana kun minä lopetin????

    En ole niitä kamuja nähnyt, pari vuotta sitten palasin Suomeen.

    Huomaa tuo että se olisi kestänyt sen 4,5 vuotta! Olimmeko sitten joku kokeilu juuri sinä vuonna aloitetut (-91) en tiedä.

    Äänestä

  • ikä riittää esh.ksi kirjoitti:

    Jaa, noh et varmaan ollut oikea esh ennen exiytymistäsi.

    Nimittäin, erikoissairaanhoitajia valmistui ennen 1992. he vamistuivat ensin sairaanhoitajiksi, työskentelivät vähintään vuoden ja lähtivät sen jälkeen takaisin koulunpenkille erikoistumaan (kirusrgiaan, sisätauteihin, lastentauteihin, naistentauteihin ja synnytyksiin, psykiatriaan, terkaksi yms.) ja tähän vuoden kestävään erikoistumiseen liittyi myös hallinnollinen koulutus. Suurin osa vielä tänäkin päivänä virassa olevista osastonhoitajista on juuri näitä erikoissairaanhoitajia.

    1992 eteenpäin, aina AMK-koulutukseen asti, valmistuttiin suoraan johonkin tiettyyn suuntaukseen (sisätauti-kirurginen sairaanhoitaja, leikkaus-sali ja anestesia sairaanhoitaja jne.). Ja näitä sairaanhoitajia ei enää kutsuttu erikoissairaanhoitajiksi, eikä heillä ollut hallinnollista koulutusta eikä siten osastonhoitajan pätevyyttäkään.

    Ja nykyisen AMK systeemin mukaankaan ei enää valmistu erikoissairaanhoitajia.

    Näin tämä virallisesti menee, eli MISTÄÄN ei ole valmistunut esh.ta enään vuoden 1992 jälkeen.

    tuohon vuosilukuun.Olen valmistunut Porin terveydenhuolto-oppilaitoksesta erikoissairaanhoitajaksi 1993.Me olimme viimeiset ilmeisesti Suomenmaassa tämän koulun käyneet.

    Äänestä

  • korjaus kirjoitti:

    tuohon vuosilukuun.Olen valmistunut Porin terveydenhuolto-oppilaitoksesta erikoissairaanhoitajaksi 1993.Me olimme viimeiset ilmeisesti Suomenmaassa tämän koulun käyneet.

    No siellähän minäkin aloitin -91 :)

    Äänestä

  • charr kirjoitti:

    No siellähän minäkin aloitin -91 :)

    hyvä me!!!!!!

    Äänestä

  • charr kirjoitti:

    Ikää on nyt 38. Aloitin -91 peruskoulupohjaisena (työ kokemusta oli 2v hoitoalalta apulaisena, mutta sitä ei tarvittu, luokalla oli myös 17v eli suoraan peruskoulusta). Näin se meni silloin.
    Ja titteli oli koulun alkaessa esh, kesti 4,5 vuotta ja putkeen opiskelua, tosin minä lopetin vajaata vuotta ennen valmistumista kun lähdin ulkomaille.
    Mutta sehän on yleistä että tittelit muuttuu kesken opiskelujen, liekkö se sitten muuttunut sinä aikana kun minä lopetin????

    En ole niitä kamuja nähnyt, pari vuotta sitten palasin Suomeen.

    Huomaa tuo että se olisi kestänyt sen 4,5 vuotta! Olimmeko sitten joku kokeilu juuri sinä vuonna aloitetut (-91) en tiedä.

    Peruskoulupohjalta opiskelu kesti 4,5 v, ylioppilaspohjalta 3,5 v. Minä valmistuin yo-pohjalta sisätautien ja kirurgian sairaanhoitajaksi -93. Noihin samoihin aikoihin hävisivät myös sairaaloista eläköitymiseen yms. myötä erikoissairaanhoitaja -tittelit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaiko ei? kirjoitti:

Täällä keskusteltiin joskus taannoin, ettei Suomessa valmistuta enää erikoissairaanhoitajiksi nykyisessä AMK-järjestelmässä.

Presson mukaan kuitenkin Mikkelin ammattikorkeakoulusta oli valmistunut etnisen taustan omaava henkilö nimenomaan erikoissairaanhoitajaksi...kusetetaanko teitä suomalaisia sairaanhoitajaopiskelijoita? Teistä tulee vain tavallisia sairaanhoitajia.

Nyt joku väittää, ettei sillä ole väliä millä nimikkeellä kutsutaan. Kyllä vain on. Erikoissairaanhoitaja on sairaanhoitaja osastonhoitajapätevyyden omaava henkilö, joita ei enää kouluteta. AMK-sh.lla on vain apulaisosastonhoitajapätevyys.

Pääseekö siis Mikkelin erikoissairaanhoitajat suoraan osastonhoitajiksi ja muunmaan AMK.t vain rivihoitajiksi vai onko tämä rotukysymys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu