Täällä keskusteltiin joskus taannoin, ettei Suomessa valmistuta enää erikoissairaanhoitajiksi nykyisessä AMK-järjestelmässä.
Presson mukaan kuitenkin Mikkelin ammattikorkeakoulusta oli valmistunut etnisen taustan omaava henkilö nimenomaan erikoissairaanhoitajaksi...kusetetaanko teitä suomalaisia sairaanhoitajaopiskelijoita? Teistä tulee vain tavallisia sairaanhoitajia.
Nyt joku väittää, ettei sillä ole väliä millä nimikkeellä kutsutaan. Kyllä vain on. Erikoissairaanhoitaja on sairaanhoitaja osastonhoitajapätevyyden omaava henkilö, joita ei enää kouluteta. AMK-sh.lla on vain apulaisosastonhoitajapätevyys.
Pääseekö siis Mikkelin erikoissairaanhoitajat suoraan osastonhoitajiksi ja muunmaan AMK.t vain rivihoitajiksi vai onko tämä rotukysymys?
Erikoissairaanhoitaja
vaiko ei?
10
4039
Vastaukset
- ------
mistähän keksit että erikoissairaanhoitaja on osastonhoitaja ja että amk-sh apulaisosastonhoitaja....hohhoijjaa. Et taida olla asioista ollenkaan perillä. Osastonhoitajalla täytyy olla tutkinto yliopistosta.Pelkästään sairaanhoitaja koulutuksella ja erikoistumisella ei siihen pääse. Erikoistuminen tarkoittaa tiedon syventämistä johonkin tiettyyn alueeseen esim. mielenterveys..naistentaudit...yms. Mistään amk:sta ei valmistu osastonhoitajia!!
- on oikeasti
osastonhoitajan pätevyys.Saatu hallinon koulutus erikoistumisopinnoissa. AMK.sta ei saa oh:n pätevyyttä.Sen sijaan on käytävä hallinnollista koulutusta lisää jos aikoo samalle viivalle ESH:n kanssa. Eriasia mitä pätevyysvaatimuksia nykypäivänä on osastonhoitajilla.
- raja?
Aloitetaan ihan perusteista: uskotko tätä palstaa enemmän kuin oikeaa mediaa?
- charr
Erikoissh.a ei enää valmistu mistään Suomessa. Ei edes MIkkelissä, eikä etniset taustat omaavat ;))) ehkä se ei tienny itekkään mihin valmistu, näitähän riittää.
Ja esh ei ollu koskaan sama kuin osatonhoitaja.
T: Ex- esh.- ikä riittää esh.ksi
Jaa, noh et varmaan ollut oikea esh ennen exiytymistäsi.
Nimittäin, erikoissairaanhoitajia valmistui ennen 1992. he vamistuivat ensin sairaanhoitajiksi, työskentelivät vähintään vuoden ja lähtivät sen jälkeen takaisin koulunpenkille erikoistumaan (kirusrgiaan, sisätauteihin, lastentauteihin, naistentauteihin ja synnytyksiin, psykiatriaan, terkaksi yms.) ja tähän vuoden kestävään erikoistumiseen liittyi myös hallinnollinen koulutus. Suurin osa vielä tänäkin päivänä virassa olevista osastonhoitajista on juuri näitä erikoissairaanhoitajia.
1992 eteenpäin, aina AMK-koulutukseen asti, valmistuttiin suoraan johonkin tiettyyn suuntaukseen (sisätauti-kirurginen sairaanhoitaja, leikkaus-sali ja anestesia sairaanhoitaja jne.). Ja näitä sairaanhoitajia ei enää kutsuttu erikoissairaanhoitajiksi, eikä heillä ollut hallinnollista koulutusta eikä siten osastonhoitajan pätevyyttäkään.
Ja nykyisen AMK systeemin mukaankaan ei enää valmistu erikoissairaanhoitajia.
Näin tämä virallisesti menee, eli MISTÄÄN ei ole valmistunut esh.ta enään vuoden 1992 jälkeen. - charr
ikä riittää esh.ksi kirjoitti:
Jaa, noh et varmaan ollut oikea esh ennen exiytymistäsi.
Nimittäin, erikoissairaanhoitajia valmistui ennen 1992. he vamistuivat ensin sairaanhoitajiksi, työskentelivät vähintään vuoden ja lähtivät sen jälkeen takaisin koulunpenkille erikoistumaan (kirusrgiaan, sisätauteihin, lastentauteihin, naistentauteihin ja synnytyksiin, psykiatriaan, terkaksi yms.) ja tähän vuoden kestävään erikoistumiseen liittyi myös hallinnollinen koulutus. Suurin osa vielä tänäkin päivänä virassa olevista osastonhoitajista on juuri näitä erikoissairaanhoitajia.
1992 eteenpäin, aina AMK-koulutukseen asti, valmistuttiin suoraan johonkin tiettyyn suuntaukseen (sisätauti-kirurginen sairaanhoitaja, leikkaus-sali ja anestesia sairaanhoitaja jne.). Ja näitä sairaanhoitajia ei enää kutsuttu erikoissairaanhoitajiksi, eikä heillä ollut hallinnollista koulutusta eikä siten osastonhoitajan pätevyyttäkään.
Ja nykyisen AMK systeemin mukaankaan ei enää valmistu erikoissairaanhoitajia.
Näin tämä virallisesti menee, eli MISTÄÄN ei ole valmistunut esh.ta enään vuoden 1992 jälkeen.Ikää on nyt 38. Aloitin -91 peruskoulupohjaisena (työ kokemusta oli 2v hoitoalalta apulaisena, mutta sitä ei tarvittu, luokalla oli myös 17v eli suoraan peruskoulusta). Näin se meni silloin.
Ja titteli oli koulun alkaessa esh, kesti 4,5 vuotta ja putkeen opiskelua, tosin minä lopetin vajaata vuotta ennen valmistumista kun lähdin ulkomaille.
Mutta sehän on yleistä että tittelit muuttuu kesken opiskelujen, liekkö se sitten muuttunut sinä aikana kun minä lopetin????
En ole niitä kamuja nähnyt, pari vuotta sitten palasin Suomeen.
Huomaa tuo että se olisi kestänyt sen 4,5 vuotta! Olimmeko sitten joku kokeilu juuri sinä vuonna aloitetut (-91) en tiedä. - korjaus
ikä riittää esh.ksi kirjoitti:
Jaa, noh et varmaan ollut oikea esh ennen exiytymistäsi.
Nimittäin, erikoissairaanhoitajia valmistui ennen 1992. he vamistuivat ensin sairaanhoitajiksi, työskentelivät vähintään vuoden ja lähtivät sen jälkeen takaisin koulunpenkille erikoistumaan (kirusrgiaan, sisätauteihin, lastentauteihin, naistentauteihin ja synnytyksiin, psykiatriaan, terkaksi yms.) ja tähän vuoden kestävään erikoistumiseen liittyi myös hallinnollinen koulutus. Suurin osa vielä tänäkin päivänä virassa olevista osastonhoitajista on juuri näitä erikoissairaanhoitajia.
1992 eteenpäin, aina AMK-koulutukseen asti, valmistuttiin suoraan johonkin tiettyyn suuntaukseen (sisätauti-kirurginen sairaanhoitaja, leikkaus-sali ja anestesia sairaanhoitaja jne.). Ja näitä sairaanhoitajia ei enää kutsuttu erikoissairaanhoitajiksi, eikä heillä ollut hallinnollista koulutusta eikä siten osastonhoitajan pätevyyttäkään.
Ja nykyisen AMK systeemin mukaankaan ei enää valmistu erikoissairaanhoitajia.
Näin tämä virallisesti menee, eli MISTÄÄN ei ole valmistunut esh.ta enään vuoden 1992 jälkeen.tuohon vuosilukuun.Olen valmistunut Porin terveydenhuolto-oppilaitoksesta erikoissairaanhoitajaksi 1993.Me olimme viimeiset ilmeisesti Suomenmaassa tämän koulun käyneet.
- charr
korjaus kirjoitti:
tuohon vuosilukuun.Olen valmistunut Porin terveydenhuolto-oppilaitoksesta erikoissairaanhoitajaksi 1993.Me olimme viimeiset ilmeisesti Suomenmaassa tämän koulun käyneet.
No siellähän minäkin aloitin -91 :)
- sitten
charr kirjoitti:
No siellähän minäkin aloitin -91 :)
hyvä me!!!!!!
- Anonyymi
charr kirjoitti:
Ikää on nyt 38. Aloitin -91 peruskoulupohjaisena (työ kokemusta oli 2v hoitoalalta apulaisena, mutta sitä ei tarvittu, luokalla oli myös 17v eli suoraan peruskoulusta). Näin se meni silloin.
Ja titteli oli koulun alkaessa esh, kesti 4,5 vuotta ja putkeen opiskelua, tosin minä lopetin vajaata vuotta ennen valmistumista kun lähdin ulkomaille.
Mutta sehän on yleistä että tittelit muuttuu kesken opiskelujen, liekkö se sitten muuttunut sinä aikana kun minä lopetin????
En ole niitä kamuja nähnyt, pari vuotta sitten palasin Suomeen.
Huomaa tuo että se olisi kestänyt sen 4,5 vuotta! Olimmeko sitten joku kokeilu juuri sinä vuonna aloitetut (-91) en tiedä.Peruskoulupohjalta opiskelu kesti 4,5 v, ylioppilaspohjalta 3,5 v. Minä valmistuin yo-pohjalta sisätautien ja kirurgian sairaanhoitajaksi -93. Noihin samoihin aikoihin hävisivät myös sairaaloista eläköitymiseen yms. myötä erikoissairaanhoitaja -tittelit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2111668Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1411425- 541153
- 591087
- 721025
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva55940- 106932
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53860- 82840
- 31784