murhapoltto

Mitenkähän mahtaa mennä kun on murhapoltto tullut tehtyä vuonna 1991,sytytin kanikopissa olleita vaatteita tuleen siitä tuli levisi aika laajalle alueelle kiinteistö oli ns.luhtimallinen rivitalo moneen huoneistoon tuli vesi vahinkoja talon katto rakenteet jouduttiin uusimaan.Kaikkiin huoneistoihin pinta remontit tapetit yms uusiksi onneksi henkilövahinkoja ei tullut.Jäin rikoksesta kiinni epäiltynä toisesta jutusta mihinkä en ollut syypää mitenkään omantunnon tuskissani tunnustin rikoksen,jouduin oleen pidätettynä 3 päivää jolloin ratkesi ettei minua vangita.Vuonna 1992 alkoi oikeudenkäynti jonka perusteella minut määrättiin mielentilatutkimukseen mielisairaalaan.Tutkimuksen jälkeen seurasi uusi oikeuden istunto tuomio oli 1vuosi 8kk ehdollista 2vuoden koe ajalla perusteluna ,että syyntakeisuuteni oli alentunut mm.masennuksen vuoksi,päättynyt seurustelu suhde.Pyromaani en ole.Kysymykseni kuuluu montako vuotta vakuutus yhtiöllä on mahdollisuus periä saataviaan rikos asiassa.Kummassakaan oikeuden istunnossa ei ollut vakuutus yhtiön edustajaa vaatimassa rahoja.Oman arvion mukaan vahingot noin 200 000 markkaa.
5940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pitäsi kieltää tulitikkujen hallussapito !

Äänestä
  • pitäis kieltää kuten nyt itse sanoit
    "Sinulta Igor pitäsi kieltää tulitikkujen hallussapito !"
    Lue allekkain :) oma juttus.
    Mitäs täällä häiriköit? todella jänskää että otat kantaa vain niihi juttuihin johon voit vittuilla?
    Äly ei muuhun riitä. Mee nuolemaan vaikka beaglen palleja jos siihe riittäis.

    Äänestä

  • wesseri. kirjoitti:

    pitäis kieltää kuten nyt itse sanoit
    "Sinulta Igor pitäsi kieltää tulitikkujen hallussapito !"
    Lue allekkain :) oma juttus.
    Mitäs täällä häiriköit? todella jänskää että otat kantaa vain niihi juttuihin johon voit vittuilla?
    Äly ei muuhun riitä. Mee nuolemaan vaikka beaglen palleja jos siihe riittäis.

    Kirjoitit ,että syyntakeisuutesi oli alentunut sillä vaikutus mahdollisiin korvaus vaatimuksiin -25% mutta tapahtumastahan on jo monta vuotta en usko ,että vakuutus yhtiö lähtee enään perää saataviaan.Jossen ihan väärin muista rikos asiassa missä syntyy vahinkoja vakuutus yhtiöllä mahdollisuus periä saataviaan 20 vuotta,asia täytyy kyllä jollakin lailla olla vireillä.

    Äänestä

Saat vielä kakkua...

...siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa taikka että siitä on yleistä erittäin huomattavan taloudellisen vahingon vaaraa, on tuomittava tuhotyöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Äänestä
  • Mitähän ihmettä höpötät. Aloittajahan kertoo tulleensa tuomituksi vuonna 1991 tekemästään rikoksesta aikalaisensa lainsäädännön pohjalta ilmeisesti murhapoltosta. Tuhotyö tuli lakiin vasta 1995.

    Jos aloittaja olisi tuolloin kyseisestä rikoksesta päässyt "koirana veräjästä", niin vanhentunut se tähän päivään mennessä olisi.

    Rikosvahinkolaki puolestaan sääntelee aikarajat rikosvahinkokorvauksen hakemiselle. Aloittajalla ei enää ole hätää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuonna 1991 kirjoitti:

Mitenkähän mahtaa mennä kun on murhapoltto tullut tehtyä vuonna 1991,sytytin kanikopissa olleita vaatteita tuleen siitä tuli levisi aika laajalle alueelle kiinteistö oli ns.luhtimallinen rivitalo moneen huoneistoon tuli vesi vahinkoja talon katto rakenteet jouduttiin uusimaan.Kaikkiin huoneistoihin pinta remontit tapetit yms uusiksi onneksi henkilövahinkoja ei tullut.Jäin rikoksesta kiinni epäiltynä toisesta jutusta mihinkä en ollut syypää mitenkään omantunnon tuskissani tunnustin rikoksen,jouduin oleen pidätettynä 3 päivää jolloin ratkesi ettei minua vangita.Vuonna 1992 alkoi oikeudenkäynti jonka perusteella minut määrättiin mielentilatutkimukseen mielisairaalaan.Tutkimuksen jälkeen seurasi uusi oikeuden istunto tuomio oli 1vuosi 8kk ehdollista 2vuoden koe ajalla perusteluna ,että syyntakeisuuteni oli alentunut mm.masennuksen vuoksi,päättynyt seurustelu suhde.Pyromaani en ole.Kysymykseni kuuluu montako vuotta vakuutus yhtiöllä on mahdollisuus periä saataviaan rikos asiassa.Kummassakaan oikeuden istunnossa ei ollut vakuutus yhtiön edustajaa vaatimassa rahoja.Oman arvion mukaan vahingot noin 200 000 markkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu