Toimttajan puhetta tv:ssä
Uutisissa toimittaja selosti jotain puunkäytöstä.
Puhui nopeasti, sivistyneesti yhteen pötköön.
En sitten yhtään ehtinyt mukaan .
En ymmärtänyt.
Sama ongelma on ilmentynyt usein kuunnellesani nuorten puhetta.
Aivan kuin uusi kieli olisi muotoutumassa.
En aina ehdi ymmärtää mitä he sanovat, kun puhuvat nopeasti yhteen pötkyyn, ilman korostuksia ja pisteitä.
Olenko kuulotaidoton, vai lopullisesti dementoitumassa?
Uutisissa toimittaja selosti jotain puunkäytöstä.
Puhui nopeasti, sivistyneesti yhteen pötköön.
En sitten yhtään ehtinyt mukaan .
En ymmärtänyt.
Sama ongelma on ilmentynyt usein kuunnellesani nuorten puhetta.
Aivan kuin uusi kieli olisi muotoutumassa.
En aina ehdi ymmärtää mitä he sanovat, kun puhuvat nopeasti yhteen pötkyyn, ilman korostuksia ja pisteitä.
Olenko kuulotaidoton, vai lopullisesti dementoitumassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja kuuntele ja katsele jne. niin eiköhän se siitä nuppiin mee.
Niinpä. Enää ei arvosteta katsojaa edes sen vertaa että opeteltaisiin puhumaan selvästi. Vai onko kiire puhumaan enemmän mistä ei selvää saa. Ehkä se puhujan mielestä on hyvä., tai selostajan. Miksi ei opeteta puhumaan hyvin. On hirveä kuulla puhetta, joka on tasapaksua. Mielenkiinto häviää vaikka aihe olisi hyvä. Nykyään ihmisillä on kiire, jopa puhuessakin.
Olen huomannut, että minua myös haittaa liian nopea selostus jostain asiasta, samaten hektinen puhetulva sarjafilmeissä tai dokumenteissa. Ei jää aikaa sulattaa kuulemaansa, ikään kuin makustella asiaa ja luoda omaa käsitystä asiasta. En tiedä, joko se lienee iän tuomaa puutteellista tajuamista vai onko päässä jo ennestään niin paljon tietoa, että liika asioiden tunku alitajuisesti tule torjuttua.
Toinen juttu sitten on esim. urheiluselostajien puhetulva, esim. jääkiekko minun oli katsottava eurosportin kautta, koska siellä oli maltilliset selostajat. Antero Mertarannan tapa selostaa saa minut hermostumaan ja suorastaan raivoihini, en voi sietää sitä ollenkaan. Idioottimaista mesomista minun mielestäni.