Koska koiravaipat

säästyisi verorahoja kun nämä "siistit" koiraihmiset ostaisi koirilleen vaipat omalla rahalla ei tarvitsisi kaupugin korjata koirien paskulipökäleitä.Koira ilman vaippoja olisi sakkoperuste eli vaikka 500e sakko omistajalle ja muutenkin koiravero pitäisi kymmenkertaistaa ja joku kilpi niin kuin autossa pantaan että voisi käräyttää verorikkurin jos ei merkkiä.Olen itse ilmoittanut kaikki taloyhtiön koiran omistajat verottajalle monet ovat saaneet tuplamaksun 100e kun se normaalivero on 50e vuodessa.Olen saanut muutaman ilkeän katseen kun olen kysellyt jälkeenpäin koiranomistajalta onko verot nyt kunnossa.
7700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eli 1.1-2007

Äänestä

ja mitäköhän se verottaja mahtoi sanoa, kun niitä koiranomistajia sille käräyttelit?
Sitä en tiedä, että missä päin maailmaa asut, mutta Suomessa ainakaan verottajaa ei kiinnosta pennin vertaa ihmisten koirat, se on ihan toinen paikka mikä koiraveroasiat hoitaa.

Kannattaisiko ensin ottaa asiasta selvää, ennenkuin yrittää epätoivoisesti provoilla?

Äänestä

PöKÄLEITTEN ystävä supersankarin viitassaan lensi taas tänne.
Mukava kun muistutat meitä olemassa olollasi taas kerran.

Joko olet tottunut niihin pökäle vaippoihin, jotka sinulle tulivat pakollisiksi vuoden alusta.
Suunnittelitko itse sen mallin.

Äänestä

Juu, sitten koiralle vaihdetaan ulkona vaippa ja entinen heitetään luontoon kakkojen kera. Toivottavasti ne vaipat olisi yhtä maatuvia kuin kakkakin. Ainakin lasten vaippoja taukopaikoilla näkee vuodesta toiseen, joten eivät taida ihan heti maatua. Sinne vain lisäksi koiran kakkavaipat! Voi pyhä sylvi!

Äänestä

Eipä täällä ainakaan kaupunki koirien kakkoja kerää.
En ainakaan ikinä ole kenenkään kaupunkin työntekijän keräävän tuolta tienposkista pökäleisiä.
Ja minusta verottaja ei koiraveroa kerää, vaan jokin mu taho.
Ei tainnut nyt oikein onnistua.

Äänestä
  • Tuusulasta on koiravero 50e ja tuplamaksu takautuvasti enemänkin,haluatteko todisteita niin voin lähettää lehtileikkeen tms tai katsokaa kaupungin kotisivut.Arvostan järjenkäyttöistsä kaupunlia en paslukli uman ym kullillisen paikkakuntia.

    Äänestä

Luokkaa että jos vaikka laittaisit itsellesi ensin ne vaipat ja tuti pullon suuhusi. Ja pysyisit vielä sängyssä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pakolliseksi kirjoitti:

säästyisi verorahoja kun nämä "siistit" koiraihmiset ostaisi koirilleen vaipat omalla rahalla ei tarvitsisi kaupugin korjata koirien paskulipökäleitä.Koira ilman vaippoja olisi sakkoperuste eli vaikka 500e sakko omistajalle ja muutenkin koiravero pitäisi kymmenkertaistaa ja joku kilpi niin kuin autossa pantaan että voisi käräyttää verorikkurin jos ei merkkiä.Olen itse ilmoittanut kaikki taloyhtiön koiran omistajat verottajalle monet ovat saaneet tuplamaksun 100e kun se normaalivero on 50e vuodessa.Olen saanut muutaman ilkeän katseen kun olen kysellyt jälkeenpäin koiranomistajalta onko verot nyt kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu