tänänä hs mielipidesivuilla on asiallinen ja hyvä vastine tähän puoskarilakihömpötykseen. Kenen etua mahtaa puoskarilakia ajava ajaa, lääkäeteollisuuden vai omaa vallanhaluaan? On kovin kovin vaikea nähdä siinä puhdasta asiakkaan etua. Kyllä asiakkaalla tulee olla vapaus valita muutakin kuin käypähoitolääkitys.
luontaislääkätieteellä pehmeät arvot
hs tänään
6553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei mahdollinen laki poista kenenkään oikeutta hakeutua luontaishoitoihin, vaan pyrkii karsimaan alalta kaiken maailman puoskarit ja estämään sellaisten potilasryhmien vedätyksen joiden kohdalla luontaishoidot ovat usein epäeettisiä ja huonontavat hoitotasapainoa, esimerkiksi lapset ja syöpäsairaat. Ruotsin laki on erinomainen, ja uskon että kaikki kunnialliset ja fiksut luontaishoitajat toivottavat sen erittäin tervetulleeksi.
Hyvää laissa on myös se, että kaiken maailman huijarit saadaan nyt helpommin tilille teoistaan.
joo, samaa mieltä, että asiallinen valvonta ok mutta silloin pelisääntöjen on oltava selkeät ja työrauha on turvattava kaikille eettisesti oikein toimijoille.
Ei mitään lakia olla vielä tekemässä. On vain esitetty kysymyksiä ja olettamuksia. Täällä kohistaan niinkuin jokin laki olisi jo tehty. Ei kannata nuolaista, ennekuin tipahtaa...!
pitääkö se huhu paikkansa että lääketeollisuus, entisten hypnologipotilaiden (tai itse asiassa näiden mustasukkasten poikaystävien) ryhmä ja sairausOhrana maksaa puoskarilahkoista loikanneille palkkioita vasikoimisesta? ja että toiseenkin järjestöön olisi solutettu myyrä joka laulaa hypnootikkojen hoidoista kytille ja potilasjärjestöjen mammoille?
Onko O-liiton lähestyvä edustajakokous ja kongressi jo solutettu? Ketkä ovat hypnologien ja hengenvalmentajien ajojahdin takana? Setan lesbofeministit, potilasjärjestöjen tädit, hypnosetien ex-hoitojen mustasukkaisten bf:ien seura, korealainen geenilääketeollisuus, TErveysOhrana, Star Trek- ja Mutapainin ystävät-televisiosarjojen seonneet fanit, Katehtijat (hypnootikkojen koodisana lääkäreille), porilaiset?
Todella meillä suomalaisilla tulee olla muitakin vaihtoehtoja kuin käypähoitosuositus lääkityksineen.
Ja mitä noihin lääkityksiinkin tulee, sairauteen määrätty lääke saattaa aiheuttaa niin paljon sivuoireita, että se pitää vaihtaa ja saattaa käydä niinkin, että se toinenkin lääke pitää vaihtaa.
Saattaa vaatia myös monia käyntikertoja lääkärin vastaanotolla ennenkuin lääkäri edes oivaltaa mikä potilasta vaivaa.
Eräälle tutullenikin sairaslomaa varten kirjoitetussa lääkärintodistuksessa oli aina uusi sairaus, vaikka oireet olivat samat.
Joutui sitten punkkapotilaaksi ja syykin selvisi vasta keskussairaalatutkimuksissa; keliakia.
Ehti laihtuakin miltei luurangoksi.
Mikäli jonkun luontaisterapeutin hoidossa kävisi noin, lääkärit pitäisivät huolta tuon terapeutin oikeuteen viemisestä.
Saisivat samoja säädoksiä soveltaa myös itseensä.