paljonko..

siis paljonko kannattaa maksaa yksipiippuisesta käytetystä baikal 12 kaliperisesta haulikosta...?
131445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tai kysy paljonko maksaa, kun viet pois!

Äänestä
  • mutta jos siinä on hyvä kantohihna niin kyllä siitä voi 15e maksaa jos ase on hyvässä kunnossa.

    Äänestä

Ei se varmaan kallis ole, mutta sen verran sanon näille baikalin halveerajille, että kyllä sillä (yksipiippuisellakin) osaavissa käsissä yhtälaisesti sorsia putoaa kuin parin tonnin haulikollakin.

Äänestä
  • Itsellänikin on seinällä samanlainen,ja aivan priima kunnossa.Kerran syksyyn olen sitä ulkoiluttanut ja senverran kokeillut,että jäniksen henki on vaarassa.Noilla VIHTAVUOREN metsoilla tikkaa liian sakean kasan ja selvisi samalla miksi appi-ukko vainaja sanoi,että sillä ei saa jäniksestä henkeä!

    Äänestä

  • onko se semmoinen yhen panoksen pyssy.. pari kymppiä

    Äänestä

...kaksi kymppiä, jos ase on hyväkuntoinen - siis piippu ja piipun pää ok (ei lommoja tahi kulumia tahi pieniä säröjä). Itsellä oli nuorna miesnä samanmoinen ja kyllä sillä sorsa ja jänis kuolee samalla tavoin kuin vaikkapa Benellillä.

Äänestä
  • minkätakia tehdään kaliita haulikoita jos 10e baikalilla osuu samalla lailla kuin kalliilla benellillä.

    Äänestä

  • miksihän kirjoitti:

    minkätakia tehdään kaliita haulikoita jos 10e baikalilla osuu samalla lailla kuin kalliilla benellillä.

    että aseiden ampumaominaisuudet ovat aivan erilaiset. Ampumaominaisuudet korostuvat nopeissa metsästystilanteissa, niihin ominaisuuksiin vaikuttaa mm. aseen tasapaino, suuntautuvuus, aseen mitoitusten muunneltavuus (vert. Benellin itselataavat esim.) jne jne. Kannattaa myöskin lueskella ja sisäistää lukemansa: taisin kirjoittaa että sorsa tahi jänis KUOLEE samalla tavalla. Aseen osunnasta en tainnut mainita mittään! Ja toinen tykkää äidistä, kolmas tyttärestä.

    Äänestä

  • miksihän kirjoitti:

    minkätakia tehdään kaliita haulikoita jos 10e baikalilla osuu samalla lailla kuin kalliilla benellillä.

    Maailma on täynnä ihmisiä jotka maksavat helvetisti pelkästä merkistä, ja suomi on täynnä ihmisiä joiden mielestä kaikki venäläinen on paskaa (usein siihen on pätevät syytkin) En väitä, että benelli olisi huonompi ase kuin baikal, päin vastoin, mutta jos hinta/laatusuhteesta puhutaan, niin baikali varmaan on kärkiluokan aseita.

    PS. Ampujastahan se on kiinni, putoaako se sorsa tai kaatuuko jänis-
    . Väitän kyllä, että 95 prosenttisesti se on miehestä kiinni, on sitten ase 10 tai 1000 euron arvoinen.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Maailma on täynnä ihmisiä jotka maksavat helvetisti pelkästä merkistä, ja suomi on täynnä ihmisiä joiden mielestä kaikki venäläinen on paskaa (usein siihen on pätevät syytkin) En väitä, että benelli olisi huonompi ase kuin baikal, päin vastoin, mutta jos hinta/laatusuhteesta puhutaan, niin baikali varmaan on kärkiluokan aseita.

    PS. Ampujastahan se on kiinni, putoaako se sorsa tai kaatuuko jänis-
    . Väitän kyllä, että 95 prosenttisesti se on miehestä kiinni, on sitten ase 10 tai 1000 euron arvoinen.

    Liityin uuteen metsästysseuraan viime syksynä ja ensimmäisillä porukka-metsästysreissuilla jotkut porukan kaverit naureskelivat rinnakkaispiippuista Baikaliani. Hymyt kyllä hyytyivät melko nopeasti, kun sain jäniksen/jäniksiä lähes joka reissulla ja naureskelijat jäivät monesti ilman. On usko, että keskiverto metsästystilanteessa aseen merkillä on juurikaan merkitystä. Tärkeämpiä tekijöitä ovat esim. aseeseen sopivien panoksien käyttö (Balalaikka käy kyllä hyvin melkein kaikilla panoksilla) ja vielä suurempi tekijä on aseen liipasinta puristava tekijä.

    Äänestä

  • B-aikal kirjoitti:

    Liityin uuteen metsästysseuraan viime syksynä ja ensimmäisillä porukka-metsästysreissuilla jotkut porukan kaverit naureskelivat rinnakkaispiippuista Baikaliani. Hymyt kyllä hyytyivät melko nopeasti, kun sain jäniksen/jäniksiä lähes joka reissulla ja naureskelijat jäivät monesti ilman. On usko, että keskiverto metsästystilanteessa aseen merkillä on juurikaan merkitystä. Tärkeämpiä tekijöitä ovat esim. aseeseen sopivien panoksien käyttö (Balalaikka käy kyllä hyvin melkein kaikilla panoksilla) ja vielä suurempi tekijä on aseen liipasinta puristava tekijä.

    ...keskustelu menevän taas linjaa Baikal vastaan muun maailman vehkeet! Kukin metsästelee sellaisilla vehkeillä, mistä itse pitää. Onhan niitä helekatin kalliita haulikoitakin mm. Holland&Holland, joka tehdään mittojen mukaan ja tilauksesta toimitukseen voipi kestää muutaman vuoden. Eikä se saaliin saaminen ole mikään elintasokysymys, ampumataito yhä vielä ratkaisee.

    Äänestä

.....

Äänestä
  • Hyvä keskustelu aikaiseksi.Noin sitä asiat puidaan monelta kantilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..maksaa kirjoitti:

siis paljonko kannattaa maksaa yksipiippuisesta käytetystä baikal 12 kaliperisesta haulikosta...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu