Kelan tulee maksaa siviilipalvelusmiehen vuokra, jos hänellä ei ole riittävästi tuloja / omaisuutta. Kelan mukaan omaisuuden tulee olla heti käytettävissä, eikä omaisuudeksi lasketa esim. autoa tai asuntoa. Tuttavani tapauksessa Kela on kuitenkin evännyt tuen sillä perusteella, että hänellä on osakkeita (arvoa en tarkalleen tiedä). Ovatko osakkeet laillisessa mielessä tosiaan jollakin tavalla erilaista omaisuutta kuin asunto tai auto?
Tuttavani osti osakkeet yläasteella muiden ostaessa mopon. Nyt hän joutuu tekemään sivarin lisäksi toista työtä, jotta saisi vuokransa maksettua. Osakkeiden myyminenkin taitaa olla edessä. Kelalle hän on valittanut kaksi kertaa, eikä valitusoikeutta ilmeisesti enää ole. Voiko / kannattaisiko asialle vielä tehdä jotain?
Tuttavani osti osakkeet yläasteella muiden ostaessa mopon. Nyt hän joutuu tekemään sivarin lisäksi toista työtä, jotta saisi vuokransa maksettua. Osakkeiden myyminenkin taitaa olla edessä. Kelalle hän on valittanut kaksi kertaa, eikä valitusoikeutta ilmeisesti enää ole. Voiko / kannattaisiko asialle vielä tehdä jotain?
Vastaukset 1
Vanhimmat
-> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000521&posting=22000000013915505