JETAN

Lämppäri perkule alkoi vuotamaan.Kertoivat kor-
jaamolla olevan aika tavallinen ilmiö. Pitääkö
paikkansa jotta juotuu purkamaan kojetaulun mo-
koman värkin takia.Kennosto on edullinen, mutta
kahdeksan tunnin työ a.42£/h on aika paljon.
71983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se tuon ikäisissä alkaa olla tavallinen ilmiö kuten melkein kaikki muutkin ilmiöt.

Kuten yleensä, kojelaudan alaosa ja kanavat on purettava. Aika paljon pitää tunata että kahdeksan tuntia saa kulumaan. Tuossa ohjeet:

http://ffp-motorsport.com/tuning/mk2kenno.php

Äänestä

En tiedä onko asia tosi, mutta naapurini Oulussa kertoi n. 2viikkoa sitten seuraavaa;
heillä oli vanha Jetta, jonka lämmityslaitteen kenno alkoi vuotamaan - maahantuojan korjaaja sanoi että asia on takuujuttu - vaikka auto oli ajettu paljon ja vanha.
Eli naapuri väitti, että VW on aikoinaan laittanut vääränlaatuisen lämmityskennon, ja se vaihdetaan takuuna uuteen. En uskonut kertomusta - toisaalta ei ole syytä olla uskomatta - joten kysyppä asiaa VW-korjaamolta. Kaveri kertoi lisäksi, että ohjekirjassa kielletään mm. lämmityssäätimen täydestä sulkemisesta, koska kennoston lämmönvaihtelu aiheuttaa vuotamisen. Eli kyseessä olisi materiaalivika, joka on takuujuttu - oli auto miten vanha tahansa.
Ja jos ei Oulussa vastata niin kysyppä asiaa Raahesta - vahvisti naapurini vielä asiaa. Siispä asiasta kannattaa kysyä - jos tosiaan on valmistevika. Korjaamisaika on noin 2 tuntia. Muuten - naapurini oli saanut uuden takuuseen. Kyse oli banhasta diesel-Jetasta

Äänestä
  • kun edesmennyt jettamme (-87) oli n 11 vuoden ja 150tkm iässä meni lämppärin kenno tuolloin takuuseen. Kyllä suu loksahti, samanlaista efektiä tuski saa enää aikaiseksi nykyisissä takuuhuoloissa... Vika on sillätavalla "vakava" että kuumaa vettä sattaa purkautua autossa olioiden päälle (ilmeisen teoreettista), takuu saattoi olla siksi "kattavampi".

    Äänestä

  • kokemus oli kirjoitti:

    kun edesmennyt jettamme (-87) oli n 11 vuoden ja 150tkm iässä meni lämppärin kenno tuolloin takuuseen. Kyllä suu loksahti, samanlaista efektiä tuski saa enää aikaiseksi nykyisissä takuuhuoloissa... Vika on sillätavalla "vakava" että kuumaa vettä sattaa purkautua autossa olioiden päälle (ilmeisen teoreettista), takuu saattoi olla siksi "kattavampi".

    eli mulla aikoinaan oli 1,6 -kasikuutonen ja lämppäri korjattiin armon vuonna -97

    kenno uusiksi ja asensivat jonkinlaisen paineenrajoittimen letkuihin

    enpä olisi edes kehdannut kysyä "takuukorjauksia" mutta sanoivat korjaamolla että tämä on tällainen kampanja kun kyseisiä korjauksia olo kai toistuvasti alkanut ilmaantumaan

    eli mulla auto oli silloin 11 vuotias ja kilometrejä sillä oli takana jotakuinkin 260 t silloin

    taisi olla sitten seuraavassa "parts & service" -lehdessä juttukin siitä

    Äänestä

  • kokemus oli kirjoitti:

    kun edesmennyt jettamme (-87) oli n 11 vuoden ja 150tkm iässä meni lämppärin kenno tuolloin takuuseen. Kyllä suu loksahti, samanlaista efektiä tuski saa enää aikaiseksi nykyisissä takuuhuoloissa... Vika on sillätavalla "vakava" että kuumaa vettä sattaa purkautua autossa olioiden päälle (ilmeisen teoreettista), takuu saattoi olla siksi "kattavampi".

    Veden purkautuminen sisälle on mahdollista käytännössä!
    Oma kokemus on vuodelta -92. Jetta GTX:stä (sama tekniikka kuin GTI-Golf 16v), vm 1988, oli mennyt jäähdyttimen flekti rikki, joka aiheutti koneen ylikuumenemisen autolauttajonossa Tukholmassa. Seurauksena lämmityslaitteen kennon suoranainen räjähtäminen ja kuumien vesien tulemisen jaloille. Kuljettajalle tuli palovammoja oikean jalan jalkaterään.

    Äänestä

  • ole moisesta kuullut vaikka meilläkin on noita ollut varmaan kymmenen. En myöskään ole löytänyt ohjekirjasta tuollaista juttua.

    Kerotkaa ihmeeessä jos saatte vihdettua vielä takuuseen niin minäkin ajan tuon meidän -85 golffin volkkarille saman tien...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lämmitin kirjoitti:

Lämppäri perkule alkoi vuotamaan.Kertoivat kor-
jaamolla olevan aika tavallinen ilmiö. Pitääkö
paikkansa jotta juotuu purkamaan kojetaulun mo-
koman värkin takia.Kennosto on edullinen, mutta
kahdeksan tunnin työ a.42£/h on aika paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu