Kysytään miksi joukkuemäenkisan jälkeen oltiin niin myrtsinä, syy on se, että media odottaa ehkä pikkasen liikaa, ja urheilija on aina median hampaissa, jos ei mäki/yhdistetystä tule kultaa, sanoi urheilija suorituksen jälkeen mitä tahansa.
Manninen käyttäytyi hienosti yhdistetyn kisan jälkeen ja ei syytellyt mitään muuta kuin itseään ja sitäkin hillitysti. Ja mitä lukee seuraavana päivänä lehdessä! MANNINEN IHMEEN TYYTYVÄINEN. Eli siis Mannisen olisi pitänyt paiskoa suksia tai osoittaa pettymystä?
Ahonen sanoi idioottimaisesti kysyneelle toimittajalle, joka oli vielä väkisin tunkenut mikkiä Ahosen eteen, melko hiljaa että perseelleen meni ja vitutti, sama perseelleen meno luki ja mainittiin ihan televisiossa, eikä kukaan huomannut sitä. Ja Lööpeissä oli sitten, että AHOSEN KIROILU HÄTKÄHDYTTI.
Ne jotka paheksuvat Ahosta, niin kuvitelkaa tilanne joka vituttaisi yhtä paljon. Miettikää vaikka että olette opiskelleet jotain työtä varten 6 vuotta ja olette aina olleet paras opiskeluissa, sitten on pääsykoe jonka läpäisseet saavat ammatin, ja koko sukusi on varma että pääset, sitten kämmäät kokeen ja et pääse ammattiin, etkä saa edes uutta tilaisuutta. Sitten vielä tätisi tulee heti tuloksen kuultuasi kysymään ilkeitä kysymyksiä. Ja jos päästäisit siinä yhdenkin kirosanan sinut leimattaisiin lopullisesti ja ihmiset alkaisivat juoruilla sinusta. Olisiko se oikeudenmukaista?
Ja siihen vielä että tuskin Ahonenkaan olisi tehnyt niin järkyttävää tekoa, että olisi päästänyt peräti yhden kirosanan, jos koko Suomi ei olisi asettanut hänelle paineita ja vielä lajissa, joka on yksi maailman teknisimmistä, ja onnistuminen ei ole edes aina itsestä kiinni.
Ja itse luulen että syy miksi Ahosen kiroilusta on noussut juttu, on se, että ihmisiä harmittaa menestymättömyys, huusihan Matikainenkin "Havuja Perkele" paheksuttiinko sitä? Jos Ahonen olisi voittanut tupla olympiakultaa ja olisi sanonut: "Vittu että meni hyvin?" Niin olisitteko te tiukkapipot sitä mieltä edelleen että onpa hävytön mies?
Menkää itseenne.
Manninen käyttäytyi hienosti yhdistetyn kisan jälkeen ja ei syytellyt mitään muuta kuin itseään ja sitäkin hillitysti. Ja mitä lukee seuraavana päivänä lehdessä! MANNINEN IHMEEN TYYTYVÄINEN. Eli siis Mannisen olisi pitänyt paiskoa suksia tai osoittaa pettymystä?
Ahonen sanoi idioottimaisesti kysyneelle toimittajalle, joka oli vielä väkisin tunkenut mikkiä Ahosen eteen, melko hiljaa että perseelleen meni ja vitutti, sama perseelleen meno luki ja mainittiin ihan televisiossa, eikä kukaan huomannut sitä. Ja Lööpeissä oli sitten, että AHOSEN KIROILU HÄTKÄHDYTTI.
Ne jotka paheksuvat Ahosta, niin kuvitelkaa tilanne joka vituttaisi yhtä paljon. Miettikää vaikka että olette opiskelleet jotain työtä varten 6 vuotta ja olette aina olleet paras opiskeluissa, sitten on pääsykoe jonka läpäisseet saavat ammatin, ja koko sukusi on varma että pääset, sitten kämmäät kokeen ja et pääse ammattiin, etkä saa edes uutta tilaisuutta. Sitten vielä tätisi tulee heti tuloksen kuultuasi kysymään ilkeitä kysymyksiä. Ja jos päästäisit siinä yhdenkin kirosanan sinut leimattaisiin lopullisesti ja ihmiset alkaisivat juoruilla sinusta. Olisiko se oikeudenmukaista?
Ja siihen vielä että tuskin Ahonenkaan olisi tehnyt niin järkyttävää tekoa, että olisi päästänyt peräti yhden kirosanan, jos koko Suomi ei olisi asettanut hänelle paineita ja vielä lajissa, joka on yksi maailman teknisimmistä, ja onnistuminen ei ole edes aina itsestä kiinni.
Ja itse luulen että syy miksi Ahosen kiroilusta on noussut juttu, on se, että ihmisiä harmittaa menestymättömyys, huusihan Matikainenkin "Havuja Perkele" paheksuttiinko sitä? Jos Ahonen olisi voittanut tupla olympiakultaa ja olisi sanonut: "Vittu että meni hyvin?" Niin olisitteko te tiukkapipot sitä mieltä edelleen että onpa hävytön mies?
Menkää itseenne.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.