älä jätä poliisista tehtyä valitusta

poliisi tutkii itse toista poliisia..tulohan on aina selvillä jos kyseessä ei ole tosiaan henkirikos..
omissa tekemissä valituksissani ihmetyttää eniten se että omat esimiehet tutkii valitusta ja joka perkeleen kerta ovat puolustuskannalla vaikka pitäisi olla puolueeton..eihän se voi olla mahdollista koska ollaan saman palkan maksajan leivissä..
valituksien tutlimiseen pitäsi olla eri instanssi jotta luottavuus säilyisi..ei missään muussa yhteydessä poliiisiin kuin tietysti maksaja olisi lopulta sama..

PerSe kirjoitti:

poliisi tutkii itse toista poliisia..tulohan on aina selvillä jos kyseessä ei ole tosiaan henkirikos..
omissa tekemissä valituksissani ihmetyttää eniten se että omat esimiehet tutkii valitusta ja joka perkeleen kerta ovat puolustuskannalla vaikka pitäisi olla puolueeton..eihän se voi olla mahdollista koska ollaan saman palkan maksajan leivissä..
valituksien tutlimiseen pitäsi olla eri instanssi jotta luottavuus säilyisi..ei missään muussa yhteydessä poliiisiin kuin tietysti maksaja olisi lopulta sama..

Mm. Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat POLIISEJA - muistat tämän kun valitus sinne asti etenee.

:D

poliisi on mukana kirjoitti:

Mm. Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat POLIISEJA - muistat tämän kun valitus sinne asti etenee.

:D

On kuin huutavan ääni korvessa, kun valituksen ao.paikkaan tekee. Ei mitään muuta kuin sanahelinää. Eiköhän ao.työssä ala jo tympimään, kun on aina mietittävä miten ja millä sanakäänteillä asiaan taas tällä kertaa puututaan, kun ei oikeesti haluta puuttua mihinkään.

poliisi on mukana kirjoitti:

Mm. Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat POLIISEJA - muistat tämän kun valitus sinne asti etenee.

:D

Selvästi näkee, että perse on joutunut poliisin kanssa törmäyskurssille. Perse puhuu niin kuin nyt puhuu, mutta kannattaisi silti opetella se Esitutkintalaki, jota poliisi noudattaa rikoksia tutkiessan. Perse ei tiedä, että nykyään poliisi kirjaa rikosilmoitukset sekä hullujen tekemät ns. S-ilmoitukset tietokoneelle, mistä niitä ei saa pois kirvelläkään ja mistä ne kyllä löytyvät. Jos poliisista haluaa kannella hänen virkatoimensa johdosta, niin tietysti ensin esimies ottaa asiaan kantaa. Jos se ei kantelijalle riitä, niin siitä voi jatkaa aina ylemmäs ja ylemmäs aina poliisitarkastajaan ja oikeuskansleriin ja eduskunnan oikeusasiamieheen saakka.
Jos taas kantelija tekeekin rikosilmoituksen poliisista, niin se siirretään heti toiseen poliisipiiriin tutkittavaksi ja syyttäjävetoiseksi.
Valitettavasti Eduskunta on aikoinaan ollut niin vittumoinen, että on säätänyt Esitutkintalain ja määrännyt esitutkintaviranomaiseksi poliisin. Olisi säätänyt, että esitukinnan tekeekin vaikka Citymarketin kassat tai kirjastovirkailijat, niin säästyisi poliisi monelta tai rosvo itse tutkisi omat juttunsa.
Luulen, että perse on niin viisas, että hän paikkaa itse omat hampaansakin.

Beagle Boy kirjoitti:

Selvästi näkee, että perse on joutunut poliisin kanssa törmäyskurssille. Perse puhuu niin kuin nyt puhuu, mutta kannattaisi silti opetella se Esitutkintalaki, jota poliisi noudattaa rikoksia tutkiessan. Perse ei tiedä, että nykyään poliisi kirjaa rikosilmoitukset sekä hullujen tekemät ns. S-ilmoitukset tietokoneelle, mistä niitä ei saa pois kirvelläkään ja mistä ne kyllä löytyvät. Jos poliisista haluaa kannella hänen virkatoimensa johdosta, niin tietysti ensin esimies ottaa asiaan kantaa. Jos se ei kantelijalle riitä, niin siitä voi jatkaa aina ylemmäs ja ylemmäs aina poliisitarkastajaan ja oikeuskansleriin ja eduskunnan oikeusasiamieheen saakka.
Jos taas kantelija tekeekin rikosilmoituksen poliisista, niin se siirretään heti toiseen poliisipiiriin tutkittavaksi ja syyttäjävetoiseksi.
Valitettavasti Eduskunta on aikoinaan ollut niin vittumoinen, että on säätänyt Esitutkintalain ja määrännyt esitutkintaviranomaiseksi poliisin. Olisi säätänyt, että esitukinnan tekeekin vaikka Citymarketin kassat tai kirjastovirkailijat, niin säästyisi poliisi monelta tai rosvo itse tutkisi omat juttunsa.
Luulen, että perse on niin viisas, että hän paikkaa itse omat hampaansakin.

//Jos poliisista haluaa kannella hänen virkatoimensa johdosta, niin tietysti ensin esimies ottaa asiaan kantaa. Jos se ei kantelijalle riitä, niin siitä voi jatkaa aina ylemmäs ja ylemmäs aina poliisitarkastajaan ja oikeuskansleriin ja eduskunnan oikeusasiamieheen saakka.//

Toki voi kannella suoraan ylemmälle valvojalle, vaikkapa oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Beagle Boy kirjoitti:

Selvästi näkee, että perse on joutunut poliisin kanssa törmäyskurssille. Perse puhuu niin kuin nyt puhuu, mutta kannattaisi silti opetella se Esitutkintalaki, jota poliisi noudattaa rikoksia tutkiessan. Perse ei tiedä, että nykyään poliisi kirjaa rikosilmoitukset sekä hullujen tekemät ns. S-ilmoitukset tietokoneelle, mistä niitä ei saa pois kirvelläkään ja mistä ne kyllä löytyvät. Jos poliisista haluaa kannella hänen virkatoimensa johdosta, niin tietysti ensin esimies ottaa asiaan kantaa. Jos se ei kantelijalle riitä, niin siitä voi jatkaa aina ylemmäs ja ylemmäs aina poliisitarkastajaan ja oikeuskansleriin ja eduskunnan oikeusasiamieheen saakka.
Jos taas kantelija tekeekin rikosilmoituksen poliisista, niin se siirretään heti toiseen poliisipiiriin tutkittavaksi ja syyttäjävetoiseksi.
Valitettavasti Eduskunta on aikoinaan ollut niin vittumoinen, että on säätänyt Esitutkintalain ja määrännyt esitutkintaviranomaiseksi poliisin. Olisi säätänyt, että esitukinnan tekeekin vaikka Citymarketin kassat tai kirjastovirkailijat, niin säästyisi poliisi monelta tai rosvo itse tutkisi omat juttunsa.
Luulen, että perse on niin viisas, että hän paikkaa itse omat hampaansakin.

niitä tutkinta kirjauksia ei löydy koneelta eikä mistään jos asennevammainen poliisi on jäätnyt ne näpyttelemättä koneelle , kuten omassa tapauksessa kävi ilmi..no milläpä todistat jos olet kahden ollut poliiisin kanssa..no nyt en koskaan enää ole poliisin kanssa ilman todistajaa jonka kerroin myös asiaa selvittäneelle poliisi päälikölle..ei kyllä ollut kovin ilahtunut kyseistä hommasta mutta samalla selvitettiin miten vaihdan poliisia esim tienpäällä olevassa ratsiassa jos alka yhtään homma menemään päin persettä (no sen takaan että se lähtee siitä että en nouse edes autosta kun pysäytetään )..tämä ihan siksi että eräs poliisi erehtyi sanomaan mulle että voin käyttää voimakeinoja jotta saan minut autosta pois..no asia on paperilla ja itsellä löytyy kyllä laput että voin istua autossani ihan rauhassa..
mutta onhas se hyvä tietää että poliisi on saanut minusta hyvän työllistäjän ja odotan innolla jotta pääsen tekemiseen poliisien kanssa ja todellakin silloin poltetaan aikaa ihan riittävästi...moni on kysynyt minulta miksi haluat polttaa turhaan yhteistä rahaa moiseen hommaan..selvä vastaus on että poliisin väärin toiminta on koko homman takana eli sitä saa mitä tilaa...

poliisi on mukana kirjoitti:

Mm. Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat POLIISEJA - muistat tämän kun valitus sinne asti etenee.

:D

Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat lakimiehiä, eivät poliiseja.

Tässä muuten melko tuore apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin ratkaisu poliisista tehdystä kantelusta:

"Apulaisoikeusasiamies Lindstedtiltä huomautus Ahvenanmaan
poliisille

10.2.2006

Poliisi epäili kantelijaa laittomasta metsästyksestä, otti hänet kiinni, laittoi käsiraudat ja suoritti kotietsinnän miehen vuokraamassa tallissa. AOA:n mukaan käsirautojen käytölle ei ollut pakkokeinolaissa säädettyjä edellytyksiä. Poliisi ei varannut kantelijalle tilaisuutta olla läsnä kotietsinnässä. Poliisi ei myöskään laatinut kotietsinnästä lain edellyttämää kotietsintäpöytäkirjaa."

I. Keturi kirjoitti:

Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat lakimiehiä, eivät poliiseja.

Tässä muuten melko tuore apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin ratkaisu poliisista tehdystä kantelusta:

"Apulaisoikeusasiamies Lindstedtiltä huomautus Ahvenanmaan
poliisille

10.2.2006

Poliisi epäili kantelijaa laittomasta metsästyksestä, otti hänet kiinni, laittoi käsiraudat ja suoritti kotietsinnän miehen vuokraamassa tallissa. AOA:n mukaan käsirautojen käytölle ei ollut pakkokeinolaissa säädettyjä edellytyksiä. Poliisi ei varannut kantelijalle tilaisuutta olla läsnä kotietsinnässä. Poliisi ei myöskään laatinut kotietsinnästä lain edellyttämää kotietsintäpöytäkirjaa."

Puhalluskokeessa tulokseksi tuli 1.1 o/oo. Kuljettaja ei suostu tulemaan autosta ulos. Kuljettaja otetaan autosta ulos.
Kiistää juoneensa mitään. Kun päiväsaika on, niin laitokselle tarkkuusalkometriin. Tulos siinä oli 0.49 mg/l. Edelleen kuulustelussa kiistää juoneensa mitään.

Lopputulos: Ajo-oikeus menetetty 4 kk ja 50 päivää oheis sakkoa.

Mitä tehdä selvä asia vaikeaksi ? Miksi ? Kenen asiaa se ajaa ? Kulutat turhaan omia verorahojasi hukkaan. Teet itsestäsi vielä tyhmemmän kuvan kuin se jo ennestään oli.
Jos luulut, että poliisia ottaa päähän sinun oma tyhmyytesi, olet väärässä.
Ei poliisia vituta yhtään se, että hän joutuu sinunlaisiesi pellejen kanssa toimimaan, enemmänkin naurattaa.
Kahvipöydässä nauretaan juuri sinunlaisillesi pelleille ja kaikentietäville turhanpäiväisille kitisijöille.

Kuli kirjoitti:

Puhalluskokeessa tulokseksi tuli 1.1 o/oo. Kuljettaja ei suostu tulemaan autosta ulos. Kuljettaja otetaan autosta ulos.
Kiistää juoneensa mitään. Kun päiväsaika on, niin laitokselle tarkkuusalkometriin. Tulos siinä oli 0.49 mg/l. Edelleen kuulustelussa kiistää juoneensa mitään.

Lopputulos: Ajo-oikeus menetetty 4 kk ja 50 päivää oheis sakkoa.

Mitä tehdä selvä asia vaikeaksi ? Miksi ? Kenen asiaa se ajaa ? Kulutat turhaan omia verorahojasi hukkaan. Teet itsestäsi vielä tyhmemmän kuvan kuin se jo ennestään oli.
Jos luulut, että poliisia ottaa päähän sinun oma tyhmyytesi, olet väärässä.
Ei poliisia vituta yhtään se, että hän joutuu sinunlaisiesi pellejen kanssa toimimaan, enemmänkin naurattaa.
Kahvipöydässä nauretaan juuri sinunlaisillesi pelleille ja kaikentietäville turhanpäiväisille kitisijöille.

rattijuoppojen kanssa..
luuletko että liikuttaa paskaan mitä jutustelette kaffipöydässä..mutta mikä minua naurattaa niin itselläni mahdollisuus hankaloitta asennevammaisen poliisi yksityis elämää mitkä sattuvat olemaan oman vaikutus vallanalla..ei sitä saa mitä töissä tilaa..
mikä on mukavampaa kuin laskuttaa ylimääräistä poliisilta tai muuta vastaavaa..
mutta mitä veroihin tulee niin enemmän saa kulutettua kuin maksan eli olen saanti puolella siinä suhteessa...
miksi ei poliisa vituttaisi jos se alkaa riehumaan ja käyttäytymään vittuuntuneella tavalla..

PerSe kirjoitti:

niitä tutkinta kirjauksia ei löydy koneelta eikä mistään jos asennevammainen poliisi on jäätnyt ne näpyttelemättä koneelle , kuten omassa tapauksessa kävi ilmi..no milläpä todistat jos olet kahden ollut poliiisin kanssa..no nyt en koskaan enää ole poliisin kanssa ilman todistajaa jonka kerroin myös asiaa selvittäneelle poliisi päälikölle..ei kyllä ollut kovin ilahtunut kyseistä hommasta mutta samalla selvitettiin miten vaihdan poliisia esim tienpäällä olevassa ratsiassa jos alka yhtään homma menemään päin persettä (no sen takaan että se lähtee siitä että en nouse edes autosta kun pysäytetään )..tämä ihan siksi että eräs poliisi erehtyi sanomaan mulle että voin käyttää voimakeinoja jotta saan minut autosta pois..no asia on paperilla ja itsellä löytyy kyllä laput että voin istua autossani ihan rauhassa..
mutta onhas se hyvä tietää että poliisi on saanut minusta hyvän työllistäjän ja odotan innolla jotta pääsen tekemiseen poliisien kanssa ja todellakin silloin poltetaan aikaa ihan riittävästi...moni on kysynyt minulta miksi haluat polttaa turhaan yhteistä rahaa moiseen hommaan..selvä vastaus on että poliisin väärin toiminta on koko homman takana eli sitä saa mitä tilaa...

Perse se vaan inttää, että jos hänet pysäytetään tienpäällä, niin hän ei nouse poliisin kehoituksesta ulos autostaan.
Toisessa yhteydessä vastasin jo, että tällöin poliisi voi Esitutkintalain 19:nnen pykälän nojalla määrätä epäillyn saapumaan välittömästi lähimmälle poliisiasemalle asian vuoksi kuulusteluun. Jos epäilty ei noudata määräystä, niin saman pykälän nojalla hänet voidaan ottaa kiinni ja käyttää tietysti tällöin tarpeellisia voimakeinoja kiinnioton toimeenpanemiseksi. Kulustelussa epäiltyä ei saa pitää kauempaa kuin 12 tuntia kerrallaan ellei häntä pidätetä tai vangita.
Esitutkinta-asetuksen 13:s pykälä taas sanoo, että sieluntoiminnaltaan häiriintyneessä tilassa olevaa kuulusteltaessa on tarvittaessa neuvoteltava häiriintyneen läheisten tai lääkärin kanssa.

I. Keturi kirjoitti:

Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat lakimiehiä, eivät poliiseja.

Tässä muuten melko tuore apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin ratkaisu poliisista tehdystä kantelusta:

"Apulaisoikeusasiamies Lindstedtiltä huomautus Ahvenanmaan
poliisille

10.2.2006

Poliisi epäili kantelijaa laittomasta metsästyksestä, otti hänet kiinni, laittoi käsiraudat ja suoritti kotietsinnän miehen vuokraamassa tallissa. AOA:n mukaan käsirautojen käytölle ei ollut pakkokeinolaissa säädettyjä edellytyksiä. Poliisi ei varannut kantelijalle tilaisuutta olla läsnä kotietsinnässä. Poliisi ei myöskään laatinut kotietsinnästä lain edellyttämää kotietsintäpöytäkirjaa."

Tässä tapauksessa Keturi on tietysti oikeassa. Monasti poliisi suorittaa jotain virkatointa itsekin kiihtyneessä mielentilassa. Tällöin unohtuu hyvin herkästi lain pikkutarkka noudattaminen.
Vittumoiset kantelijat eivät tyydykään siihen, että asia meni suurin piirtein lain mukaan, vaan halkaisevat sen pilkun vielä tuhanteen osaan. Valitettavasti tällöin inisijä voittaa ja poliisi saa huomautuksen, kun kanteluviranomainen ei sääliä tunne ja viilaa itsekin sitä pilkkua.

Beagle Boy kirjoitti:

Perse se vaan inttää, että jos hänet pysäytetään tienpäällä, niin hän ei nouse poliisin kehoituksesta ulos autostaan.
Toisessa yhteydessä vastasin jo, että tällöin poliisi voi Esitutkintalain 19:nnen pykälän nojalla määrätä epäillyn saapumaan välittömästi lähimmälle poliisiasemalle asian vuoksi kuulusteluun. Jos epäilty ei noudata määräystä, niin saman pykälän nojalla hänet voidaan ottaa kiinni ja käyttää tietysti tällöin tarpeellisia voimakeinoja kiinnioton toimeenpanemiseksi. Kulustelussa epäiltyä ei saa pitää kauempaa kuin 12 tuntia kerrallaan ellei häntä pidätetä tai vangita.
Esitutkinta-asetuksen 13:s pykälä taas sanoo, että sieluntoiminnaltaan häiriintyneessä tilassa olevaa kuulusteltaessa on tarvittaessa neuvoteltava häiriintyneen läheisten tai lääkärin kanssa.

ajonauvosta pitäisi nousta pois (varsinkin jos ei pysty nousemaan vaarantamatta itseään esim vasemmalla ohjauksella varustetulla autolla jolloin asiakas joutuisi nousemaan ajoradalle )
mutta täsät tilanteesta on keskusteltu erään poliisipäälikön kanssa ja tässä tilanteessa varmaan joutuu jo vaihtamaan sitä poliisia joka hoitaa asiaa ..ai miksikö ? no olen tehnyt valmiiksi valituksen poliisin uhkaavasta käytöksestä ja hyvin äkkiä tilanne muuttuu sellaiseksi jos palvelu ei pelaa...
kerroppa nyt viisaana miten vaikka pidät lääkitystä tarvitsevaa kuulusteltavaa pidätettynä vaikka ns ylinopeuden takia..no saahan sitä itselleen hankki lisä meriittejä vaikka valitusten muodossa :)
tuohon 13:sta pykälään keskittyen eli millä ammattilisenssillä poliisi voin arvioida tarviiko asikas esim lääkäriä..en tidä yhtään asennevammaista enkä vammaton poliisia jolla olisi niin paljon koulutusta että pystyisi tuollaista diaknoosia tekemään..ainiin unohdin että poliisihan saa tehdä mitä vaan..

I. Keturi kirjoitti:

Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat lakimiehiä, eivät poliiseja.

Tässä muuten melko tuore apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin ratkaisu poliisista tehdystä kantelusta:

"Apulaisoikeusasiamies Lindstedtiltä huomautus Ahvenanmaan
poliisille

10.2.2006

Poliisi epäili kantelijaa laittomasta metsästyksestä, otti hänet kiinni, laittoi käsiraudat ja suoritti kotietsinnän miehen vuokraamassa tallissa. AOA:n mukaan käsirautojen käytölle ei ollut pakkokeinolaissa säädettyjä edellytyksiä. Poliisi ei varannut kantelijalle tilaisuutta olla läsnä kotietsinnässä. Poliisi ei myöskään laatinut kotietsinnästä lain edellyttämää kotietsintäpöytäkirjaa."

Omasta muistista.

I. Keturi kirjoitti:

Eduskunnan oikeusasiamiehen esittelijät ovat lakimiehiä, eivät poliiseja.

Tässä muuten melko tuore apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin ratkaisu poliisista tehdystä kantelusta:

"Apulaisoikeusasiamies Lindstedtiltä huomautus Ahvenanmaan
poliisille

10.2.2006

Poliisi epäili kantelijaa laittomasta metsästyksestä, otti hänet kiinni, laittoi käsiraudat ja suoritti kotietsinnän miehen vuokraamassa tallissa. AOA:n mukaan käsirautojen käytölle ei ollut pakkokeinolaissa säädettyjä edellytyksiä. Poliisi ei varannut kantelijalle tilaisuutta olla läsnä kotietsinnässä. Poliisi ei myöskään laatinut kotietsinnästä lain edellyttämää kotietsintäpöytäkirjaa."

Onko nimismies poliisi?

Ei pidä sitten allekirjoittaa paperia ennenkuin korjaukset on tehty. Jokaisen kerran oman kertomuksen saa lukea ja tarkastaa.
Allekirjoitustodistaja voidaan sitten pyytää paikalle, jos tuntee että sitä tarvitsee.
Kuulustelu todistajalla ei ole oikeastaan mitään virkaa kuulustelutilanteessa. Todistaja ei saa sanoa mitään. Jos todistaja aukoo päätään, hänet poistetaan kuulustelutilasta.

jotain tekemättä tai velehtelee kuten minun tapauksessa aisioita joita ei ollut kirjannut minnekkään..
sitten tämä todistaja juttu pätee kaikkeen toimintaan mitä poliisi tekee eli tienpäällä ,toimistolla eli ihan joka paikassa missä ollaan poliisin kanssa tekemisessä...
jos poliisi pysäyttää minut tienpäällä niin jos ei ole ketään mukana niin soitan paikalle todistajan tai sitten toinen vaihtoehto on soittaa hälytyskeskukseen jossa puhelut nauhoitetaan jotta jää todistus aineistoa kun poliisi esim valehtelee..

Jallu Pullo kirjoitti:

Ei pidä sitten allekirjoittaa paperia ennenkuin korjaukset on tehty. Jokaisen kerran oman kertomuksen saa lukea ja tarkastaa.
Allekirjoitustodistaja voidaan sitten pyytää paikalle, jos tuntee että sitä tarvitsee.
Kuulustelu todistajalla ei ole oikeastaan mitään virkaa kuulustelutilanteessa. Todistaja ei saa sanoa mitään. Jos todistaja aukoo päätään, hänet poistetaan kuulustelutilasta.

päässyt pois kuulutelusta ja kuulustelijia on vittuillut kuulustelijalle...
mielestäni tälläisen kuulustelijan saa tappaa heti kun sen vuoropäättyy..olenko väärässä ?
kuulustelu todistjalla on juuri virkaa siinä vaiheessa kun poliisi ei tee asioita oikein kuten minun kohdallani ei ole koskaan tehnyt..hävittää esim sen paperin joka on kirjoittettu tai kuten valitus jonka olin jättänyt niin se meinasi hävitä jonnekin

PeRse kirjoitti:

jotain tekemättä tai velehtelee kuten minun tapauksessa aisioita joita ei ollut kirjannut minnekkään..
sitten tämä todistaja juttu pätee kaikkeen toimintaan mitä poliisi tekee eli tienpäällä ,toimistolla eli ihan joka paikassa missä ollaan poliisin kanssa tekemisessä...
jos poliisi pysäyttää minut tienpäällä niin jos ei ole ketään mukana niin soitan paikalle todistajan tai sitten toinen vaihtoehto on soittaa hälytyskeskukseen jossa puhelut nauhoitetaan jotta jää todistus aineistoa kun poliisi esim valehtelee..

osuisit joskus samaan sakotus jonoon minun edelle, niin minä varmaan selviäisin sakoitta kun sinun temppuilut veisi kohtuuttoman kauan. Ihme ettei sinua ole kärrätty mihinkään pakkohoitoon jos toimit oikeasti noin mitä täällä uhoat. Sinähän selvästi olet uhannut tappaa poliiseja ja olet kehunut ajavasi järjettömiä ylinopeuksia joten olet vaaraksi sivullisille ja itsellesi. Olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäinen olet? Oletko 15, 20, 30, 40, 50 vuotias? Kohdentuuko vihasi tietyn poliisilaitoksen poliiseihin tai tietyn alueen poliiseihin? Olen ymmärtänyt näistä sinun eri nimimerkeillä kirjoittamista vuodatuksistasi että vihasi kohdepoliisit ovat Varkauden ja Kuopion poliisilaitosten poliiseja. Ei muuta kuin kiihdytä vielä tahtia niin varmasti saat nopeasti jostain lepopaikan, vaikka ikuisenkin.

Perse kirjoitti:

päässyt pois kuulutelusta ja kuulustelijia on vittuillut kuulustelijalle...
mielestäni tälläisen kuulustelijan saa tappaa heti kun sen vuoropäättyy..olenko väärässä ?
kuulustelu todistjalla on juuri virkaa siinä vaiheessa kun poliisi ei tee asioita oikein kuten minun kohdallani ei ole koskaan tehnyt..hävittää esim sen paperin joka on kirjoittettu tai kuten valitus jonka olin jättänyt niin se meinasi hävitä jonnekin

"hävittää esim sen paperin joka on kirjoittettu tai kuten valitus jonka olin jättänyt niin se meinasi hävitä jonnekin"

Sanos nyt miten se homma meni. Hukkasko ne sen sun paperin/valituksen vai ei?

no joo... mies joka käyttää nimimerkkiä perse ei voi olla kovin välkky.

nyt miten... kirjoitti:

"hävittää esim sen paperin joka on kirjoittettu tai kuten valitus jonka olin jättänyt niin se meinasi hävitä jonnekin"

Sanos nyt miten se homma meni. Hukkasko ne sen sun paperin/valituksen vai ei?

no joo... mies joka käyttää nimimerkkiä perse ei voi olla kovin välkky.

mutta sitä ei löydy kun siitä alkaa kysellä..
no joku asennavammanen poliisi soittaa että mitä siinä oli ja olenko edes jättänyt sitä ..
jopa muuttu ääni kellossa kun kerroin että mulla kopio ja siinä leimat päivämäärineen eli alappa mulkero etsiä sitä tai teen uuden uuden valituksen kadonneesta asiakirjasta joka ei teidän talossa saa hävitä..ei varmaan olisi löytynyt jos ei olisi ollut leimattua kopiota..
sitten toiseen eli jos asia on poliisin puolesta kirjoittu paperille ja vaikka olisi nimet alla mutta ei koneelle lyötynä niin poliiisi voi hävittää ihan rauhassa jos asiakas ei käytä todistajaa tai saa kopiota itselleen..näin kävi itselleni eli mitään tutkintaan liittyyvää asiaa ei löytynyt paperilta ..mistä vitusta näytät jos itsellä ei ole pareria kourassa mistä näyttää...ensimmäinen päälikön kommetti asiaan olis että onko sellasesta ollut edes puhetta missään vaiheessa tutkijan kanssa..eli sieltä talosta en lähde enää ilman samalla kirjattuja papereita enkä mene ilman todistajaa paikalle..
MITÄ VITUN MERKITYSTÄ ON NIMIMERKILLÄ VAI OLISIKO USKOTTAVAMPAA JOS KÄYTTÄISIN VAIKKA j haapana NIMERKKIÄ ? huomioi j haapana pienellä ja kuitenkin kun tuo j haapana olisi joku yleinen mulkku niin sitä kautta varmaan uskottavampi ainakin lampaille...

Esrep kirjoitti:

osuisit joskus samaan sakotus jonoon minun edelle, niin minä varmaan selviäisin sakoitta kun sinun temppuilut veisi kohtuuttoman kauan. Ihme ettei sinua ole kärrätty mihinkään pakkohoitoon jos toimit oikeasti noin mitä täällä uhoat. Sinähän selvästi olet uhannut tappaa poliiseja ja olet kehunut ajavasi järjettömiä ylinopeuksia joten olet vaaraksi sivullisille ja itsellesi. Olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäinen olet? Oletko 15, 20, 30, 40, 50 vuotias? Kohdentuuko vihasi tietyn poliisilaitoksen poliiseihin tai tietyn alueen poliiseihin? Olen ymmärtänyt näistä sinun eri nimimerkeillä kirjoittamista vuodatuksistasi että vihasi kohdepoliisit ovat Varkauden ja Kuopion poliisilaitosten poliiseja. Ei muuta kuin kiihdytä vielä tahtia niin varmasti saat nopeasti jostain lepopaikan, vaikka ikuisenkin.

on aika todennäköistä ainakin asennevammaisten poliisien käyttäytymisen takia..uhannut en missään vaiheessa ole mutta tosiaan sen uhka on on helposti olemassa ..miksi ihminen ei saisi käyttää itsepuolustusta asennevammaisia poliisija kohtaa ?
en aja ylinopeusksia vaan oikeita tilannenopeuksia...
vaaraa missä olen aiheuttanut varaa kellekkään ? vaikka 20 vuotta olen ajanut reippaasti niin koskaan en ole aiheuttanut enkä vaarantanut muita enkä edes itseäni missään muodossa vai löytyykö sinulta jotain faktaa väittämääsi ?
kyllä vihani kohdentuu juuri sinne missä asennevammasten poliisien toiminta pääsääntöisesti kohdentuu minuun ja muihin asiakkaisiin..
kyllä pitää todeta että kuopio ja varkauden poliisilaitosten toiminta on alamaista asennevammaisten poliisien takia..
olen todella tyytyväinen jos niin huonosti sattuisi että saisinkin pääsettyä muutaman asennevammaisen poliisi pois kitumasta kun tuntuu olevan asennevammattoman työn tekeminen todella monelle ylitsepääsemätöntä..

PerSe kirjoitti:

on aika todennäköistä ainakin asennevammaisten poliisien käyttäytymisen takia..uhannut en missään vaiheessa ole mutta tosiaan sen uhka on on helposti olemassa ..miksi ihminen ei saisi käyttää itsepuolustusta asennevammaisia poliisija kohtaa ?
en aja ylinopeusksia vaan oikeita tilannenopeuksia...
vaaraa missä olen aiheuttanut varaa kellekkään ? vaikka 20 vuotta olen ajanut reippaasti niin koskaan en ole aiheuttanut enkä vaarantanut muita enkä edes itseäni missään muodossa vai löytyykö sinulta jotain faktaa väittämääsi ?
kyllä vihani kohdentuu juuri sinne missä asennevammasten poliisien toiminta pääsääntöisesti kohdentuu minuun ja muihin asiakkaisiin..
kyllä pitää todeta että kuopio ja varkauden poliisilaitosten toiminta on alamaista asennevammaisten poliisien takia..
olen todella tyytyväinen jos niin huonosti sattuisi että saisinkin pääsettyä muutaman asennevammaisen poliisi pois kitumasta kun tuntuu olevan asennevammattoman työn tekeminen todella monelle ylitsepääsemätöntä..

On erittäin ikävää, kun yhteiskunta on siinäkin mieleässä vähävarainen, ettei sairaita ihmisiä voida pitää suljetuissa laitoksissa.
PerSe, sinäkin kirjoittelet täällä aivan humuja, mutta ethän sinä itse sitä sairauttasi näe, me kaikki muut kyllä.
Oletko koskaan ajatellut miksi sinun pyyteitäisi ei tutkita? Saattaisiko se kenties johtua sinusta? Poliisiinhan kirjataan paljon(ties miljoonan) rikosilmoituksia per vuosi, eli taidat kuulua niihin ainukaisiin jotka jäävät sen ulkopuolelle, miksi?
Koska et ole täyspäinen, vaan sairas ihminen. Jos nyt tästedes alkaisit syödä niitä lääkkeitäsi ja hakeutuisit hyvän sään aikana hoitoon! Puolestasi pelkään jo läheisiäsi, ennenkaikkea lähelläsi olevia naisia ja lapsia.

PerSe kirjoitti:

on aika todennäköistä ainakin asennevammaisten poliisien käyttäytymisen takia..uhannut en missään vaiheessa ole mutta tosiaan sen uhka on on helposti olemassa ..miksi ihminen ei saisi käyttää itsepuolustusta asennevammaisia poliisija kohtaa ?
en aja ylinopeusksia vaan oikeita tilannenopeuksia...
vaaraa missä olen aiheuttanut varaa kellekkään ? vaikka 20 vuotta olen ajanut reippaasti niin koskaan en ole aiheuttanut enkä vaarantanut muita enkä edes itseäni missään muodossa vai löytyykö sinulta jotain faktaa väittämääsi ?
kyllä vihani kohdentuu juuri sinne missä asennevammasten poliisien toiminta pääsääntöisesti kohdentuu minuun ja muihin asiakkaisiin..
kyllä pitää todeta että kuopio ja varkauden poliisilaitosten toiminta on alamaista asennevammaisten poliisien takia..
olen todella tyytyväinen jos niin huonosti sattuisi että saisinkin pääsettyä muutaman asennevammaisen poliisi pois kitumasta kun tuntuu olevan asennevammattoman työn tekeminen todella monelle ylitsepääsemätöntä..

ei koskaan mene läpi? Onko vikaa omissa toimintatavoissa? Vai valitatko jostain turhasta?

Miksi AINA olet turpaan ottavana osapuolena poliisien kanssa?
Miksi et halua OIKEASTI voittaa jonku juttus poliisien kans riideltyäs?
Miksi sä näytät muille lukijoille pahan olos näillä valitusillas kun tiedät ettei kukaan ota sua vakavasti?
Miksi sä puhut ittes ristiin niin monesti näillä kirjotuksillas?
Miksi sä väität tekeväs poliisilaitoksella sitä ja tätä kun käytännössä lennät sieltä vittuilunes ulos kun leppäkeihäs?
Miten ihmeessä rullatuolityyppi (tai muuten liikkumaan kykenemätön) tappaa poliisin?
Oletko sä aina kännissä kun kirjottelet tänne?
Miten niin poliisit on jonkun vammasen "vaikutusvallan alla"?
Osaisitko kirjoittaa tänne nettiin jotenkin fiksummin että kirjotuksissas ois jotain loogisuutta ja uskottavuutta?

Esrep kirjoitti:

osuisit joskus samaan sakotus jonoon minun edelle, niin minä varmaan selviäisin sakoitta kun sinun temppuilut veisi kohtuuttoman kauan. Ihme ettei sinua ole kärrätty mihinkään pakkohoitoon jos toimit oikeasti noin mitä täällä uhoat. Sinähän selvästi olet uhannut tappaa poliiseja ja olet kehunut ajavasi järjettömiä ylinopeuksia joten olet vaaraksi sivullisille ja itsellesi. Olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäinen olet? Oletko 15, 20, 30, 40, 50 vuotias? Kohdentuuko vihasi tietyn poliisilaitoksen poliiseihin tai tietyn alueen poliiseihin? Olen ymmärtänyt näistä sinun eri nimimerkeillä kirjoittamista vuodatuksistasi että vihasi kohdepoliisit ovat Varkauden ja Kuopion poliisilaitosten poliiseja. Ei muuta kuin kiihdytä vielä tahtia niin varmasti saat nopeasti jostain lepopaikan, vaikka ikuisenkin.

Nimimerkin "Perse" kirjoitukset huokuvat syvää vihaa ja katkeruutta poliiskuntaa kohtaan. Jotain epäikedenmukasuutta hän on kohdannut poliisejen taholta. Jos vielä kanteluasiakirjat ovat "kadonneet" alkaa varmaisti jokasella suomalaisella miehellä "keittää ja hihat palaa". Tuollainen katkeruus voi jatkua läpi ihmiselämän, valitettavasti.

Alpo Stasi kirjoitti:

Nimimerkin "Perse" kirjoitukset huokuvat syvää vihaa ja katkeruutta poliiskuntaa kohtaan. Jotain epäikedenmukasuutta hän on kohdannut poliisejen taholta. Jos vielä kanteluasiakirjat ovat "kadonneet" alkaa varmaisti jokasella suomalaisella miehellä "keittää ja hihat palaa". Tuollainen katkeruus voi jatkua läpi ihmiselämän, valitettavasti.

Eipä ole tuolla Perse-nimimerkillä kaikki valot päällä. Katkeruus ja viha on kaukana noista kirjoituksista, lähempänä on sairaus tai teiniangsti.
Ei kukaan aikuinen kirjoita tuollaista palturia, tai sitten kyseessä on hyvin sairas aikuinen henkilö.

Perse kirjoitti:

mutta sitä ei löydy kun siitä alkaa kysellä..
no joku asennavammanen poliisi soittaa että mitä siinä oli ja olenko edes jättänyt sitä ..
jopa muuttu ääni kellossa kun kerroin että mulla kopio ja siinä leimat päivämäärineen eli alappa mulkero etsiä sitä tai teen uuden uuden valituksen kadonneesta asiakirjasta joka ei teidän talossa saa hävitä..ei varmaan olisi löytynyt jos ei olisi ollut leimattua kopiota..
sitten toiseen eli jos asia on poliisin puolesta kirjoittu paperille ja vaikka olisi nimet alla mutta ei koneelle lyötynä niin poliiisi voi hävittää ihan rauhassa jos asiakas ei käytä todistajaa tai saa kopiota itselleen..näin kävi itselleni eli mitään tutkintaan liittyyvää asiaa ei löytynyt paperilta ..mistä vitusta näytät jos itsellä ei ole pareria kourassa mistä näyttää...ensimmäinen päälikön kommetti asiaan olis että onko sellasesta ollut edes puhetta missään vaiheessa tutkijan kanssa..eli sieltä talosta en lähde enää ilman samalla kirjattuja papereita enkä mene ilman todistajaa paikalle..
MITÄ VITUN MERKITYSTÄ ON NIMIMERKILLÄ VAI OLISIKO USKOTTAVAMPAA JOS KÄYTTÄISIN VAIKKA j haapana NIMERKKIÄ ? huomioi j haapana pienellä ja kuitenkin kun tuo j haapana olisi joku yleinen mulkku niin sitä kautta varmaan uskottavampi ainakin lampaille...

mitenkäs se valitus ja kuulustelutodistaja nyt sitten kuuluvat yhteen?

jaa kirjoitti:

mitenkäs se valitus ja kuulustelutodistaja nyt sitten kuuluvat yhteen?

eikö sitä todistajaa tarvita juuri siihen että voisi jotain todistaa ?
itselleni kävi näin koska olin yksin niin en pystynyt todistamaan mitä poliisi on sanonut ja jättänyt kirjaamatta...

vähemmälle kirjoitti:

On erittäin ikävää, kun yhteiskunta on siinäkin mieleässä vähävarainen, ettei sairaita ihmisiä voida pitää suljetuissa laitoksissa.
PerSe, sinäkin kirjoittelet täällä aivan humuja, mutta ethän sinä itse sitä sairauttasi näe, me kaikki muut kyllä.
Oletko koskaan ajatellut miksi sinun pyyteitäisi ei tutkita? Saattaisiko se kenties johtua sinusta? Poliisiinhan kirjataan paljon(ties miljoonan) rikosilmoituksia per vuosi, eli taidat kuulua niihin ainukaisiin jotka jäävät sen ulkopuolelle, miksi?
Koska et ole täyspäinen, vaan sairas ihminen. Jos nyt tästedes alkaisit syödä niitä lääkkeitäsi ja hakeutuisit hyvän sään aikana hoitoon! Puolestasi pelkään jo läheisiäsi, ennenkaikkea lähelläsi olevia naisia ja lapsia.

taidat olla aika jäävi kommentoimaan..
asennevammanen poliisi ?

sun valitukset kirjoitti:

ei koskaan mene läpi? Onko vikaa omissa toimintatavoissa? Vai valitatko jostain turhasta?

Miksi AINA olet turpaan ottavana osapuolena poliisien kanssa?
Miksi et halua OIKEASTI voittaa jonku juttus poliisien kans riideltyäs?
Miksi sä näytät muille lukijoille pahan olos näillä valitusillas kun tiedät ettei kukaan ota sua vakavasti?
Miksi sä puhut ittes ristiin niin monesti näillä kirjotuksillas?
Miksi sä väität tekeväs poliisilaitoksella sitä ja tätä kun käytännössä lennät sieltä vittuilunes ulos kun leppäkeihäs?
Miten ihmeessä rullatuolityyppi (tai muuten liikkumaan kykenemätön) tappaa poliisin?
Oletko sä aina kännissä kun kirjottelet tänne?
Miten niin poliisit on jonkun vammasen "vaikutusvallan alla"?
Osaisitko kirjoittaa tänne nettiin jotenkin fiksummin että kirjotuksissas ois jotain loogisuutta ja uskottavuutta?

koska se on ennalta arvattavissa jos kyseessä ei ole henkirikos..
turpaan suoraan sanottuna en ole saanut kun valitusteni ja tutkinta pyyntöjenteko onkin tärkeintä eli se työllistää poliisia riittävästi..
ristiin ?
liikuntarajoitteinen voi olla myös täysin toiminta kunnossa mutta paperit on sitten eriasia ja niiden perusteella on hyvä toimia tietyissä tilanteissa..
luuleko poliisin olevan luodin kestävä ?
kestääkö poliisi autolla yliajon ?
en ole nähnyt yhtään poliisia tulevan ja menevän töihin missään suojavarustuksessa enkä vartointi saattueessa...
mitä taas fiksuuteen tulee niin miten se eroaa mitenkään suomalaisesta poliisista ?

Alpo Stasi kirjoitti:

Eipä ole tuolla Perse-nimimerkillä kaikki valot päällä. Katkeruus ja viha on kaukana noista kirjoituksista, lähempänä on sairaus tai teiniangsti.
Ei kukaan aikuinen kirjoita tuollaista palturia, tai sitten kyseessä on hyvin sairas aikuinen henkilö.

kun luullaan olevan ennustaja mutta taidot puuttuu..

Alpo Stasi kirjoitti:

Nimimerkin "Perse" kirjoitukset huokuvat syvää vihaa ja katkeruutta poliiskuntaa kohtaan. Jotain epäikedenmukasuutta hän on kohdannut poliisejen taholta. Jos vielä kanteluasiakirjat ovat "kadonneet" alkaa varmaisti jokasella suomalaisella miehellä "keittää ja hihat palaa". Tuollainen katkeruus voi jatkua läpi ihmiselämän, valitettavasti.

en ole eläissäni saanut yhtään oikeudenmukaisuutta poliisilta ..itseasiassa katkeruutta sen verran ilmassa että olen tässä harkinnut viimeset 2 vuotta miten saisi tapettu asennevammaisia poliiseita ...
ainut mikä asiaa tutkiessani olen huomannut että miten paljon kerralla pitäisi tappaa kun kerta samalla tuomiolla joutuisi asian hoitamaan..
eniten ihmetyttää että on aivan sama tappaako yhden vai 7:n kerralla

Perse kirjoitti:

en ole eläissäni saanut yhtään oikeudenmukaisuutta poliisilta ..itseasiassa katkeruutta sen verran ilmassa että olen tässä harkinnut viimeset 2 vuotta miten saisi tapettu asennevammaisia poliiseita ...
ainut mikä asiaa tutkiessani olen huomannut että miten paljon kerralla pitäisi tappaa kun kerta samalla tuomiolla joutuisi asian hoitamaan..
eniten ihmetyttää että on aivan sama tappaako yhden vai 7:n kerralla

Eipä sinusta ole tappamaan edes kärpästä, jos uho on noin kova, voidaan todeta että teot eivät ole lovin kummoisia.
Se huutaa joka pelkää, ja mitä siis on tapahtunut, pelkkää uhoa ja huutamista. Tosipaikan tullen onkin sitten savet housussa ja äitiä ikävä.

Ne tekee jotka pystyy ja ne jotka eivät pysty, ne huutelee esimerkikisi netissä kaikenlaisilla nimimerkeillä.

Juha Peltonen kirjoitti:

Eipä sinusta ole tappamaan edes kärpästä, jos uho on noin kova, voidaan todeta että teot eivät ole lovin kummoisia.
Se huutaa joka pelkää, ja mitä siis on tapahtunut, pelkkää uhoa ja huutamista. Tosipaikan tullen onkin sitten savet housussa ja äitiä ikävä.

Ne tekee jotka pystyy ja ne jotka eivät pysty, ne huutelee esimerkikisi netissä kaikenlaisilla nimimerkeillä.

Vihollisen kanssa tulee puhua peitetystysti, ei pappien kieltä.

Juha Peltonen kirjoitti:

Eipä sinusta ole tappamaan edes kärpästä, jos uho on noin kova, voidaan todeta että teot eivät ole lovin kummoisia.
Se huutaa joka pelkää, ja mitä siis on tapahtunut, pelkkää uhoa ja huutamista. Tosipaikan tullen onkin sitten savet housussa ja äitiä ikävä.

Ne tekee jotka pystyy ja ne jotka eivät pysty, ne huutelee esimerkikisi netissä kaikenlaisilla nimimerkeillä.

kun omalla nimellä kirjoitellaa ? vai kirjoitellaanko ?
pistä samalla paikka kunta tai numero niin vois vaikka soitella tai tulla käymään...
olisi aika mukava käydä katsomassa paikan päällä todellista savenavalajaa...
voi ei kaikki tappajat ja murhaajat ovat hiljaisia nössyköitä..miksen minä tuota hokannut ja laittanut kaikkiin viesteihin tyhjää ja nöyristelisi poliiseita...sitä ei tule kyllä tässä elämässä tehtyä...
mikä parasta tuossa tappamisessa olisi että monelle jäiso surevia perheitä joka taas olisi koko homman täyttymys koska ns tuho olisi todella laajaa varsinkin jos samalla menisi muutama asennevammatonkin eli kuten vaikka töyssyissä niin asiattomat kärsii eikä suinkaan sen hankkija..

Juha Peltonen kirjoitti:

Eipä sinusta ole tappamaan edes kärpästä, jos uho on noin kova, voidaan todeta että teot eivät ole lovin kummoisia.
Se huutaa joka pelkää, ja mitä siis on tapahtunut, pelkkää uhoa ja huutamista. Tosipaikan tullen onkin sitten savet housussa ja äitiä ikävä.

Ne tekee jotka pystyy ja ne jotka eivät pysty, ne huutelee esimerkikisi netissä kaikenlaisilla nimimerkeillä.

Peltonen Juha Koppelontie 3 Heinola Kotinumero
Peltonen Juha Kotinumero
Peltonen Juha Rinnetie 10 Jyväskylän
Peltonen Juha Lupiinikatu 9 D Järvenpää
Peltonen Juha Kokemäki
Peltonen Juha Kimalaisentie 7 Kouvola
Peltonen Juha Keijutie 5 Lahti
Peltonen Juha Padasjoki
Peltonen Juha Rautatienpuistokatu 2 E Pori
vai joku muu ?
varmaan osattomat tykkää kyttyrää kun ei samalla anneta tarkempia tietoja.

hakukone kirjoitti:

Peltonen Juha Koppelontie 3 Heinola Kotinumero
Peltonen Juha Kotinumero
Peltonen Juha Rinnetie 10 Jyväskylän
Peltonen Juha Lupiinikatu 9 D Järvenpää
Peltonen Juha Kokemäki
Peltonen Juha Kimalaisentie 7 Kouvola
Peltonen Juha Keijutie 5 Lahti
Peltonen Juha Padasjoki
Peltonen Juha Rautatienpuistokatu 2 E Pori
vai joku muu ?
varmaan osattomat tykkää kyttyrää kun ei samalla anneta tarkempia tietoja.

Tule vain käymään, tai soita. Et vain uskalla tulla, siinä on se suuri ero minun ja sinun välillä. Itse olet ilmeisestikin "perseestä" kun niin sitä toitotat. Kerro missä tavataan, vaikkakin et uskalla paikalle tulla. Teitä onnettomia suunsoittajia on nähty niin monia ja samanlaisia pelkureita ja piilosta huutelijoita olette kaikki.

Juha Peltonen kirjoitti:

Tule vain käymään, tai soita. Et vain uskalla tulla, siinä on se suuri ero minun ja sinun välillä. Itse olet ilmeisestikin "perseestä" kun niin sitä toitotat. Kerro missä tavataan, vaikkakin et uskalla paikalle tulla. Teitä onnettomia suunsoittajia on nähty niin monia ja samanlaisia pelkureita ja piilosta huutelijoita olette kaikki.

kuulostat itsekkin aika huutelijalta ja onnettomalta suun soittajalta..mutta jokainen tyylillään...
toi paikallis tuntemus aika heikko siellä päin eli ei nuista mikään tuntunut helsinkiin viittaavan..
tuota mietin että mitä asiaa voitaisiin eden tuumailla kun tässäkään asiasta pääse pitkälle ;/

PerSe kirjoitti:

kuulostat itsekkin aika huutelijalta ja onnettomalta suun soittajalta..mutta jokainen tyylillään...
toi paikallis tuntemus aika heikko siellä päin eli ei nuista mikään tuntunut helsinkiin viittaavan..
tuota mietin että mitä asiaa voitaisiin eden tuumailla kun tässäkään asiasta pääse pitkälle ;/

Oikeinko löysit nuo kaimani, veikkaisin että niitä on noin 100 lisää, kun opettelet hakemaan oikeista paikoista. No, eihän peruskoululainen voikkaan kaikkea vielä tietää ja osata. Kuten lauseen aloittamista isolla kirjaimella sekä välimerkkien käyttöä.
Olet nyt vain kiltisti koulussa ja muistat tehdä läksyt, sekä et unohda kaurapuuroa aamuisin niin sinustakin kasvaa vielä iso poika.
Silloin voit tulla keskustelemaan aikuisten kanssa ihan kasvokkain, eikä tarvitse pullistella ja uhota sitä teiniangstia internetissä.
Kyllä se siitä. Sano isosiskolle terveisiä !

Alpo Stasi kirjoitti:

Eipä ole tuolla Perse-nimimerkillä kaikki valot päällä. Katkeruus ja viha on kaukana noista kirjoituksista, lähempänä on sairaus tai teiniangsti.
Ei kukaan aikuinen kirjoita tuollaista palturia, tai sitten kyseessä on hyvin sairas aikuinen henkilö.

nimimerkkiä, yllä oleva ei ole minun "tekeleitän".

Juha Peltonen kirjoitti:

Oikeinko löysit nuo kaimani, veikkaisin että niitä on noin 100 lisää, kun opettelet hakemaan oikeista paikoista. No, eihän peruskoululainen voikkaan kaikkea vielä tietää ja osata. Kuten lauseen aloittamista isolla kirjaimella sekä välimerkkien käyttöä.
Olet nyt vain kiltisti koulussa ja muistat tehdä läksyt, sekä et unohda kaurapuuroa aamuisin niin sinustakin kasvaa vielä iso poika.
Silloin voit tulla keskustelemaan aikuisten kanssa ihan kasvokkain, eikä tarvitse pullistella ja uhota sitä teiniangstia internetissä.
Kyllä se siitä. Sano isosiskolle terveisiä !

laittaa nyt ihan reilusti sen puhelin numeron ja osotteen kun kerta sillä yrittää pullistella..
mutta hei nää pilkut ja pisteet sun muut mageet jutut eli ei viiti edes lampaitten takia palon panostaa vaan jokainen lammas voi viedä sen sinne worl:iin vaikka ja kääntää sen siellä..
ps:itse saan keskustella ihan tarpeeksi luottamustehtävissä joten kai tämän on vastapainoa tiukkapipoiselle lammasyhteiskunnalle..

Alpo Stasi kirjoitti:

nimimerkkiä, yllä oleva ei ole minun "tekeleitän".

varmaan idoleita tai jotain sinnepäin..
vai pitäskö sanoon mutsis on..:/

PerSe kirjoitti:

laittaa nyt ihan reilusti sen puhelin numeron ja osotteen kun kerta sillä yrittää pullistella..
mutta hei nää pilkut ja pisteet sun muut mageet jutut eli ei viiti edes lampaitten takia palon panostaa vaan jokainen lammas voi viedä sen sinne worl:iin vaikka ja kääntää sen siellä..
ps:itse saan keskustella ihan tarpeeksi luottamustehtävissä joten kai tämän on vastapainoa tiukkapipoiselle lammasyhteiskunnalle..

Taitaa olla yhden pojan yritys, koska tuolla kirjoitustaidolla ja keskustelutaidolla ei juurikaan pääse kehumaan. Jos ei muita firmassa ole joka osaisi edes välttävästi kielioppia, niin kai sinä sitten joudut ne luottamustehtävätkin hoitamaan.
Onnea ja menestystä !

Mikä on tuo "worl:iin" ?
Mikä on tuo "palon panostaa" ?
Mikä on tuo "mutta hei nää" ?

PS. 11-vuotias tyttärenikin kirjoittaa, saati sitten keskustelee viisaampia kuin nuo.

Juha Peltonen kirjoitti:

Taitaa olla yhden pojan yritys, koska tuolla kirjoitustaidolla ja keskustelutaidolla ei juurikaan pääse kehumaan. Jos ei muita firmassa ole joka osaisi edes välttävästi kielioppia, niin kai sinä sitten joudut ne luottamustehtävätkin hoitamaan.
Onnea ja menestystä !

Mikä on tuo "worl:iin" ?
Mikä on tuo "palon panostaa" ?
Mikä on tuo "mutta hei nää" ?

PS. 11-vuotias tyttärenikin kirjoittaa, saati sitten keskustelee viisaampia kuin nuo.

itse asiassa ei tarvii kirjotus taitoo ollenkaan kun ne hoitaa muut..jutustelu riittää ihan mukavasti..
kysy siltä tyttäreltäsi nois tarkemmin jos vaikka tietäs kun kerran on niin helvetin viisas...
kysy samalla kuka hakee pussikaljat ja tupakit..
mutta hei ..toivottavasti tavataan jossain kunhan heität numeron jotta kun pyörähtelen siellä päin niin voisin vaikka kaffeet tarjota kun noin kielioppinut olet..
wazup...tuon olen kanssa kuullut jossain ja kysyin mitä tarkottaa mutta vastausta en saanut..oli naapurin 11 vee tytsy joka yhtä viisas kuin sinunkin tyttäresi..:)

Juha Peltonen kirjoitti:

Eipä sinusta ole tappamaan edes kärpästä, jos uho on noin kova, voidaan todeta että teot eivät ole lovin kummoisia.
Se huutaa joka pelkää, ja mitä siis on tapahtunut, pelkkää uhoa ja huutamista. Tosipaikan tullen onkin sitten savet housussa ja äitiä ikävä.

Ne tekee jotka pystyy ja ne jotka eivät pysty, ne huutelee esimerkikisi netissä kaikenlaisilla nimimerkeillä.

PerSe

Juha Peltonen kirjoitti:

Eipä sinusta ole tappamaan edes kärpästä, jos uho on noin kova, voidaan todeta että teot eivät ole lovin kummoisia.
Se huutaa joka pelkää, ja mitä siis on tapahtunut, pelkkää uhoa ja huutamista. Tosipaikan tullen onkin sitten savet housussa ja äitiä ikävä.

Ne tekee jotka pystyy ja ne jotka eivät pysty, ne huutelee esimerkikisi netissä kaikenlaisilla nimimerkeillä.

että tämä itseään haukkumanimellä kutsuva poika ei ole vielä kertaakaan tajunnut että hän joutuu aina tappiolle näissä "keskusteluissa". Ei ilmeisesti äly riitä siihen että ajattelisi, olenkohan nyt oikeassa kun kaikki muut puhuu toisin...
Mutta se on vaan provosoija joka haluaa päteä jollakin tavalla kun aikaa on, eikä tekemistä eikä tuloja...:;;;)))

Perse kirjoitti:

en ole eläissäni saanut yhtään oikeudenmukaisuutta poliisilta ..itseasiassa katkeruutta sen verran ilmassa että olen tässä harkinnut viimeset 2 vuotta miten saisi tapettu asennevammaisia poliiseita ...
ainut mikä asiaa tutkiessani olen huomannut että miten paljon kerralla pitäisi tappaa kun kerta samalla tuomiolla joutuisi asian hoitamaan..
eniten ihmetyttää että on aivan sama tappaako yhden vai 7:n kerralla

Kyllähän se pistää vituttamaan kun saa joka viikonloppu nakkarin jonossa kärsäänsä. Varmasti potuttaa herätä joka sunnuntai nenä turvoksissa. Mutta hei.. sinähän olet vain uhri joka ei saa oikeutta, vai löytyisikö vika peilistä.

Taas on viikonloppu. Voi kun sattuisi näkemään.

nero kirjoitti:

Kyllähän se pistää vituttamaan kun saa joka viikonloppu nakkarin jonossa kärsäänsä. Varmasti potuttaa herätä joka sunnuntai nenä turvoksissa. Mutta hei.. sinähän olet vain uhri joka ei saa oikeutta, vai löytyisikö vika peilistä.

Taas on viikonloppu. Voi kun sattuisi näkemään.

minusra olis aikoinaan kova nakarilla käydä aamuyöstä kun yleensä letissä aika paljon viinaa siihen aikaan..aika herkästi tuli vetästyä sitäsuntätää ootellessa pikkusta kahinaa..piti muuten mielen virkeenä..
voi niitä aikoja ,nyt ei ole tullut aamuyöstä nakkarilla oltua mutta vasta painoksi aamuyöstä tulee käytyä pikkasen pohjija ajamassa tuossa lähimotarilla..vai pitäisikö käydä ajamassa ne testi ajot ruuhka-aikaan ?
onko muuten ongelmia ollut näkemisen suhteen kunnon lyönnin jälkeen.?

perSe kirjoitti:

minusra olis aikoinaan kova nakarilla käydä aamuyöstä kun yleensä letissä aika paljon viinaa siihen aikaan..aika herkästi tuli vetästyä sitäsuntätää ootellessa pikkusta kahinaa..piti muuten mielen virkeenä..
voi niitä aikoja ,nyt ei ole tullut aamuyöstä nakkarilla oltua mutta vasta painoksi aamuyöstä tulee käytyä pikkasen pohjija ajamassa tuossa lähimotarilla..vai pitäisikö käydä ajamassa ne testi ajot ruuhka-aikaan ?
onko muuten ongelmia ollut näkemisen suhteen kunnon lyönnin jälkeen.?

perseelle tässäkin keskustelussa.... khe khe khe
Et huomaakaan kuinka paljon aina jäät häviölle näissä jutuissas...
Kivaa illan jatkoa sulle, kirjoittele lisää!

PerSe kirjoitti:

itse asiassa ei tarvii kirjotus taitoo ollenkaan kun ne hoitaa muut..jutustelu riittää ihan mukavasti..
kysy siltä tyttäreltäsi nois tarkemmin jos vaikka tietäs kun kerran on niin helvetin viisas...
kysy samalla kuka hakee pussikaljat ja tupakit..
mutta hei ..toivottavasti tavataan jossain kunhan heität numeron jotta kun pyörähtelen siellä päin niin voisin vaikka kaffeet tarjota kun noin kielioppinut olet..
wazup...tuon olen kanssa kuullut jossain ja kysyin mitä tarkottaa mutta vastausta en saanut..oli naapurin 11 vee tytsy joka yhtä viisas kuin sinunkin tyttäresi..:)

Millon joku vammanen on saanut sossusta 2 milliä?
Tais olla yhteiskunnan tukipylvään avustus ennemmin 200 eukkua....? Sunhan piti olla liikuntarajoitteinen ja aina kotona...

perSe kirjoitti:

minusra olis aikoinaan kova nakarilla käydä aamuyöstä kun yleensä letissä aika paljon viinaa siihen aikaan..aika herkästi tuli vetästyä sitäsuntätää ootellessa pikkusta kahinaa..piti muuten mielen virkeenä..
voi niitä aikoja ,nyt ei ole tullut aamuyöstä nakkarilla oltua mutta vasta painoksi aamuyöstä tulee käytyä pikkasen pohjija ajamassa tuossa lähimotarilla..vai pitäisikö käydä ajamassa ne testi ajot ruuhka-aikaan ?
onko muuten ongelmia ollut näkemisen suhteen kunnon lyönnin jälkeen.?

En ihmettele mikset enää käy nakkarilla...

Ajele vaan yksin autolla niin ei tule veri nenästä...

sossusta...? kirjoitti:

Millon joku vammanen on saanut sossusta 2 milliä?
Tais olla yhteiskunnan tukipylvään avustus ennemmin 200 eukkua....? Sunhan piti olla liikuntarajoitteinen ja aina kotona...

mutta ihmiset ihan vapaaehtoisesti laittaa rahaa liikkumaan yhteiskunnallisiin hankkeisiin joista on hyötyä vain itselle ja joku luotettava niitä hoitaa..mutta eihän lammas voi tälläistä ymmärtää...
itseasissa olen liikuntarajoitteinen ja olen pääsääntöisesti kotona ehkä 95%...jotkut vaan voi hoitaa asioitaan kotona ...

tuli turpiin--- kirjoitti:

perseelle tässäkin keskustelussa.... khe khe khe
Et huomaakaan kuinka paljon aina jäät häviölle näissä jutuissas...
Kivaa illan jatkoa sulle, kirjoittele lisää!

joita tintattii armottomasti nokkaa ?
vai että häviölle :)

PeRse kirjoitti:

mutta ihmiset ihan vapaaehtoisesti laittaa rahaa liikkumaan yhteiskunnallisiin hankkeisiin joista on hyötyä vain itselle ja joku luotettava niitä hoitaa..mutta eihän lammas voi tälläistä ymmärtää...
itseasissa olen liikuntarajoitteinen ja olen pääsääntöisesti kotona ehkä 95%...jotkut vaan voi hoitaa asioitaan kotona ...

Heh, olet kyllä hauska tyyppi kun kerrot saavas kotona rahaa.... no meillehhän nämä jutut kelpaa, kirjoittele lisää... hauskaa tarinaa tuntuu riittävän...

PeRse kirjoitti:

joita tintattii armottomasti nokkaa ?
vai että häviölle :)

jos et ymmärtänyt niin kirjoitin susta, en itsestäni.
Jos jotenkin voisit ymmärtää että puhun nyt susta: -että taas näköjään tuli SULLE turpiin tossa keskustelussa. Ymmärsitkö vai haluatko vielä kysyä että miten niin tuli turpiin...? Vai riittikö äly...?

Kotona! kirjoitti:

Heh, olet kyllä hauska tyyppi kun kerrot saavas kotona rahaa.... no meillehhän nämä jutut kelpaa, kirjoittele lisää... hauskaa tarinaa tuntuu riittävän...

ja huomaat että ihminen voi tienata kotonakin rahaa..
oletko koskaan käynyt esim parturissa ? näitä kotipartureitahan ei ollenkaan ?
ps:viikollakin 3 otteeseen napsunut tilille rahaa vaikka ihan mukavasti kotona olen ollut...

vai? kirjoitti:

jos et ymmärtänyt niin kirjoitin susta, en itsestäni.
Jos jotenkin voisit ymmärtää että puhun nyt susta: -että taas näköjään tuli SULLE turpiin tossa keskustelussa. Ymmärsitkö vai haluatko vielä kysyä että miten niin tuli turpiin...? Vai riittikö äly...?

ei ymmärryksessä mitään vikaa koska tuohan oli sinulle tapahtunutta jota taas en pysty edes omalle kohdalleni kuvittelemaankaan..
mutta voinhan vielä kysyä montako kertaa sinne nokkaan on tullut nakkarilla...
ei sen puoleen onhan nuihin nakkareihin tullut käytyä myös aukioloajan ulkopuolella...

lampaastahan mikään ei kuulosta terveeltä...sitten asiaan eli mikä vittu on terve ?
tässä näitä muitten suulla puhujija ...
rauhottua ? lampaaksiko sinä minua luulet ?...

PeRse kirjoitti:

lampaastahan mikään ei kuulosta terveeltä...sitten asiaan eli mikä vittu on terve ?
tässä näitä muitten suulla puhujija ...
rauhottua ? lampaaksiko sinä minua luulet ?...

lampaaksi? Ei me mitään luulla. Me voidaan lukea se sun jutuista että olet lammas. Tyhmä, vammainen lammas joka ei pääse edes armeijaan.... hahahahahahaaaaaaaaaaaaa!

suako? kirjoitti:

lampaaksi? Ei me mitään luulla. Me voidaan lukea se sun jutuista että olet lammas. Tyhmä, vammainen lammas joka ei pääse edes armeijaan.... hahahahahahaaaaaaaaaaaaa!

Ja taas aloit ymmärtää että sun jutut on perseestäs peräisin.