Olen aikonut vaihtaa nykyisen pienehkön saksalaisen autoni isompaan käytettyyn ranskalaiseen. Ensisijaisesti olen kiinnostunut Lagunasta ja C5:stä kaksilitraisella moottorilla (vm. 2002-2003). Näin saisin (käsittääkseni) lisätilan myötä hieman suorituskykyisemmän ja turvallisemman auton kohtuullisella välirahalla.
Lukisin mielelläni Lagunan omistajien/käyttäjien kokemuksia autosta. Miksi valitsit Lagunan? Mitä hyvää autossa on ja mitä pitäisi parantaa? Entä kokemukset merkkihuollosta? Löytyykö hyviä vaihtoehtoisia huoltopaikkoja?
Lukisin mielelläni Lagunan omistajien/käyttäjien kokemuksia autosta. Miksi valitsit Lagunan? Mitä hyvää autossa on ja mitä pitäisi parantaa? Entä kokemukset merkkihuollosta? Löytyykö hyviä vaihtoehtoisia huoltopaikkoja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
mm.jakopää ei tahdo kestää normaalia vaihtoväliä lagunassa.
Perustelujahan tuli tässä edellä oikein kopallinen ! Laguna parempi ajaa, mutta on ahdas sitikkaan verrattuna. jos ostat sitikan, osta -03 tai jälkeinen- vähemmän pikkuvikoja.
Onko muita kokemuksia C5:stä tai Lagunasta?
Kokemusta mulla on kolmen vuoden ajalta 1.8-litraisesta farkku lagunasta. Tällä hetkellä hieman vajaat 60tkm ajettu. Omat kokemukseni ovat ihan positiiviset, koska auto on toiminut hyvin ainakin tähän saakka (jotkut ovat pelotelleet, että korjauskuluja olisi tulossa). Juuri käytin katsastuksessa, eikä sieltä tullut muuta mainintaa kuin palanut etuparkkipolttimo ja vaihdoinkin sen sitten samantien ennen kuin vien sen 60tkmn huoltoon. Ajovalopolttimoita olen vaihdellut useasti ja vuosihuollossa vaihtoivat jarrupalat eteen (50tkm) eli ne eivät olleet kovinkaan pitkäikäiset. Parasta tässä on tuo auton kulku myös talvikeleillä (tosin edelliset autot olivat japseja)eli vertailukohteet eivät ehkä ole kovinkaan hyviä. C5:sta mulla ei oo sen enempää kokemusta, mutta naapurilla on sellainen;)
Eli C5 ja 2,0 breakki ja -01 ajanut itse vajaa 60tkm.Ei suurempaa moittimista,oikeastaan ainoa on ettei takaovet meinaa aueta kunnon pakkasella(yli 25).Tilat loistavat,ajomukavuus omaa luokkaansa verrattuna esim.vectraan -99(oli edellinen auto)Renuun en voi verrata,en ole ajanut mut kyydissä olleena c5 vaikuttaa huom.tilavammalta.C5 1.8 koneella todella alitehoinen.Paljon puhutaan C5 sähköongelmista jota pelkäsin itsekin ennen auton ostoa mut turhaan,ei oo menny ku pari polttimoa toistaiseksi.En ala arvostelemaan muita merkkejä mut olen tosi tyytyväinen omaan cee vitoseeni.Huollot samaa hintaluokkaa kun opelissa oli.Ai niin etupyöränlaakerit ei kestä vitosessa kuulema kun 100tkm,mulla ei vielä rikki(ajettu 120tkm)|
Kiitoksia molemmille kokemuksista. Juuri näin, muita mollaamatta.