MB testi numero 3/2006,
vertaili alle tonnin Digijärkkäreitä
Canon 350D paras näistä viidestä mukana olleista
hakkasi Konican,Nikonin,Olympus ja Pentaxin kevyesti, saman olen itse todennut ostin 350D:n
viime kesänä eikä mitään valittamista ole ollut,
ei pienintäkään vikaa ole ilmennyt hyvä kamera kaikinpuolin,
jos kameran koko tuntuu pieneltä (350D) hankkikaa
siihen akkukahva se on hyvä ostos saa paremman otteen esim: jos otat pystykuvia,
ja tietenkin tupla-akkukin on hyvä olla vaikkakin
yhdellä ottaa n. 1000 kuvaa ilman salamaa että näin.
vertaili alle tonnin Digijärkkäreitä
Canon 350D paras näistä viidestä mukana olleista
hakkasi Konican,Nikonin,Olympus ja Pentaxin kevyesti, saman olen itse todennut ostin 350D:n
viime kesänä eikä mitään valittamista ole ollut,
ei pienintäkään vikaa ole ilmennyt hyvä kamera kaikinpuolin,
jos kameran koko tuntuu pieneltä (350D) hankkikaa
siihen akkukahva se on hyvä ostos saa paremman otteen esim: jos otat pystykuvia,
ja tietenkin tupla-akkukin on hyvä olla vaikkakin
yhdellä ottaa n. 1000 kuvaa ilman salamaa että näin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoitit itse todenneesi että Canon hakkaa muut. Kertoisitko miten testasit.
MB 3/2006 ei ole vielä ilmestynyt. Oletko itse töissä MB:ssä, kun tiedät etukäteen tulokset?
...että joku harrastelija kuvittelee olevansa kyvykäs kameratestaaja kun on hankkinut ekan järkkärin. Tai vaikka toisen ja kolmannenkin.
Veikkaanpa että arvon testaajan kuvista ei erota onko ne otettu järkkärillä vaiko kympin kertakäyttökameralla.
Canonia myydään kai nyt eniten - lauma on kaikissa muissakin asiasoissa vain laumaa. Canon käyttää suosiotaan sikamaiseen rahastukseen - mallit vaihtuu tiheään - eikä edellisen mallin varusteet käy enää seuraavaan.
Kaiken huippuna tulostimet - uusi tulostin maksaa saman kuin värikasetit entiseen. Eikä niitä voi täyttää. Se on estetty sirulla.
Vaikuttakin siltä että nämä nimettömät k-päät on palkattu Canonin "testaajiksi".
Tulee arvostelemaan muita vaikka on ite lapsiraukka varmaan vain muropaketista saadulla kertakäyttökameralla kuvaillu.
Muuten kyllä puhuu ihan asiaa, mutta nuo kaksi ensimmäistä kappaletta on kyllä aivan turhaa valittamista. Ei ole eka kerta kun näen kaverin puhunvan "kakkaa" täällä.
Ihan hyvä että uutta pukkaa kunhan parannusta tapahtuu. Eihän niitä jokaista tarvitse itselleen ostaa.
Toinen vaihtoehto on Nikonin malli...D100:lla kituuteltiin monta vuotta ennenkö saatiin D200 apuun...ei hyvä.
Hakkaa hakkaa, ja meijän isi hakkaa teijän isin:))