onkohan kyseistä autoa oikein ammattiajossa? Ajattelin vain että kun autokoulussa on tuollainen ja vaikuttaisi olevan koko lailla pieni moottori. Ei se ainakaan kovin hyvin kiihdy ja opekin sanoi että sen kaasun saa painaa pohjaan:D ja sitten kun kuvittelin että jos olisi vielä kuormaa niin eihän se menisi minnekkään. Ja vaikuttaa olevan vähän turhan tiheät välitykset kun 80km/h on 2300 r/min!
Volvo FL6
Wiima88
57516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itsekin ajelin muutaman kuukauden moisella. '98, 12t alusta, 180hv kone, eristetty kaappi selässä. Mun mielestä se oli noille tehoille yllättävänkin pirteä, ei juuri hävinnyt kulussa 1323 Ategolle. Hytti on myös alkuvuosien Ategoja hiljaisempi, uudemmat Ategot ovat sitten siinä suhteessa parempia, tosin uudella FL:llä en ole ajanut joten en voi verrata.
Tämä minun ajama menopeli oli vuodelta 1988 mutta ajettu vain 210 000 km
Eiköhän siellä autokoulun auton lavalla kuormaa ole, esim. joku betonielementti. Muistaakseni tyhjällä autolla ei opetusta saa edes antaa.
Joo, itsekin ajoin samanlaisella vehkeellä C-kortin. Siinä oli lavalla 3,5 tn betoniharkkoja kyydissä. Mikään raketti tuo ei ollut, eikä muutenkaan kovin kuorma-automainen, kun vaihteistokin oli yhtä helppokäyttöinen kuin henkilöautossa, ( ZF 5-lovinen ). Selkeästi oli koko auto tehty kaupunkiajoon välityksiä myöten: Pitkän puun sai laittaa pesään jo alhaiselta nopeudelta, mutta sekin täytyi kepittää pienemmälle, jos oli mäkeä - ei vääntöä alhaisilla kierroksilla. Mukava peli suikkia kaupungissa ja tulipahan kortti hankittua ;)
moneen pikku tehtävään!Suht matala,ergonomia
hyvä,pieni kulutus ja kestävä.Pienet verot
ja maksut.Hyvä auto.,mutta ei tietysti mikään
puutavara-auto!